Pārstāvju palātas komiteja var saņemt Trampa nodokļu deklarācijas, apelācijas tiesas noteikumus

Augšējā līnija

Donalda Trampa nodokļu deklarācijas ir jānodod Pārstāvju palātas Ceļu un līdzekļu komitejai, federālajai apelācijas tiesai valdīja Otrdien ir pēdējais lēmums par bijušā prezidenta pastāvīgajiem centieniem pasargāt savus nodokļus no Kongresa demokrātiem.

galvenie fakti

ASV Kolumbijas apgabala apelācijas tiesa apstiprināja apgabala tiesneša lēmumu lēmums no decembra, ar kuru tika noraidīta Trampa prasība, kuras mērķis bija bloķēt Valsts kases departamentu izpildīt Pārstāvju palātas komitejas prasību par viņa nodokļu deklarācijām.

Tiesnešu kolēģija noraidīja Trampa argumentus, ka likumdevēju lūgums pārsniedza viņu pilnvaras, un konstatēja, ka nodokļu deklarācijas tiek pieprasītas leģitīmam likumdošanas mērķim, jo ​​likumdevēji sacīja, ka viņiem ir nepieciešami Trampa nodokļi kā daļa no viņu pētījuma par Iekšējo ieņēmumu dienesta prezidenta audita programmu. .

Tiesneši arī noraidīja Trampa apgalvojumus, ka nodokļu pieprasījums pārkāpj viņa pirmā grozījuma tiesības un uzlika viņam un plašākam prezidenta birojam būtisku slogu, nolemjot, ka jebkurš slogs, ko nākamajiem prezidentiem uzliks likumdevējiem, kuri varētu iegūt Trampa nodokli. atdeve ir “labākajā gadījumā vāja”.

Tiesnešus nesatricināja arguments, ka Trampam tiks uzlikts slogs, jo likumdevēji varētu publiskot viņa privāto finanšu informāciju, rakstot, ka, lai gan tās publiskošana būtu “noteikti neērti”, tā nebūtu “tiktāl, ciktāl tā ir antikonstitucionāls slogs”. un tas, ka dažas Kongresa izmeklēšanas atklāj cilvēku privāto informāciju, ir "izmeklēšanas un likumdošanas procesu raksturs".

Vēl viens tehniskāks arguments, ko izteica Trampa advokāti, apgalvojot, ka likumdevēji izmantoja, lai pieprasītu dokumentus, ir antikonstitucionāls, “nepareizi vērtē testu”, lai noteiktu, vai statūts ir konstitucionāls, un “pārprot tiesu praksi, kas to atbalsta”, nolēma tiesa.

Trampa advokāts šajā lietā Kamerons Noriss pagaidām nav atbildējis uz komentāru pieprasījumu.

Svarīgs citāts

"Lai gan ir iespējams, ka Kongress pēc amata atstāšanas var mēģināt piedraudēt sēdošajam prezidentam ar invazīvu lūgumu, katrs prezidents stājas amatā, zinot, ka, atstājot amatu, uz viņu attieksies tie paši likumi kā uz visiem pārējiem pilsoņiem," tiesnesis Deivids B. Sentelle. rakstīja tiesai, atbildot uz Trampa argumentu, ka ļaut komitejai saņemt viņa nodokļu deklarācijas "kavēs Kongresa "pastāvīgās attiecības ar prezidentu"." "Tā ir mūsu demokrātiskās republikas iezīme, nevis kļūda."

Ko skatīties

Ceļu un līdzekļu komiteja apgalvoja, Otrdien tā paredzēja nodokļu deklarācijas saņemt “nekavējoties”, taču tiesas spriedums faktiski stāsies spēkā tikai septiņas dienas, dodot Trampam laiku, iespējams, pārsūdzēt tiesas spriedumu. Bijušais prezidents var lūgt visu DC Circuit pieņemt lēmumu par lietu (nevis tikai dažu tiesnešu kolēģiju), un viņš to varētu arī pārsūdzēt Augstākajā tiesā.

Tangenss

Pārstāvju palātas Ceļu un līdzekļu komitejas prāva ir nošķirta no citas Pārstāvju palātas vadītās tiesas prāvas, kurā no Pārstāvju palātas uzraudzības komitejas tiek pieprasīti Trampa finanšu dokumenti. Šī prāva, kas attiecas uz komitejas lūgumu Trampa grāmatvedības uzņēmumam Mazars USA par viņa finanšu uzskaiti, joprojām tiek izskatīta tiesā pēc Augstākās tiesas. noraidīja ļaut likumdevējiem nekavējoties iegūt dokumentus 2020. gadā. Līdzstrāvas ķēde valdīja šajā gadījumā pagājušajā mēnesī nolēma, ka Pārstāvju palātas likumdevēji var iegūt dažus, bet ne visus, pieprasītos dokumentus.

Pamatinformācija

Tramps ir pirmais prezidents mūsdienu ASV vēsturē, kurš publiski nav publiskojis savas nodokļu deklarācijas, un viņš un viņa administrācija ir pavadījuši ievērojamu laiku tiesā, cenšoties tās slēpt. Pārstāvju palātas Ceļu un līdzekļu komitejas likumdevēji pirmo reizi iesūdzēja Valsts kases departamentu, kamēr Tramps vēl bija prezidents, meklējot viņa nodokļu deklarācijas pēc tam, kad aģentūra 2019. gadā noraidīja viņu pieprasījumu pēc tām. Lieta palika izskatīta līdz brīdim, kad prezidents Džo Baidens stājās amatā, un tad Tieslietu departaments vērsta Valsts kases departamentam un IRS publiskot nodokļu deklarācijas, anulējot lietu. Pēc tam Tramps iejaucās tiesas prāvā un mēģināja bloķēt dokumentu publiskošanu, tomēr jautā apgabaltiesa 2021. gada novembrī, lai neļautu likumdevējiem iekasēt viņa nodokļus. ASV apgabala tiesnesis Trevors Makfedens, kuru iecēlis pats Trampsnoraidīja šis lūgums, nosaucot Trampa juridisko argumentu par "likumā nepareizu" un Augstākās tiesas precedentu, "prasa lielu cieņu pret sejā pamatotām Kongresa izmeklēšanām". Tad Tramps pārsūdzēts decembrī DC Circuit Court nolēmumu.

Vēl lasu

Tramps iesniegs apelāciju pēc tam, kad viņa prasība paturēt nodokļu deklarācijas privātas ir noraidīta (Forbes)

ASV Federālo dienestu teiktā, IRS ir jānodod Kongresam Trampa nodokļu deklarācijas (Forbes)

Tramps pārsūdzē tiesneša spriedumu, ka Valsts kases departaments var nodot Kongresam nodokļu ierakstus (Vašingtonas pasts)