Augšējā līnija
Pārstāvju palātas 6. janvāra komiteja oficiāli izdeva a tiesas pavēste bijušajam prezidentam Donaldam Trampam piektdien, pieprasot bijušajam prezidentam sniegt liecības komitejai un nodot dokumentus, un, iespējams, uzsākot ilgstošu cīņu tiesā, ja Tramps atteiksies izpildīt pavēsti, kā paredzēts.
Pārstāvju palātas atlases komitejas uzklausīšanas laikā tiek atskaņots bijušā prezidenta Donalda Trampa video … [+]
Getty Images
galvenie fakti
Pavēstē Trampam tiek prasīts iesniegt komitejai dokumentus līdz 4. novembrim un liecināt likumdevējiem, “sākot no 14. novembra vai aptuveni”.
Pavēstes izsaukšana bijušajam prezidentam "ir nozīmīga un vēsturiska rīcība", ko "nav viegli uztvert", pavēstē atzina likumdevēji, taču apgalvoja, ka Tramps bija "pirmo un vienīgo jebkura ASV prezidenta mēģinājuma atcelt vēlēšanas un atcelšanu centrā. kavēt miermīlīgu varas pāreju”, kas vainagojās ar 6. janvāra uzbrukumu Kapitolijam.
Pavēstē tiek lūgta visa Trampa saziņa 6. janvārī un jebkāda saziņa pēc 2020. gada vēlēšanām, kas bija saistītas ar tām vai 6. janvāris, kā arī visas viņa sarunas ar galēji labējām grupām, piemēram, Oath Keepers un Proud Boys, un ar sabiedrotajiem, kas palīdzēja viņam. centienus atcelt vēlēšanas, piemēram, Rodžers Stouns, Stīvs Banons, Rūdijs Džuliani un Sidnijs Pauels.
Komitejas pierādījumi liecina, ka Tramps zināja, ka viņa centieni atcelt vēlēšanas ir “nelikumīgi un antikonstitucionāli”, un viņa apgalvojumi par vēlētāju krāpšanu nebija pamatoti ar pierādījumiem, teikts tiesas pavēstē, norādot, ka pat tad, ja Tramps liecinātu, ka viņš personīgi ticēja vēlētāju krāpšanai. apgalvojumi bija patiesi, viņa “subjektīvā pārliecība nevarēja padarīt šo rīcību par attaisnojamu, attaisnojamu vai likumīgu”.
Likumdevēji 6.janvāra komisijā nobalsoja vienbalsīgi izdot pavēsti Trampam komitejas publiskajā uzklausīšanā 13. oktobrī, taču līdz šim vēl nebija oficiāli izdevusi pavēsti — tiek ziņots, ka Trampam nebija advokāta, kurš būtu faktiski pilnvarots to pieņemt, ABC News ziņots.
Tramps vēl nav publiski paziņojis, vai plāno izpildīt tiesas pavēsti, un Dhillon Law Group, ko Politico ziņojumi tagad pārstāv Trampu, izskatot komitejas pavēsti, vēl nav atbildējusi uz komentāru pieprasījumu.
Svarīgs citāts
"Kā tika parādīts mūsu uzklausīšanas laikā, mēs esam apkopojuši pārliecinošus pierādījumus. . . ka jūs personīgi vadījāt un pārraudzījāt vairāku daļu centienus apgāzt 2020. gada vēlēšanas un kavēt miermīlīgu varas pāreju,” komitejas priekšsēdētājs Benijs Tompsons (D-kundze) un priekšsēdētāja vietniece Liza Čeinija (R-Wyo. ) rakstīja pavēstē.
Ko mēs nezinām
Kāda būs Trampa atbilde uz pavēsti, jo, lai gan tiek plaši sagaidāms, ka bijušais prezidents ignorēs likumdevēju prasību, viņš vēl nav teicis, ka to darīs. Tramps dalījās ar Fox News ziņot no viņam tuva avota, kurš teica, ka viņam "patīk doma liecināt", lai viņš varētu "runāt par to, cik korumpētas bija vēlēšanas", un avoti, uz kuriem atsaucas Aizbildnis sacīja, ka Tramps galu galā var izvēlēties ierasties komitejā. trumpis atbildēja Pārstāvju palātas komitejas pagājušajā nedēļā notikušajā balsojumā ar vēstuli, kurā komiteja tika nosaukta par “šarādu un raganu medībām” un noniecināja tās izmeklēšanu, bet patiesībā nepateica, vai viņš izpildīs pavēsti.
Ko skatīties
Ja Tramps neizpildīs tiesas pavēsti, tas var izraisīt ilgstošu tiesas cīņu, kas, visticamāk, netiks atrisināta laikā, lai viņš varētu sniegt liecības. Pārstāvju palātas 6. janvāra komiteju paredzēts atlaist līdz gada beigām, kad beigsies pašreizējais Kongresa pilnvaru termiņš. Likumdevēji arī izdos galīgo ziņojumu pirms komitejas izformēšanas, kas nozīmē, ka komiteja vēlēsies iegūt Trampa liecību pirms tās izdošanas. Maz ticams, ka tiesas izaicinājumi tiks atrisināti pirms šī brīža, ja Tramps apstrīdēs tiesas pavēsti, un tiesību eksperti ierosināja tiesas pavēste pret viņu galu galā var būt vairāk simboliska darbība, nevis faktiski viņa liecības iegūšana.
Pārsteidzošs fakts
Pārstāvju palātas 6. janvāra komiteja faktiski nevar sodīt Trampu ne par ko viņa liecībā, jo komitejai nav tiesību nevienam izvirzīt apsūdzības. Trampa liecību varētu izmantot, lai informētu par likumdevēju centieniem pieņemt tiesību aktus, lai nodrošinātu, ka nākamie prezidenti nevar līdzīgi mēģināt atcelt vēlēšanas, tomēr likumdevēji norādīja savā pavēstē. Komiteja var arī nodot visus pierādījumus, ko tā saņem no Trampa, Tieslietu departamentam, kas atsevišķi izmeklē 6. janvāra un 2020. gada vēlēšanas un var izvirzīt Trampu apsūdzību, ja atradīs pierādījumus par noziegumu.
Pamatinformācija
Parlamenta 6. janvāra komiteja balsoja par tiesas pavēste Tramps pagājušajā nedēļā pēc mēnešiem ilgām spekulācijām par to, vai viņi to patiešām darīs, ņemot vērā lielo varbūtību, ka viņš neievēros. Tompsons iepriekš ierosināja aprīlī, ka likumdevēji tikai lūgs Trampu ierasties brīvprātīgi, nevis piespiest savu liecību, bet vēlāk pagājušajā nedēļā notikušajā publiskajā uzklausīšanā sacīja, ka "komitejai ir jādara viss mūsu spēkos, lai pastāstītu pēc iespējas pilnīgāku stāstu", kas ietver Trampa pavēsti. Pieprasīt viņam liecināt ir arī "par atbildību amerikāņu tautas priekšā", sacīja Tompsons, apgalvojot, ka Trampam "ir jāatbild par savu rīcību". Pārstāvju palātas 6. janvāra komitejas publiskās uzklausīšanas kopumā Tramps tiek vainots kampaņā, lai atceltu 2020. gada vēlēšanas, un 6. janvāra uzbrukumā Kapitolija ēkai, un pārstāve Liza Čeinija (R-Wyo.) sacīja, ka komitejas pierādījumi “ir parādījuši 6. janvāra galvenais iemesls bija viens cilvēks Donalds Tramps, kuram sekoja daudzi citi.
Vēl lasu
6. janvāris Komiteja: likumdevēji pavēstīja Trampu pēdējā uzklausīšanā (Forbes)
6. janvāra komitejai vēl nav jāatrod Trampa advokāts, kurš pieņemtu tiesas pavēsti, norāda avoti (ABC ziņas)
6. janvāra komiteja var maz darīt, lai izpildītu Trampa pavēsti, ja viņš cīnās pret to (Blumbergs)
Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/21/house-jan-6-committee-subpoenas-trump/