Kā DAO var dot cilvēkiem spēku? - Kriptopolīts

Pasaulē, kurā vara un lēmumu pieņemšana bieži ir koncentrēta dažu cilvēku rokās, decentralizēto autonomo organizāciju (DAO) rašanās ir radījusi cerības mirdzumu par iekļaujošāku un demokrātiskāku nākotni. DAO, ko darbina blokķēdes tehnoloģija, var revolucionizēt to, kā organizācijas darbojas, un pilnvarot indivīdus, atgriežot varu cilvēkiem. Izmantojot decentralizētu pārvaldību, pārredzamus procesus un kolektīvu lēmumu pieņemšanu, DAO piedāvā jaunu paradigmu, kurā ikvienam ir iespēja paust savu viedokli un aktīvi piedalīties nākotnes veidošanā.

Izpratne par DAO

DAO ir organizācijas, kuras pārvalda kods un darbojas blokķēdes tīklā. Tie ir paredzēti, lai darbotos autonomi bez centrālās iestādes vai starpniekiem. DAO lēmumu pieņemšanas tiesības tiek sadalītas starp tās locekļiem, kuri kolektīvi veido tās politiku, darbības un resursu sadali.

Galvenās DAO iezīmes ir šādas:

Decentralizācija: DAO izmanto blokķēdes tehnoloģiju, lai izveidotu decentralizētu dalībnieku tīklu. Tas novērš nepieciešamību pēc centralizētas pārvaldes struktūras, ļaujot panākt lielāku iekļaušanu un samazinot varas koncentrāciju.

Autonomija: DAO ir pašizpildes un pašīstenojošas vienības. Viņi paļaujas uz viedajiem līgumiem, programmējamiem līgumiem, kas automātiski izpilda iepriekš definētus noteikumus un nosacījumus. Šī automatizācija nodrošina caurspīdīgumu, efektivitāti un uzticēšanos organizācijā.

Valdīšana: DAO nodrošina mehānismus decentralizētai pārvaldībai, kurā lēmumu pieņemšanas tiesības tiek sadalītas starp marķieru turētājiem. Balsstiesības un ietekmi bieži nosaka turēto žetonu skaits, dodot ieinteresētajām pusēm proporcionālu teikšanu organizācijas trajektorijas veidošanā.

Kā Blockchain tehnoloģija atvieglo DAO

Blockchain tehnoloģija atvieglo sekojošo:

Caurspīdīga lēmumu pieņemšana: Visas darbības, priekšlikumi un balsošanas rezultāti DAO ietvaros tiek reģistrēti blokķēdē, nodrošinot pārredzamību un izsekojamību. Šī atpazīstamība veicina dalībnieku uzticēšanos un novērš manipulācijas vai lēmumu pieņemšanas procesa korupciju.

Nemainīgi noteikumi un viedie līgumi: DAO izmanto viedos līgumus, pašizpildes līgumus, kas iekodēti blokķēdē. Viedie līgumi ievieš noteikumus un nosacījumus, par kuriem vienojušies DAO dalībnieki, nodrošinot, ka lēmumi tiek izpildīti patiesi un bez aizspriedumiem.

Tokenizācija un ekonomiskie stimuli: DAO bieži izmanto tokenizāciju, kur digitālie marķieri blokķēdē apzīmē īpašumtiesības vai balsstiesības. Šie marķieri kalpo kā līdzdalības līdzeklis un nodrošina ekonomiskus stimulus, piemēram, atlīdzības, dividendes vai piekļuvi pakalpojumiem DAO ekosistēmā.

Ievērojami DAO

Ir izveidojušies vairāki ievērojami DAO, kas parāda šī novatoriskā organizācijas modeļa spēku un potenciālu.

DAO: DAO, kas tika uzsākta 2016. gadā, bija viena no pirmajām lielajām DAO iniciatīvām. Tā mērķis bija darboties kā decentralizētam riska kapitāla fondam, ļaujot žetonu turētājiem balsot par investīciju lēmumiem. Lai gan tas saskārās ar tehniskām un drošības problēmām un tagad vairs nav pieejams, projekts parādīja DAO iespējas un nepilnības.

MakerDAO: MakerDAO ir ievērojams DAO decentralizētās finanšu (DeFi) ekosistēmā. Tas pārvalda DAI stabilu monētu, kas ir nodrošināta ar citām kriptovalūtām. MakerDAO marķieru turētāji piedalās pārvaldībā, balsojot par kritiskiem lēmumiem, piemēram, nodrošinājuma veidiem un stabilitātes maksām, veidojot ekosistēmas monetāro politiku.

Aragona: Aragon ir platforma, kas ļauj izveidot un pārvaldīt DAO. Tas nodrošina rīkus un sistēmas, lai racionalizētu pārvaldības procesus un atvieglotu decentralizētu lēmumu pieņemšanu. Aragon dod tiesības personām un organizācijām izveidot savus DAO, veicinot dažādus lietošanas gadījumus dažādās nozarēs.

Šie piemēri ilustrē DAO transformācijas potenciālu, parādot, kā tie nodrošina decentralizētu lēmumu pieņemšanu, veicina inovāciju un no jauna definē tradicionālās organizatoriskās struktūras.

DAO pilnvaro līdzdalību

Galvenais DAO aspekts ir viņu spēja dot tiesības indivīdiem un veicināt aktīvu līdzdalību lēmumu pieņemšanas procesos. Nojaucot tradicionālos šķēršļus un nodrošinot iekļaujošāku un decentralizētāku pieeju, DAO piedāvā unikālu iespēju cilvēkiem paust savu viedokli un ietekmēt organizāciju virzienu.

DAO apiet vajadzību pēc starpniekiem, piemēram, bankām vai juridiskām personām, kas tradicionāli kontrolē un atvieglo darījumus un lēmumu pieņemšanu. Tādējādi tiek noņemtas nevajadzīgas maksas un vārtsargi, padarot dalību pieejamāku plašākam personu lokam neatkarīgi no viņu ģeogrāfiskās atrašanās vietas vai sociāli ekonomiskā stāvokļa.

DAO darbojas arī internetā, pārsniedzot robežas un ļaujot piedalīties personām no visām pasaules malām. Izmantojot DAO, ikviens, kam ir interneta pieslēgums, var sniegt savas idejas, zināšanas un resursus, veidojot daudzveidīgu un globālu ieinteresēto personu kopienu.

DAO balsošanas mehānismi

DAO izmanto dažādus balsošanas mehānismus, lai cilvēki varētu pieņemt lēmumus organizācijā. Daži izplatīti balsošanas mehānismi, ko izmanto DAO, ir šādi:

Žetonu svērtā balsošana 

Šī ir visizplatītākā metode DAO. Katra žetonu turētāja balsstiesības ir proporcionālas viņam piederošo žetonu skaitam. Piemēram, ja kādam ir 500 žetonu, bet citam ir 100, pirmās personas balsij ir lielāka nozīme. Ar žetonu svērtā balsošana nodrošina to, ka ieinteresētajām personām, kurām ir nozīmīgāki ieguldījumi vai līdzdalība DAO, ir lielāka ietekme uz lēmumiem.

MakerDAO izmanto žetonu svērto balsošanu. Žetonu īpašniekiem, kuriem ir MKR žetoni, balsstiesības ir proporcionālas viņu žetonu turējumam. Viņi balso par dažādiem pārvaldības priekšlikumiem, tostarp nodrošinājuma veidiem, stabilitātes maksām un sistēmas parametriem.

Kvadrātiskā balsošana 

Kvadrātiskās balsošanas mērķis ir veicināt godīgumu un samazināt lielo žetonu turētāju ietekmi. Šajā mehānismā vēlētājiem tiek piešķirts noteikts skaits balsu kredītpunktu, ko piešķirt dažādiem priekšlikumiem. Kvadrātsakne no izmantoto kredītpunktu skaita nosaka balsstiesības. Kvadrātiskā balsošana ļauj niansētāk izteikt vēlmes un nodrošina, ka daži dalībnieki, kas ir ļoti ieguldīti, nepārvalda atsevišķu personu balsis.

Gitcoin, kopienas virzīta platforma atvērtā pirmkoda programmatūras izstrādei, izmanto kvadrātisko finansējumu. Lai gan Gitcoin nav tradicionāls DAO, projektu finansēšanai tiek izmantota kvadrātiskā balsošana. Dalībnieki var piešķirt līdzekļus saviem atbalstītajiem projektiem, finansējumu sadalot, pamatojoties uz kvadrātveida balsošanas algoritmu. Tas nodrošina taisnīgu resursu sadali un samazina ievērojamāku ieguldītāju ietekmi.

Futarhija

Futarchy apvieno prognožu tirgus un balsošanu, lai pieņemtu lēmumus. Šajā mehānismā dalībnieki izmanto prognožu tirgus, lai spekulētu ar dažādu priekšlikumu rezultātiem. Tirgus prognoze tiek izmantota kā ceļvedis, un, pamatojoties uz šo prognozi, tiek balsots par priekšlikuma īstenošanu. Futarchy mērķis ir izmantot dalībnieku kolektīvo inteliģenci un izmantot tirgus mehānismus, lai pieņemtu lēmumus.

Augur ir decentralizēta prognozēšanas tirgus platforma, kas izmanto futarhijas veidu. Dalībnieki var izveidot prognožu tirgus uz dažādiem rezultātiem, un, pamatojoties uz tirgus prognozi, tiek pieņemti lēmumi par konkrētu notikumu iznākumu. Augur apvieno tirgus prognozes un balsošanu, lai noteiktu notikumu risinājumu un vadītu lēmumu pieņemšanu.

Apstiprināšanas balsošana

Apstiprināšanas balsojumā katrs var balsot par vairākiem priekšlikumiem, un visvairāk balsu ieguvušais priekšlikums tiek uzskatīts par apstiprinātu. Šī metode ļauj vēlētājiem atbalstīt dažādas pieņemamas iespējas, nevis izvēlēties vienu variantu. Balsošana par apstiprinājumu vienkāršo lēmumu pieņemšanas procesu un var radīt vienprātīgākus rezultātus.

Aragon, DAO izveides un pārvaldības platforma, izmanto apstiprinājuma balsojumu dažādiem pārvaldības lēmumiem. Dalībnieki var balsot par vairākiem priekšlikumiem, un priekšlikums, kas saņēmis visvairāk apstiprinājumu, tiek uzskatīts par apstiprinātu. Tas nodrošina elastīgāku lēmumu pieņemšanas procesu un ietver vairākas pieņemamas iespējas.

Sarindotās izvēles balsošana

Sarindotās izvēles balsošana, preferenciālā balsošana, ļauj vēlētājiem sarindot priekšlikumus prioritārā secībā. Par uzvarētāju tiek uzskatīts iesniegums ar augstāko vidējo reitingu vai uzkrājis visvairāk balsu pēc vairākām izslēgšanas un pārdalīšanas kārtām. Sarindota izvēles balsošana mudina dalībniekus vispusīgāk izteikt savas vēlmes un var novest pie rezultātiem, kas labāk atspoguļo kolektīvo gribu.

DAOstack ir platforma, kas ļauj izveidot DAO un decentralizētu pārvaldību. DAOstack savos pārvaldības mehānismos iekļauj ranžētu izvēli. Dalībnieki var sarindot priekšlikumus pēc izvēles, un sistēma izmanto algoritmus, lai aprēķinātu uzvarējušo piedāvājumu, pamatojoties uz dalībnieku sniegto klasifikāciju.

Ir svarīgi atzīmēt, ka dažādi DAO var pieņemt citus balsošanas mehānismus, pamatojoties uz to konkrētajiem mērķiem, vajadzībām un kopienas vēlmēm. Balsošanas mehānisma izvēlei ir nozīmīga loma pārvaldības dinamikas un lēmumu pieņemšanas procesu veidošanā DAO ietvaros.

Balsošanas stimuli un iekšzemē pārvietotās personas

Balsošanas stimuli ir mehānismi vai atlīdzības, kas tiek nodrošinātas DAO dalībniekiem, lai veicinātu un stimulētu aktīvu dalību balsošanā. DAO mērķis ir palielināt iesaistīšanos, uzlabot lēmumu pieņemšanas procesus un nodrošināt stabilāku un reprezentatīvāku balsošanas sistēmu, piedāvājot stimulus. 

Neatkarīgie izplatīšanas partneri (IDP) ir ārējas struktūras, kas sadarbojas ar DAO, lai palīdzētu izplatīt marķierus vai līdzekļus plašākai lietotāju bāzei vai kopienai. IDP ir būtiska loma DAO projektu sasniedzamības paplašināšanā un pieņemšanā, izmantojot savas zināšanas, tīklus un resursus, lai atvieglotu marķieru izplatīšanu un kopienas iesaistīšanos.

IKP arī pievieno savus esošos tīklus un zināšanas partnerībā. Iespējams, ka viņi ir izveidojuši saikni ar investoriem, ietekmētājiem vai citiem nozares dalībniekiem, ko var izmantot, lai reklamētu DAO un tās iniciatīvas. Turklāt IDP bieži vien ir vērtīgas zināšanas un ieskati par marķieru izplatīšanas stratēģijām, atbilstības prasībām vai tirgus dinamiku, ko viņi dalās ar DAO, lai optimizētu izplatīšanas centienus.

Šīs valsts iekšienē pārvietotās personas darbojas atšķirīgi atkarībā no to īpašās struktūras un pieejas. Šeit ir trīs izplatīti veidi, kā tie darbojas:

Trešo pušu platformas

DAO var sadarboties ar trešo pušu IDP, kas specializējas marķieru izplatīšanā un kopienas iesaistē. Šīs platformas nodrošina rīkus un pakalpojumus, lai veicinātu marķieru pārdošanu, lidojumus vai citus izplatīšanas pasākumus DAO vārdā. Viņiem var būt izveidotas lietotāju bāzes, atbilstības sistēmas un tehniskā infrastruktūra, kas vienkāršo izplatīšanas procesu.

Piemērs: CoinList ir populāra trešās puses platforma, kas palīdz DAO un projektiem izplatīt marķierus. CoinList piedāvā atbilstības pakalpojumus, marķieru pārdošanas platformas un investoru akreditācijas rīkus, kas ļauj DAO sasniegt plašāku auditoriju un nodrošināt atbilstību normatīvajiem aktiem izplatīšanas laikā.

Vietējās ekosistēmu integrācijas

IDP var integrēt savus izplatīšanas pakalpojumus tieši DAO vai projekta vietējā ekosistēmā. Izmantojot šo pieeju, IDP kļūst par neatņemamu projekta infrastruktūru, nemanāmi integrējot izplatīšanas funkcijas DAO platformā vai protokolā.

Piemērs: Uniswap, decentralizēts apmaiņas protokols, integrējas ar IDP, piemēram, Uniswap Grants. Uniswap Grants atvieglo marķieru izplatīšanu, lai atbalstītu kopienas iniciatīvas un attīstības projektus Uniswap platformā. Tas darbojas vietējā ekosistēmā, tieši finansējot un atbalstot kopienas locekļus.

Sadarbības organizācijas vai tīkli

IDP var darboties kā sadarbības organizācijas vai tīkli, kas īpaši izveidoti, lai atbalstītu vairāku DAO vai projektu izplatīšanas centienus. Šīs organizācijas vai tīkli apvieno resursus, zināšanas un tīklus, lai piedāvātu visaptverošus izplatīšanas pakalpojumus saviem DAO dalībniekiem.

Ethereum Kopienas fonds (ECF) ir sadarbības organizācija, kas atbalsta dažādu projektu izstrādi un izplatīšanu Ethereum ekosistēmā. ECF sadarbojas ar projektiem, lai palīdzētu marķieru izplatīšanā, kopienas iesaistē un resursu piešķiršanā, izmantojot dalībnieku un resursu sadarbības tīklu.

Visās šajās pieejās IDP ir izšķiroša loma DAO sasniedzamības un ieviešanas paplašināšanā, nodrošinot zināšanas, infrastruktūru un resursus efektīvai un efektīvai marķieru izplatīšanai. To īpašās darbības un struktūras atšķiras, taču to mērķis ir palīdzēt DAO sasniegt plašāku lietotāju bāzi, veicināt kopienas iesaistīšanos un optimizēt izplatīšanas procesu.

Balsošanas stimulēšanas izaicinājumi

Balsošanas stimulus var uztvert kā pozitīvus un negatīvus, jo tie rada īpašu ietekmi un apsvērumus decentralizētajā pārvaldībā. Tālāk ir sniegta informācija par to, kā šos stimulus var aplūkot no dažādām perspektīvām.

Pozitīvs aspekts: demokratizācijas rīks

Spēcīga līdzdalība: Balsošanas stimuli var veicināt plašāku līdzdalību lēmumu pieņemšanas procesā. Stimulējot balsošanu, DAO var nodrošināt, ka plašākas un daudzveidīgākas ieinteresētās personas aktīvi iesaistās pārvaldības darbībās. Tas palīdz radīt iekļaujošāku un demokrātiskāku vidi, kurā tiek ņemts vērā vairāk perspektīvu.

Apzināta lēmumu pieņemšana: Stimulēta balsošana var motivēt dalībniekus vākt informāciju, analizēt priekšlikumus un izdarīt apzinātu izvēli. Tas var novest pie labākiem lēmumu pieņemšanas rezultātiem, jo ​​dalībnieki iesaistās kritiskā novērtēšanā un apspriež katra priekšlikuma būtību.

Interešu saskaņošana: Stimuli var saskaņot ieinteresēto personu intereses ar DAO panākumiem. Piedāvājot atlīdzību par balsošanu, dalībnieki ir ieinteresēti iznākumā un, visticamāk, rīkosies DAO ilgtermiņa dzīvotspējas un panākumu interesēs.

Negatīvs aspekts: balsu pirkšana un manipulācijas

Izkropļota lēmumu pieņemšana: Ja tos nepareizi īsteno, balsošanas stimuli var izraisīt manipulācijas un lēmumu pieņemšanas procesu izkropļojumus. Dalībniekus var motivēt balsot, pamatojoties uz personīgo labumu, nevis DAO vai plašākas kopienas interesēm. Tas grauj decentralizētas pārvaldības demokrātisko raksturu un apdraud balsošanas rezultātu integritāti.

Spēka koncentrācija: Ja balsošanas stimuli nesamērīgi dod priekšroku kādai dalībnieku apakškopai, tas var izraisīt varas koncentrāciju. Lieliem žetonu īpašniekiem vai turīgiem dalībniekiem var būt lielāka ietekme, potenciāli atstumjot mazākus žetonu īpašniekus un graujot decentralizācijas un vienlīdzības principus.

Centralizācijas risks: Pārmērīga paļaušanās uz balsošanas stimuliem var centralizēt lēmumu pieņemšanas varu ap tiem, kuri var nodrošināt vispievilcīgākos stimulus. Tas var kavēt decentralizācijas mērķa sasniegšanu un pavērt durvis nepamatotai ietekmei no ārējām struktūrām vai turīgām personām, kuras var ietekmēt balsošanas rezultātus, pamatojoties uz saviem finanšu resursiem.

Lai panāktu līdzsvaru, ir ļoti svarīgi rūpīgi izstrādāt balsojumu stimulus, ņemot vērā godīguma, iekļautības un ilgtermiņa ilgtspējības principus. 

Kā mazināt balsu pirkšanu

Balsu pirkšana var apdraudēt lēmumu pieņemšanas procesa godīgumu un integritāti. Lai nodrošinātu demokrātiskāku un reprezentatīvāku vidi, DAO var īstenot dažādus pasākumus, lai mazinātu balsu pirkšanu. Šeit ir dažas būtiskas stratēģijas:

Balsošanas atlīdzības piešķiršana uz laiku: Uz laiku balstītas balsošanas atlīdzības piešķiršanas ieviešana var atturēt no īstermiņa manipulācijām ar balsošanas rezultātiem. Pieprasot dalībniekiem noteiktu laiku turēt savus žetonus, pirms tie ir tiesīgi balsot vai saņemt atlīdzību, DAO mudina uzņemties ilgtermiņa saistības pret projektu. Šī pieeja saskaņo dalībnieku intereses ar DAO panākumiem, nevis koncentrējas tikai uz tūlītējiem ieguvumiem.

Kvadrātiskie balsošanas mehānismi: Kvadrātiskie balsošanas mehānismi var palīdzēt novērst ietekmes atšķirības starp lielajiem marķieru īpašniekiem un mazākām ieinteresētajām personām. Izmantojot šo pieeju, balsstiesības nav tieši proporcionālas turēto žetonu skaitam. Tā vietā balsošanai izmantoto žetonu kvadrātsakne nosaka balsošanas svaru. Kvadrātiskā balsošana samazina balsu pirkšanas mēģinājumu ietekmi, nodrošinot, ka katrs papildu marķieris rada mazāku atdevi attiecībā uz balss varu.

Uz reputāciju balstītas sistēmas: Uz reputāciju balstītu sistēmu ieviešana var mudināt dalībniekus iesaistīties nozīmīgā ieguldījumā DAO, nevis iesaistīties balsu pirkšanā. Reputāciju var nopelnīt, aktīvi piedaloties, sniedzot konstruktīvu ieguldījumu un demonstrējot zināšanas sabiedrībā. Piešķirot lielāku nozīmi balsīm no personām ar augstākiem reputācijas rādītājiem, DAO veicina meritokrātisku pieeju, kas vērtē būtisku līdzdalību, nevis žetonus.

Caurspīdīgi pārvaldības procesi: Pārredzamības veicināšana DAO pārvaldības procesos ir ļoti svarīga, lai mazinātu balsu pirkšanu. Priekšlikumu, diskusiju un balsošanas rezultātu atklāta dokumentēšana un apmaiņa palielina lēmumu pieņemšanas redzamību un atbildību. Pārredzamība nodrošina, ka dalībnieki var rūpīgi pārbaudīt lēmumu pieņemšanas procesu, noteikt pārkāpumus un paust bažas, radot kolektīvu pārbaudi un līdzsvaru pret balsu pirkšanas mēģinājumiem.

Sabiedrības izglītība un iesaistīšanās: Ir ļoti svarīgi izglītot sabiedrību par balsu pirkšanas riskiem un sekām. DAO būtu jāveicina aktīvas līdzdalības, apzinātu lēmumu pieņemšanas un kopīgu vērtību kultūra. Izglītības resursu nodrošināšana, semināru organizēšana un diskusiju veicināšana par balsošanas ētiskajiem aspektiem var palīdzēt vairot izpratni un stiprināt apņemšanos ievērot demokrātijas principus sabiedrībā.

Nepārtraukta uzlabošana un atkārtošana: DAO vajadzētu būt atvērtiem atkārtotiem uzlabojumiem savos pārvaldības mehānismos, lai risinātu jaunās problēmas, tostarp balsu pirkšanu. Regulāra pārvaldības sistēmas pārskatīšana un pilnveidošana, pamatojoties uz sabiedrības atsauksmēm, gūtajām atziņām un paraugpraksi, var palīdzēt pielāgoties mainīgajai ainavai un uzlabot lēmumu pieņemšanas procesa integritāti.

Īstenojot šos pasākumus, DAO var izveidot demokrātiskāku un reprezentatīvāku lēmumu pieņemšanas procesu. Balsu pirkšanas mazināšana palīdz nodrošināt, ka lēmumi tiek pieņemti, pamatojoties uz kopienas patiesajām interesēm un kolektīvo gudrību, veicinot iekļaujošāku un vienlīdzīgāku vidi visiem dalībniekiem.

Final Domas

Ceļā uz iekļaujošāku un demokrātiskāku nākotni DAO ir galvenā loma. Viņi mudina cilvēkus aktīvi piedalīties, sniegt savas idejas un kolektīvi pieņemt lēmumus, kas ietekmē viņu dzīvi. Samazinot balsu pirkšanu un veicot pasākumus, lai nodrošinātu godīgumu un pārstāvību, DAO var kļūt par autentisku demokrātisku pārmaiņu līdzekli.

Virzoties uz priekšu, mēs varam izmantot DAO potenciālu, lai demokratizētu lēmumu pieņemšanu un sniegtu varu cilvēkiem. Kopā mēs varam veidot nākotni, kurā indivīdiem ir patiesa balss, kopienas plaukst, sadarbojoties, un decentralizēta pārvaldība kļūst par mūsu sabiedrības stūrakmeni. Spēks veidot nākotni ir mūsu rokās, un DAO nodrošina ceļu uz taisnīgāku un iekļaujošāku pasauli.