Kā Džeilens Brunsons iederas Ņujorkas Knicks?

Pagājušajā gadā tika pieņemts, ka Knicks beidzot ir atradusi atbildi uz punktu aizsargu. Līguma parakstīšana ar Kemba Vokeru bija vairāk nekā atgriešanās mājās — tā bija fanu vīzija par bumbas apstrādātāju, kas varētu sniegt komandai nepieciešamo stimulu, lai radītu troksni Austrumu konferencē. Visbeidzot, fani iesaucās, neauglīgais ceļojums, meklējot sargu, var beigties ar pompu un apstākļiem, ko Ņujorka varētu sniegt dzimtās pilsētas bērnam.

Diemžēl tas tā neizdevās. Vokers cīnījās tiktāl, ka viņš sezonas 2. pusē palika ārpusē. Komanda uzlaboja aizsardzību bez viņa, un viņš tika izmests drafta vakarā, lai nomazgātu neveiksmīgo laulību.

Šis konteksts ir vajadzīgs, lai konstatētu, ka, lai gan šie vārdi var izklausīties un justies šausmīgi līdzīgi, situācija ir pilnīgi atšķirīga.

Džeilens Brunsons ir atbilde uz Ņujorkas Knicks aizsargu.

Diez vai Knicks starpsezona izraisīs daudz vairāk kustību. Pilnīgi iespējams, ka franšīze nolemj pāris veterānus izmest uz dažādām mājām, lai komandas jaunākajiem spēlētājiem dotu vairāk spēles laika, taču šobrīd tas ir tikai hipotētisks. Ja tas nenotiek, šeit ir pašreizējais plānotais komandas saraksts un sastāvs, kāds šobrīd ir:

Sākumsastāvs:

Sols:

Ir svarīgi izveidot sastāvu kopā ar Brunsona pievienošanu, lai redzētu, kā viņš iederas ne tikai no talanta viedokļa, bet arī no tā, kā grupa saplūst laukumā.

Ko Brunsons dara labi?

Brunsons ir aizsarga boulinga bumba. Viņš tikai sēž pie 6'1, bet viņš pastāvīgi izmanto savu spēku un ātrumu, lai izmantotu nesakritības. Tas bija redzams visu izslēgšanas spēļu laikā, jo viņš izvilka mazāko aizsargu un atkal un atkal viņu pārspēja izolācijā.

Šajā spēlē viņš izslēgšanas spēlēs vidēji spēlē ielaida četras bumbas un guva diezgan efektīvus vārtus. ražo labāk nekā Džimijs Batlers, Džeila Brauna un Luka Dončičs izolēti. Viņa kustību klāsts liek domāt, ka tas ir ilgtspējīgs veids, kā viņš var uzvarēt, pat ja viņš uz to nepaļāvās gandrīz tikpat bieži regulārās sezonas laikā.

Brunsons ir viens no līgas labākajiem finišētājiem pie groza. Viņš ir pabeidzis virs 90. procentile laukuma vārtu procentos pie apmales atbilstoši savai pozīcijai pēdējo divu sezonu laikā un ir darījis to, vienlaikus veicot veselīgu metienu devu pie kausa. Vārds, kas nāk prātā, runājot par Brunsonu, ir viltība, jo viņš spēj izmantot savu šūpošanos un bumbas vadīšanu, lai nokļūtu tur, kur viņam jāiet. Viņam ir virkne veiklu apdari, kas apvieno viņa spēju izmantot savu ķermeni, lai pēc šī kontakta izveidošanas radītu vietu un pieskārienu ap grozu.

Brunsons var labi šaut no dziļuma. Viņš visu mūžu ir 37% šāvējs no trim, pat ja viņa izskats lielākoties ir saistīts ar plašām iespējām. Bijušais Maveriks guva labumu no izskata, ko viņš ieguva no Dončiča, un guva milzīgu labumu 41.6% no viņa noķeršanas un šaušanas mēģinājumiem pēdējo divu sezonu laikā.

Kā tas attiecas uz Knicks?

Pagājušajā gadā Knicks bieži paļāvās uz Aleku Burksu kā de facto aizsargu, kas galu galā noveda pie nesavienota uzbrukuma, kas ritēja gliemeža tempā. Arī Brunsonu dažkārt satrauca Dončiča spēles palēninātais raksturs, taču viņa ierašanās Ņujorkā ļaus abām pusēm uzplaukt. Viņam ir spēcīgs rokturis, un viņš ar zināmu tempu var izkustēties sākumsastāvā, un šī problēma kļuva acīmredzama, kad rezerves vienība publicēti bezgaumīgi skaitļi nakti pēc nakts uz Ņujorku.

Knicks ierindojās kā 4. sliktākā komanda metienu procentos pie malas. Burks ilustrē nespēju pabeigt ar vienu no dīvainākajiem statistikas sasniegumiem (?) nesenajā atmiņā:

Brunsonam tam vajadzētu būt lielam labumam, pat ja viņš, iespējams, strādā šaurākā laukumā, kur Robinsons visu laiku karājas ap malu. Tomēr Robinsona iespējai iegūt lobu iespējas no braucošā aizsarga vajadzētu kompensēt visas bažas par centra negatīvo ietekmi uz pārkāpumu.

Spēja uzvarēt atsevišķi ir liels pluss komandai, kas vienkārši bija sliktākā komanda NBA. Knickerbockers neto reitings bija -24.1 154 minūtēs pēc krišanas laika. Tas noveda pie tā, ka viņi krasi atpalika no gaidītās uzvaras, un tā bija problēma, kas neuzlabosies, ja vien netiks veiktas izmaiņas personāla sastāvā.

Kādas problēmas var rasties?

Brunsons lieliski iederēsies komandā, taču viņš nav dinamo trīspunktu metienu izpildītājs, kas var nopelnīt ne vienu centu. Viņš, iespējams, neizdarīs vairāk par dažiem šāvieniem no dziļuma, un šī nevēlēšanās varētu palīdzēt vēl vairāk sašaurināt atstatumu, ar kuru jau šķiet, ka saskaras sākumsastāvs.

Lielākā problēma varētu būt ar to, kā viņš iederas Rendlā. Galu galā Rendla nākotne komandā labākajā gadījumā šķiet klinšaina, tāpēc līguma parakstīšana ar produktīvu spēlētāju, kuram galu galā var nebūt labi ar polarizējošo spēka uzbrucēju, nav šķērslis, ja viņa nākotne ir neskaidra.

Labu spēlētāju pievienošanu, izmantojot bezmaksas aģentūru, nevajadzētu uztvert ar “klasisko Knicks” repliku, kas ir izplatīta dažu vidū. Viņi beidzot pievērsās vajadzību jomai, kas ir bijusi problēma gadiem ilgi.

Ir pienācis laiks viņus uzslavēt par to, ka viņi beidzot to uzrunāja — šoreiz pa īstam.