Kā naftas rūpniecībai ir veicies prezidenta Baidena laikā?

Manās slejās ir tendence radīt daudz “kaislīgu” skatītāju atbilžu. Es cenšos labot maldīgos priekšstatus, kā arī nepatiesus apgalvojumus un uzskatus par enerģētikas nozari. Taču, to darot, es dzirdu tieši no cilvēkiem, kuri ievēro un popularizē šos uzskatus.

Piemēram, ikreiz, kad es skaidroju naftas un benzīna cenu pieauguma faktorus, es saņemu trīs dažādu veidu atsauksmes. Pirmais ir vienkārši pateicīgs skaidrojums. Otrais ir no dusmīgajiem republikāņiem, kuri ir sarūgtināti, ka es lielāko daļu vainas neuzvelu prezidentam Baidenam un demokrātiem. Trešais ir no dusmīgajiem demokrātiem, kuri ir traki, ka es nenovelu vainu uz naftas kompāniju kājām.

Es sniedzu šo priekšvārdu, jo šodienas sleja ir tāda, kas izceļ dusmīgos cilvēkus. Tas tiks pamatots ar faktiem. Daži negrasās novērtēt faktus, bet es uzskatu, ka ir svarīgi, lai cilvēkiem būtu precīza informācija par enerģētikas nozari.

Šīs nedēļas sākumā pārstāvis Džims Džordans tviterī ierakstīja:

Šis ir dīvains tvīts, jo kam, pēc Džordana domām, cilvēki maksā šo naudu?

Pirmkārt, mēs varam piekrist, ka cilvēki par benzīnu maksā daudz vairāk prezidenta Baidena laikā. Mēs varētu apspriest iemeslus, bet tas ir fakts, ka cenas ir daudz augstākas. Savukārt inflācija strauji pieaug.

Mēs varam apspriest prezidenta Baidena enerģētikas politiku. Es esmu bijis kritisks pret daudziem no tiem. ES biju kritiski pret slēgšanu Keystone XL cauruļvada projektam. Esmu kritiski izteicies pret vispārējo naidīgumu pret ASV naftas un gāzes nozari, jo īpaši ņemot vērā faktu, ka administrācija tagad tuvojas Saūda Arābijai. Kā būtu ar attiecību uzlabošanu ar ASV naftas ražotājiem? Tā vietā, lai viņus demonizētu un vainotu augstajās naftas cenās, kā būtu ar pilsonisko dialogu un labākas izpratnes gūšanu par nozari.

Tātad, es pilnībā piekrītu, ka Baidens nav bijis naftas atbalstošs prezidents.

Tomēr, pretēji Džima Džordana tviterī izplatītajam maldīgajam priekšstatam, ASV naftas rūpniecība prezidenta Baidena vadībā ir plaukstoša. Kopš viņa inaugurācijas enerģētikas uzņēmumu akciju cenas ir strauji pieaugušas, jo to peļņa ir pieaugusi.

Lai būtu skaidrs, es neapgalvoju, ka tas ir Baidena dēļ. Tas nav. Taču domāt, ka Baidens iznīcina enerģētikas nozari, ir muļķīgi. Apskatīsim dažus skaitļus.

Ir indekss, ko parasti izmanto kā akciju tirgus etalonu naftas un gāzes ražotājiem. To sauc par SPDR S&P Naftas un gāzes izpēte un ražošana ETF. Akciju simbols ir XOPXOP
. Pašlaik tai pieder aptuveni 60 naftas un gāzes ražotāji un pārstrādes uzņēmumi no tādiem milžiem kā ExxonMobilXOM
un ŠevronsCLC
ļoti maziem ražotājiem.

Es sniegšu dažus skaitļus, kurus varat pārbaudīt Yahoo Finance. Ievadiet akciju simbolu, atlasiet vēsturiskos datus un apskatiet akciju cenu laika gaitā. Izmantojiet “Pielāgotās slēgšanas cenas”, jo tādējādi tiek koriģēta akciju cena dividendēm un akciju sadalīšanai, kas sniedz precīzāku priekšstatu par sniegumu laika gaitā, nevis tikai akciju cenu.

Prezidents Tramps tika inaugurēts piektdien, 20. gada 2017. janvārī. XOP šajā dienā noslēdzās ar USD 151.70.

Lai gan prezidenta Trampa laikā naftas ieguve turpināja paplašināties, pašiem naftas ražotājiem negāja tik labi zemo naftas cenu dēļ. 19. gada 2021. janvārī — prezidenta Trampa pēdējā pilnā diena prezidenta amatā — XOP noslēdzās ar USD 69.02.

Tas nozīmē, ka XOP, kas ir labs naftas un gāzes nozares veselības etalons, samazinājās par 54.5%, kamēr prezidents Trump bija amatā.

Daži apgalvos, ka tas bija Covid-19 pandēmijas dēļ. Faktiski 2020. gada sākumā — pirms pirmā Covid gadījuma ASV — XOP bija 90.00 USD. Tātad tas jau pirms pandēmijas bija samazinājies par 40.6%. Pat ja paskatās uz iepriekšējo vasaru, XOP tirgojās aptuveni USD 105–110 apmērā, kas joprojām ir krietni zem vērtības, kad Tramps stājās amatā.

Prezidents Baidens tika inaugurēts trešdien, 20. gada 2021. janvārī. XOP slēgšanas cena prezidenta Baidena pirmajā amata dienā bija 68.64 USD. Rakstot to pēc slēgšanas 16. gada 2022. jūnijā — pat pēc milzīgas izpārdošanas — XOP noslēdzās ar USD 139.68. Tas ir 103% pieaugums XOP aptuveni 1.5 gadu laikā, kad prezidents Baidens ir bijis amatā. Tas nozīmē, ka ASV naftas nozares tirgus vērtība Baidena valdīšanas laikā ir aptuveni dubultojusies pēc straujā krituma Trampa valdīšanas laikā.

Jūs varat atkārtot šo uzdevumu gandrīz jebkuram naftas un gāzes uzņēmumam, un vairumam no tiem jūs atradīsit līdzīgus rezultātus: liels kritums prezidenta Trampa laikā un liels ieguvums prezidenta Baidena laikā.

Tātad, sakiet, ko vēlaties par prezidenta Baidena naidīgumu pret naftu un gāzi. Es laikam tev piekritīšu. Bet norādiet, ka nozarei Baidena vadībā klājas slikti, un tas ir pilnīgs realitātes noliegums. Kopš Baidena ieņemšanas amatā, daudzi uzņēmumi — pat tādi lieli uzņēmumi kā Chevron — ir redzējuši, ka viņu vērtības strauji pieaug.

Daži no konservatīvajiem, kas tik tālu nokļuvuši, būs dusmīgi, prātojot: "Kāpēc jūs aizstāvat Baidenu?" ES neesmu. Es laboju nepareizu priekšstatu. Baidens nav iemesls, kāpēc viņu akciju cenas pieauga. Tās pieauga, jo strauji pieauga naftas cenas. (Protams, ja jūs vainojat viņu par naftas cenu kāpumu, es domāju, ka jums būtu jākreditē viņš par milzīgo naftas nozares novērtējuma paplašināšanos).

Ir vēl viens pretintuitīvs piemērs no vēstures, ko vērts pieminēt.

Prezidents Džordžs Bušs tika plaši uzskatīts par naftu, savukārt naftinieks bija viceprezidents Dikā Čeinijā. Tomēr ASV naftas ieguve samazinājās, kamēr viņi bija amatā. Tad ieradās prezidents Obama, kurš, tāpat kā Baidens, parasti bija naidīgs pret naftu un gāzi, un pārraudzīja lielāko naftas ieguves paplašināšanos ASV vēsturē.

Kā tas var būt? Prezidents Obama tikko bija amatā, kad fracking sāka maksāt dividendes. Viņš guva labumu no notikumiem, kas bija notikuši gadiem ilgi. Tas ir tikai vēl viens piemērs tam, ka vienu prezidentu ietekmē notikumi no iepriekšējās administrācijas un viņš saņem atzinību (vai dažreiz vainu).

Tas attiecas arī uz prezidentu Baidenu. Sākotnējo naftas cenu kāpumu izraisīja naftas piegāžu sabrukums 2020. gada maijā un pēc tam sekojošā pieprasījuma atjaunošanās nākamo divu gadu laikā. Ražošanas avārija notika Trampa vadībā, tāpat kā agrīnā atveseļošanās.

Taču pieprasījums pieauga Baidena darbības laikā, kamēr piegādes centās panākt. Tas paaugstināja naftas cenas un naftas kompāniju akciju cenas. Baidens tikko bija prezidents, kad tas notika.

Šeit runa ir par to, ka korelācija nenozīmē cēloņsakarību. Bet pārliecināsimies, ka mēs saprotam faktus.