Kā Juventus kļuva par lielu, lai būtu mazs Itālijā, bet par mazu, lai būtu liels Eiropā

Te nu mēs esam. Atkal.

Itālijas futbola uzticamība atkal ir futbola pasaules priekšgalā un centrā, un Juventus atkal ir vētras acīs. Gandrīz 17 gadus pēc Calciopoli notikumiem, kas aptraipīja A sēriju tādā veidā, no kā līga, visticamāk, nekad neatgūsies, šim jaunākajam skandālam ir potenciāls vienreiz un uz visiem laikiem pabeigt darbu.

Ja lasāt šo rakstu, jūs, bez šaubām, jau zināt, par ko ir runa, tāpēc nav nepieciešams sīkāk iedziļināties par to, kāpēc Itālijas grandiozākais klubs otro reizi savā nesenajā vēsturē ieguva punktus. Jautājums ir, kāpēc valsts lielākā komanda, kas gūst daudz vairāk klubu ieņēmumu nekā jebkura A sērijas puse, izvēlētos iet pa šo ceļu? Kāpēc nogriezt stūrus? Kā tas nonāca līdz šim?

Nav galīgas atbildes, bet to saplūšana, kas savijas kopā, lai nonāktu līdz šim punktam.

Sāksim ar lietām, kuras Juve varētu kontrolēt. Punkts, kurā svārsta sāka svārstīties bīstamā virzienā, bija 2016. gada vasarā. Līdz tam brīdim Juves kopējais parāds bija niecīgs. Tad sporta direktors Bepe Marotta pēdējo piecu gadu laikā bija izveidojis konkurētspējīgu pusi, netērējot neķītras naudas summas. Tas bija saistīts ar Marottas veiklību transfēru tirgū, ka Juve kādu laiku tika saukta par "brīvās transfēru karaļiem". Tādi cilvēki kā Andrea Pirlo, Pols Pogba, Kingslijs Komans, Fernando Lorente un Sami Khedira ieradās par velti un saņēma komplimentus ar tādiem gudriem pirkumiem kā Karloss Tevess, Arturo Vidals, Stefans Lihtšteiners, Kvadvo Asamoahs, Paulo Dibala un Mario Mandžukičs. .

Marota tirgū nevarēja nodarīt neko sliktu, taču, ņemot vērā iepriekšēju ieskatu, kritums sākās pēc Pogbā atgriešanās Mančestras United. Pogba nauda tika iztērēta Miralem Pjanic, kas bija gudrs darījums, un Gonzalo Iguain, kas nebija. Par pēdējo tika iztērēti 97 miljoni ASV dolāru (90 miljoni eiro) — spēlētājs, kurš bija bēdīgi slavens ar garīgo trauslumu visaugstākajā līmenī un kurš tuvojas savam 29.th dzimšanas diena. Higuain parakstīšana neļāva Juve tuvināt šim mānīgajam Čempionu līgas triumfam, un viņu dalībai 2017. gada Čempionu līgas finālā bija ļoti maz sakara ar Higuainu, izņemot pāris vārtus pirmajā pusfinālā pret Monako. Divu gadu laikā Juve izmisīgi mēģināja viņu atbrīvot, tiklīdz ieradās Krištianu Ronaldu, un atmaksāja gandrīz 97 miljonus dolāru.

Pēc Iguaina Marotas iepriekšējais Midas pieskāriens viņu pameta: Federiko Bernardeši, Duglass Kosta, Emre Kans un atgriežamais Leonardo Bonuči glaimoja biežāk maldināt, sasniedzot 125 miljonus USD (115 miljonus eiro).

Pēc tam svārsts tika pilnībā sagrauts, kad 2018. gada beigās Marotu nomainīja Fabio Paratiči, un pašreizējais Totenhemas sporta direktors izšķērdēja smieklīgi daudz naudas, pieņemot virkni briesmīgu lēmumu, jo īpaši izdalot līgumus par 8 miljoniem dolāru sezonā brīvajiem aģentiem Āronam Remzijam un Adriens Rabiots.

Pēc finanšu eksperta domām Šveicietis Ramble, Juve bruto transfēru tēriņi no 870. līdz 801. gadam bija milzīgi 2018 miljoni dolāru (2020 miljons eiro), kas ir otrajā vietā aiz Barcelona. Viņu algu fonds bija pieaudzis no 162 miljoniem dolāru (150 miljoniem eiro) 2012. gadā līdz 350 miljoniem dolāru (323 miljoniem eiro) deviņus gadus vēlāk.

Kluba ieņēmumi pirmajā Ronaldo sezonā bija pieauguši līdz rekordaugstam līmenim - 498 miljoniem ASV dolāru (459 miljoniem eiro), taču klubs joprojām tērēja vairāk par saviem ienākumiem un paļāvās uz Čempionu līgas naudu un "kapitāla pieaugumu". Pandēmija saasināja Juves naudas plūsmas problēmas un, bez šaubām, pasteidzināja to sabrukumu līdz vietai, kur Andrea Agnelli un Pāvels Nedveds tika mudināti 2022. gada beigās atkāpties no valdes.

Tomēr, lai gan Juve (pamatoti) uzņemas lielu daļu vainas, pārējā līga nav nevainojama. Galvenais iemesls, kāpēc Agnelli ir bijis tik liels Eiropas Superlīgas atbalstītājs, ir tas, ka viņš redz premjerlīgas nepārprotamo spēku.PINC
Līgu, bet arī tāpēc, ka viņš zināja, ka Juve vilka A sēriju līdzi, bet līga savukārt velk Juve uz leju.

Juves dominēšana galvenokārt bija saistīta ar to, ka viņiem piederēja sava arēna, un viņu augšupejoša līkne sākās 2011. gadā līdz ar jaunā stadiona atklāšanu. Vairāk naudas nozīmēja labāku spēlētāju iegādi, kamēr pārējā līga cīnījās pēc pārpalikumiem vai jaunajiem talantiem, kas nebija pilnībā attīstīti. No 2013. līdz 2020. gadam, izņemot 2017.–18. gadu, kad šķita, ka Mauricio Sarri vadītā Napoli salauzīs hegemoniju, Juve A Sērijā uzvarēja reti, izkāpjot no otrā ātruma, reizēm pārslēdzoties uz trešo. Juve vienkārši nebija labākā; viņi bija daudz priekšā konkurentiem.

Citu Eiropas līgu fani žēlojas par Premjerlīgas finansiālo spēku, tomēr nevienai līgai spēles vēsturē nebija tik lielas iespējas modernizēties kā A sērijai. Nav šaubu, ka 1980. un 1990. gadu A sērija bija augsta ūdenszīme klubu futbola vēsturē. No 1975. līdz 2000. gadam Sērija A 11 reizes laboja pasaules transfēru rekordu, līgā kādā savas karjeras posmā no 1980. līdz 2000. gadam bija visi "Ballon d'Or" ieguvēji, kā arī līga bija pārpildīta ar pasaules līmeņa talantiem, gan uz augšu, gan uz leju. Itālijas futbolam bija komandas, spēlētāji, kultūra, līdzjutēji, krāsa, atmosfēra un vēsture. Tur bija viss, kopējā pakete.

Taču klubu īpašnieki atpūtās uz lauriem un viņiem trūka tālredzības, kas Itālijā notika plašākā mērogā sabiedrības līmenī. Klubi tika vadīti kā iedomības projekti, nevis uzņēmumi. Tādas kā Parma, Fiorentina, Lazio un Roma tika nolaistas līdz 2000. gadu vidum, un lielākā daļa naudas tika novirzīta spēlētājiem un aģentiem, nevis jaunas infrastruktūras vai treniņu laukumu veidošanai.

Lai gan 90. gados un 2000. gados Premjerlīgai bija kolektīvs redzējums uzlabot līgu kopumā — ar sapratni, ka viņi visi uzvarēs ar laivām, kas airēs vienā virzienā, A sērija un tās īpašnieki bija iesakņojušies campanilismo mentalitāte, problēma, kas līgu ietekmē arī šodien. Tomēr līdz pat 2005.–06. gada sezonas beigām A sērijai joprojām bija otrs ienesīgākais apraides līgums no piecām labākajām Eiropas līgām. Calciopoli, protams, to beidza. Desmitgades beigās tas bija nokrities uz ceturto vietu, aiz La Liga un Bundeslīgas.

A sērijas pašreizējais TV tiesību darījums, kas darbojas no 2021. līdz 2024. gadam, ir mazāks nekā iepriekšējā trīs gadu cikla laikā, un ir gandrīz droši, ka 2024. līdz 2027. gada ciklam būs vēl viens samazinājums. Lega Serie A vadītājs Luidži De Sjervo mēģina ignorēt Melandri likumu, kas ļauj līgai pārdot TV tiesības tikai trīs gadu ciklos, lai novērstu apraides monopolus, un panākt to jaunināšanu uz piecu gadu cikliem, cerot, ka tas ļautu potenciālajām raidorganizācijām vairāk laika ieguldīt produktā un tādējādi padarītu A sēriju pievilcīgāku.

Tomēr problēma nav tikai televīzijas darījumu vērtības samazināšanās, problēma ir līgas nespējā izveidot jaunus stadionus. Šī A sērijas klubu problēma ir tikpat sena kā laiks, un nepieciešamība pēc jauniem, moderniem stadioniem ar katru gadu kļūst arvien aktuālāka. A Sērijā Juventus, Udinese un Atalanta ir atsevišķi kā klubi, kuriem pieder sava vieta.

Izvēlieties jebkuru gadu no pēdējiem 15, un jūs atradīsiet, ka Itālijas klubi atklāj "jauna" stadiona plānus, un cik daudzi no tiem ir redzējuši, ka tie ir piepildījušies? Katrs klubs ir iegrimis Bizantijas Itālijas likumos, kas jau no paša sākuma apslāpē attīstību. Pat Milānā, kas ir pārvaldības ziņā "neitāliskākā" no pilsētām, milāniešu pāris uzskata, ka ir praktiski neiespējami uzbūvēt jaunu stadionu, jo viens pēc otra tiek likti šķēršļi, lai liegtu viņiem jaunu arēnu, kas sezonā ienesiet aptuveni 108 miljonus USD (100 miljonus eiro) vienam klubam.

Pat pieaugot vidējam apmeklētāju skaitam (šosezon 28,600 18), izklaidējošās un drāmas piepildītās spēles, veci un brutāliski betona stadioni televīzijā rada neglītu izrādi. Tas savukārt klubiem ienes mazāk naudas. Turklāt nepieciešamība samazināt A Sēriju līdz XNUMX komandām ir vēl viens jautājums, kas beidzot ir jārisina, jo daudzas komandas nesaprot, ka, ņemot vērā pašreizējo līgas stāvokli, mazāk patiešām ir vairāk.

Tas, kas jums ir palicis, ir līga, kas darbojas no dūmiem, aizrīšanās parādos un joprojām ēd ārā, izmantojot kredītu, kas tika nodrošināts 80. un 90. gadu slavas gados. Atšķirība starp Premjerlīgu ir kļuvusi tik nepārvarama, ka nav apmelojoši teikt, ka A sērija nekad vairs nebūs kluba spēles virsotne; otrā vieta ir tik laba, kā tā jebkad būs.

Agnelli, bez šaubām, to saprata, un A sērijas pilnīga neveiksme modernizēties jebkādā nozīmīgā mērā nozīmēja, ka – pārfrāzējot pro cīkstēšanās guru Polu Heimanu – Juventus ir pārāk liels, lai būtu mazs, bet pārāk mazs, lai būtu liels, vismaz salīdzinājumā ar klubu ieņēmumi starp Eiropas eliti.

Mēģinājums atnest mājās vienu trofeju, no kuras klubs ir izvairījies 27 gadus, vienlaikus cenšoties konkurēt ar Madrides Real, Barcelona, ​​Minhenes Bayern un Paris Saint-Germain, kā arī Anglijas kontingentu, un tiek traucēts neatbilstošas ​​Itālijas futbola sistēmas dēļ. , tāpēc Juve galu galā pārkāpa Itālijas biržas likumus un devās pa ceļu, ko darīja.

"La Liga" prezidents Havjers Tebass mudinājis A sēriju ieviest noteikumus, kas līdzīgi tiem, kurus viņš ir ievadījis Spānijas spēlē, lai samazinātu kopējo kluba parādu. De Sjervo būtu prātīgi uzklausīt savu kolēģi.

Calcio ir nepieciešama liela atiestatīšana, un tas var būt vienīgais sudraba pārklājums, kas rodas no jaunākajām nekārtībām. Tomēr tam ir vajadzīga valdības palīdzība, kas, ja vēsture ir kaut kas parādāms, visticamāk, nenotiks.

Taču viens ir skaidrs, ka Itālijas spēle ir nelabojama, un Juve to simbolizē.

Avots: https://www.forbes.com/sites/emmetgates/2023/01/25/how-juventus-became-too-big-to-be-small-in-italy-but-too-small-to- esi-liels eiropā/