Piektdien akcijas kritās pēc tam, kad Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs Džeroms Pauels sniedza visas norādes, ka centrālā banka turpinās paaugstināt procentu likmes, lai cīnītos pret inflāciju.
Investori, kuriem ir vājš nepastāvīgums, var domāt, vai šajos nestabilajos tirgos ir labāk palikt skaidrā naudā. Turpinot mūsu sēriju, "Ko darīt lāču tirgū”, Yahoo Finance jautāja ekspertiem, vai skaidras naudas turēšana ir saprātīga, ņemot vērā to, kā inflācija apēd uzkrājumus.
Vai jūs iesakāt turēt skaidru naudu šajos nestabilajos tirgos pat ar augstu inflācijas līmeni?
“Pat ar šiem nepastāvīgajiem tirgiem kopā ar augstu inflāciju, mēs uzskatām, ka investoriem ir jāsaglabā ieguldījumi. Skaidru naudu ir grūti precīzi noteikt, jo tirgum ir grūti precīzi noteikt laiku, ”Yahoo Finance sacīja Gregs Basuks, AXS Investments izpilddirektors Ņujorkā. Citiem vārdiem sakot, ja tirgus satricina, investori varētu vēlēties, lai viņiem būtu vairāk skaidras naudas, savukārt, ja tirgus katapultējas augstāk, viņi nožēlo, ka turēja skaidru naudu.
Bassuk norādīja uz jūlija mītiņu kā piemēru skaidras naudas turēšanas dilemmai. Tā kā ASV akcijas jūlijā pieauga par 9%, kas ir viens no visu laiku labākajiem akciju mēnešiem, "naudas līdzekļu sadale izraisīja investoru nožēlu. Risinājums? Palieciet ieguldīti. ”
Daži stratēģi uzsver, ka procentu likmju kāpuma turpināšanās turpmākajos mēnešos var pazemināt tirgus. Tātad naudu malā varētu izmantot zemākam ieejas punktam.
"Mēs turpinām ļoti aizsargāties ar daudz naudas. Mēs vēlamies redzēt, kādā virzienā viņi [Fed} dodas," Edijs Ghabour, KeyAdvisors Group vadošais partneris, nesen pastāstīja Yahoo Finance Live. "Mūsu nauda ir derības, ka tās kļūst stingrākas un ilgākas, nekā tirgus faktiski ir pozicionēts. Un tad ceturtajā ceturksnī mums būs labāks ieejas punkts, lai atgrieztos pašu kapitāla pusē.
Galu galā viens eksperts uzsvēra, ka ieguldītājiem vajadzētu turēt portfeli, kas ir labi saskaņots ar viņu finanšu mērķiem un personīgo toleranci pret tirgus nestabilitāti.
"Ieguldītājiem ar salīdzinoši īsu laika periodu, piemēram, pensionāriem, zināma līmeņa skaidras naudas turēšana var būt jēga," sacīja Džeimss Sollovejs, SEI galvenais tirgus stratēģis. "Tas pats varētu attiekties uz investoriem ar salīdzinoši zemu toleranci pret tirgus nestabilitāti, taču tas maksā, ņemot vērā, ka nauda parasti ir finanšu aktīvu ar viszemāko atdevi jebkurā nozīmīgā laika posmā."
Sollovejs piebilst, ka jebkuram lēmumam par iziešanu no tirgus “jābūt samērā savlaicīgi, un tam ir nepieciešams sekojošs un līdzīgi savlaicīgi pieņemts lēmums atgriezties tirgū. Un, ja ņemat vērā, ka faktiskās tirgus virsotnes un zemākās vērtības var identificēt tikai krietni pēc fakta, vajadzētu kļūt acīmredzamam, ka mēģinājumi noteikt tirgus laiku, visticamāk, ilgtermiņā uzliks investora portfeļa neto izmaksas.
Ja ir ieteicams turēt skaidru naudu, cik liela ir portfeļa daļa?
“Lai gan mēs neiesakām turēt skaidru naudu ieguldījumu mērķiem, investoriem ir saprātīgi saglabāt pieticīgas skaidras naudas pozīcijas aptuveni 5% apmērā no saviem portfeļiem, lai šajos nestabilajos laikos varētu ātri izmantot “sauso pulveri”, ”sacīja Basuks no AXS Investments.
Viens eksperts saka, ka "skaidra nauda jātur tikai zināmiem izdevumiem, kas radīsies nākamo 3–6 mēnešu laikā."
"Mēs šodien vēlētos iegūt īstermiņa ieguldījumu kategorijas fiksētus ienākumus, nevis skaidru naudu, kas pārsniedz īstermiņa saistības," aģentūrai Yahoo Finance sacīja Bernstein Private Wealth Management ieguldījumu stratēģijas vadītājs Alekss Čalofs. "Lai gan īstermiņa instrumenti šodien nopelna vairāk nekā skaidru naudu ar ievērojamu starpību, ne viens, ne otrs neseko pašreizējam paaugstinātajam inflācijas līmenim."
Ir svarīgi arī paturēt prātā pensionēšanās laika grafiku.
"Tiem, kam līdz pensijai ir garš ceļš, un ņemot vērā pašreizējo ekonomisko vidi, parasti pietiek ar ārkārtas fondu ar 6-12 mēnešu rezervēm," Yahoo Finance sacīja US Bank Private Wealth Management padomniece Reičela Tubongbanua. "Tiem, kas tuvojas pensijai vai pensijā, ārkārtas fonds 12–24 mēnešu rezervei parasti ir ideāls, īpaši nepastāvīgos laikos, piemēram, to, ko mēs piedzīvojam šodien."
Vai ir labāka alternatīva skaidras naudas turēšanai?
Atkarībā no jūsu laika horizonta un riska tolerances, papildus skaidras naudas turēšanai ir pieejamas arī ieguldījumu iespējas.
"Ja meklējat iespēju ne-ārkārtas fondiem, kas ir salīdzinoši īstermiņa un ar zemu risku, to var nodrošināt kāpņu kases portfelis (obligācijas, kuru dzēšanas termiņš ir dažādos datumos), " sacīja Tubongbanua. "Valsts kases tiek nodrošinātas ar pilnīgu valdības ticību, un ir arī nodokļu atvieglojums, jo ienākumi ir atbrīvoti no valsts un vietējiem nodokļiem."
Tubongbanua atzīmēja, ka valsts kases ienesīgums pēdējos mēnešos ir krasi palielinājies un nodrošina labāku atdevi, salīdzinot ar uzkrājumu vai naudas tirgus kontiem.
Turklāt, šķidras alternatīvas ir arī veids, kā būt pakļautam akcijām augšupvērstu kustību laikā, vienlaikus piedāvājot arī riska ierobežošanu.
"Šķidrās alternatīvas ir labākās no abām pasaulēm: veids, kā saglabāt ieguldījumus, lai palielinātu līdzdalību akciju tirgū ar iebūvētu riska mazināšanu, kas nepieciešama, lai pārvarētu nestabilo un augsto inflācijas vētru," sacīja Bassuks.
Izlasiet jaunākās Yahoo Finance finanšu un biznesa ziņas
Lejupielādējiet Yahoo Finance lietotni Manzana or android
Sekojiet Yahoo Finance par Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, un YouTube
Avots: https://finance.yahoo.com/news/how-much-cash-should-investors-be-holding-experts-weigh-in-153906209.html