Cik daudz ASV naudas nozaga aizejošās Afganistānas amatpersonas? Cik daudz skaidras naudas ietilpst helikopterā?

WPrezidents Ašrafs Gani un viņa augstākie palīgi pagājušā gada augustā aizbēga no Afganistānas ar četru helikopteru floti, vai viņi paņēma līdzi miljonus ASV palīdzības skaidrā naudā?

Tas ir jautājums, ko pagājušajā gadā izmeklēja ASV Afganistānas atjaunošanas īpašā ģenerālinspektora birojs (SIGAR). Tās ziņot Otrdien izdots "Līdzekļu zādzība no Afganistānas: Apsūdzību novērtējums attiecībā uz prezidentu Gani un bijušajām Afganistānas amatpersonām" nav skaidru secinājumu par to, vai Afganistānas līderi ir veikuši vienu no lielākajām laupīšanām vēsturē, kad viņi atstāja savu valsti Taliban rokās. Tas ir vairāk nekā zemsvītras piezīmes vaicājums, jo ASV nodrošināja vairāk nekā pusi no Afganistānas valsts budžeta. Aptuveni 200 miljoni ASV dolāru tika piešķirti tikai diviem strīdīgiem neparedzētu izdevumu budžetiem, un SIGAR secina, ka nauda ir "izpelnījusies reputāciju, jo tā tika izmaksāta ar minimālu uzraudzību".

Divas amatpersonas, Afganistānas vēstnieks Tadžikistānā un vēl viena Krievijas vēstniecībā Kabulā, neilgi pēc Gani un viņa svītas aizbēgšanas no valsts apgalvoja, ka viņu īpaši būvētajos padomju helikopteros ir 169 miljoni dolāru. SIGAR nezina, vai tā ir taisnība, bet ir skeptisks, ka tas bija tik daudz, jo šo "skaidras naudas summu būtu bijis grūti noslēpt". 100 dolāru banknotēs tas būtu svēris gandrīz divas tonnas un veidojis 7.5 pēdas dziļu, 3 pēdas platu un 3 pēdu augstumu bloku. Tā kā helikopteriem nebija atsevišķu kravas nodalījumu, nauda būtu bijusi redzama salonā blakus pasažieriem. Tā kā neviens aculiecinieks SIGAR neteica, ka ir redzējis tik lielu naudas bloku, izmeklētāji nav pārliecināti par 169 miljonu dolāru lielumu.

Ziņojumā norādīts, ka ir grūti izmantot Gani bruņotos Land Cruiser, lai divas tonnas skaidras naudas pārsūtītu uz helikopteriem. SIGAR norāda, ka karstais laiks (87 grādi) un Kabulas lielais augstums (5,900 pēdas) nozīmēja, ka helikopteriem ar pilnu degvielu bija nepieciešama mazāka kravnesība. Bijušais SIGAR “vecākais ierēdnis” ir citēts gala ziņojumā, sakot: “Nav viegli pārvietot tik daudz naudas.”

Tas varētu nebūt viegli, bet tas nenozīmē, ka tas nenotika. SIGAR savā gala ziņojumā ļoti cenšas noraidīt 169 miljonu dolāru summu. Ko darīt, ja tas būtu uz pusi mazāks, un visi grūtības aprēķini pēkšņi kļūst daudz vienkāršāki?

Afganistānas Nacionālā drošības direktorāta (NDS) gada budžets bija 225 miljoni dolāru, un desmitiem miljonu no tā bija skaidrā naudā. Nauda bija paredzēta, lai atbalstītu pret Taliban vērstos kaujiniekus un iegādātos galveno karavadoņu un varas brokeru lojalitāti. Kāda augsta Afganistānas amatpersona sacīja ASV izmeklētājiem, ka līdz 2021. gada augustam NDS bija 70 miljonu dolāru skaidras naudas rezerves. Dienu pirms Gani un viņa augstākie palīgi pameta valsti, "šī ASV dolāru naudas rezerve pazuda no NDS kases".

Tur bija tikai neliela naudas summa, kad nākamajā dienā ieradās talibi. Dažas bijušās Afganistānas amatpersonas sacīja, ka skaidrā nauda bija neskarta un tika nodota talibu rīcībā, kuri vēlāk to nozaga. Tas varētu būt labs attaisnojums trūkstošajai naudai, taču nav pierādījumu, kas pamatotu prasību. Tā vietā SIGAR ziņojumā ietvertie aculiecinieku stāsti parāda sabrukušas valdības ainu, kurā amatpersonas bija satracinātas bez maksas, lai ceļā uz izejām iegūtu pēc iespējas vairāk naudas. Vienam ierēdnim citā Afganistānas departamentā, kurā bija aptuveni 39 miljoni ASV dolāru skaidrā naudā, tika piedāvāta puse no šīs naudas, ja viņš pārējo nodos valdības kolēģiem.

Kas notika ar desmitiem miljonu skaidrā naudā Nacionālajā drošības direkcijā? SIGAR ziņojumā tas paliek karājoties. Tā pat nezina, vai nauda bija ASV valdības finansējums, jo tā "nekad nav bijusi NDS budžeta informācija".

"Plašsaziņas līdzekļu un akadēmiskie konti liecina, ka CIP vēsturiski finansēja NDS," secināja SIGAR.

Viens no nedaudzajiem jautājumiem, par ko SIGAR ziņojums ir pārliecināts, ir tas, ka Gani privātie apsargi, kurus viņa helikopteri atstāja Kabulā, vēlāk tajā pašā pēcpusdienā prezidenta pilī savāca aptuveni 5 miljonus dolāru skaidrā naudā un ievietoja to četros lielos maisos. prezidenta autokolonnai piederošo automašīnu bagāžniekos. Krievijas vēstniecība Kabulā jau sākumā apgalvoja, ka 5 miljoni ASV dolāru palikuši tikai tāpēc, ka "nevis no tiem ietilptu helikopteros".

Vairākas augsta ranga Afganistānas amatpersonas sacīja, ka 5 miljoni dolāru bija Gani "personiskā nauda un deklarēta viņa īpašumos". Citas bijušās amatpersonas sacīja, ka to “pēcvēlēšanu finansēm” nodrošināja Apvienotie Arābu Emirāti pēc tam, kad Gani uzvarēja 2019. gada Afganistānas vēlēšanās. Gani atteicās no intervijas ar ASV izmeklētājiem, tā vietā liekot viņiem iesniegt rakstiskus jautājumus viņa juridiskajai pārstāvniecībai, augstākajam kriminālās aizsardzības advokātam Reidam Veingartenam, prestižā Vašingtonas firmas Steptoe vecākajam partnerim. Gani atbildes, kas nosūtītas 28. jūlijā, attiecās tikai uz sešiem no SIGAR 56 jautājumiem. Kas attiecas uz 5 miljoniem dolāru skaidrā naudā, Gani advokāti to teica bija "no īpašuma pārdošanas Libānā un personīgā īpašuma ASV, papildus līdzekļiem no citiem avotiem, piemēram, algai no Valsts efektivitātes institūta, pensijas no Pasaules Bankas un dzīvokļa īres". Viņi teica, ka Gani plānoja izmantot lielāko daļu, lai "izveidotu fondu savā senču ciematā, tostarp prezidenta bibliotēku, Islāma studiju centru un lauksaimniecības centru".

Pat daži Gani bijušā personāla locekļi tam netic. Maz ticams, ka šāds cēls filantropisks mērķis tiks finansēts, atzīmēja SIGAR, "gandrīz sešus gadus glabājot skaidru naudu zem sakāmvārdu matrača".

SIGAR sacīja, ka, lai gan bēgošās valdības amatpersonas paņēma tik daudz skaidras naudas, cik varēja pārvadāt, viņus ierobežoja "helikopteru lietderīgā slodze un veiktspējas ierobežojumi". SIGAR uzskata, ka "maz ticams, ka tā ir patiesība", ka Gani un viņa palīgi, bēgot uz Uzbekistānu, izdevās sapakot desmitiem miljonu skaidrā naudā. Visticamāk, tas varētu būt tikai 500,000 XNUMX USD.

SIGAR ziņojums nerada lielu pārliecību, un tā secinājumi, protams, ir vislabākie minējumi, kas bieži vien ir balstīti uz lietotām dzirdēm. "Tā kā nedeklarēta skaidra nauda neatstāj papīra pēdas," teikts ziņojumā, izmeklētājiem bija jāpaļaujas uz aculieciniekiem, nevis dokumentāriem pierādījumiem. Daži galvenie liecinieki bija "labi pazīstamas Afganistānas amatpersonas", visi Gani sabiedrotie. Nav iespējams spriest par viņu uzticamību vai motivāciju, jo SIGAR piekrita viņu anonimitātes pieprasījumiem.

Ļoti gaidītā ziņojuma neapmierinošā būtība ir tāda, ka "joprojām pastāv liela iespēja, ka talibu pārņemšanas haosā no Afganistānas valdības īpašumiem pazuda ievērojams daudzums ASV valūtas, tostarp miljoni no prezidenta pils un NDS glabātavas. Šķiet, ka mēģinājumi izlaupīt citus valdības līdzekļus ir bijuši bieži. Tomēr, ņemot vērā Afganistānas valdības ierakstus un novērošanas video no pēdējām dienām, kas, visticamāk, atradās talibu rokās, SIGAR nespēj noteikt, cik daudz naudas galu galā nozaga un kas to ir nozadzis.