Kā NBA paplašināšanās varētu ietekmēt sarunas par koplīgumu slēgšanu

Šķiet, ka NBA ir gatava paplašināties no 30 uz 32 komandām. Šķietami jautājums ir par to, kad, nevis vai.

Jo kopš izdzēsta tvīta, Villijs Ramiress no Associated Press ziņoja, ka NBA plānoja septembra beigās paziņot par paplašināšanās franšīzēm Lasvegasā un Sietlā. Tomēr Miks Akers no Las Vegas Review-Journal vēlāk atspēkoja šo ziņojumu.

Līgas grafiku šādam paziņojumam var ietekmēt divi galvenie faktori: notiekošās sarunas par nākamo koplīgumu un gaidāmie nacionālās televīzijas līgumi.

Zem pašreizējā CBA, “ieņēmumi no paplašināšanās komandu piešķiršanas” ir “tieši izslēgti” no ar basketbolu saistīto ienākumu definīcijas, kas ir vairāku miljardu dolāru naudas kase, ko spēlētāji sadala ar komandu vadītājiem. Kopš pagājušā gada oktobra Forbes aplēsis Vidējā NBA komanda ir 2.48 miljardu dolāru vērta, savukārt trīs komandu — Ņujorkas Knicks, Goldensteitas Warriors un Losandželosas Lakers — vērtība bija vismaz 5 miljardi USD.

Šie vērtējumi varētu pieaugt dažu nākamo sezonu laikā.

Pagājušā gada martā Džabari Jangs ziņoja CNBC ka NBA plāno "meklēt 75 miljardu dolāru tiesību paketi" saviem nākamajiem nacionālās televīzijas līgumiem. Pašlaik tai ir deviņu gadu 24 miljardu dolāru darījums, kas sadalīts starp Disney (ESPN/ABC) un Warner Bros. Discovery (TNT).

Ja līga divkāršo vai trīskāršo pašreizējā nacionālā TV darījuma vērtību, šī negaidītā franšīzes vērtība attiecīgi palielināsies.

2021. gada janvārī ESPN's Braiens Vindhorsts ziņoja, ka līgas biroja amatpersonas bija "tuvākajā nākotnē izlaidušas cenu 2.5 miljardu dolāru apmērā katrai divām paplašināšanās komandām". Viņš norādīja, ka, tā kā paplašināšanās maksa netiek dalīta ar spēlētājiem, divu paplašināšanās komandu pievienošana katrai no esošajām 30 komandām varētu iegūt aptuveni 160 miljonus USD.

"Iekšējā informācija saka, ka aizkulisēs tas ir kļuvis par vienu no līgas pamatplāniem, lai nomierinātu miljardierus, kas joprojām cieš no pēdējo gadu zaudējumiem," Henrijs abots TrueHoop ziņoja šā gada sākumā. "Ieņēmumi no paplašināšanās varētu likt šīs problēmas atpakaļskata spogulī."

NBA komisārs Ādams Silvers savā preses konferencē pirms NBA fināla mēģināja uzliet aukstu ūdeni uz sarunu par paplašināšanos, stāsta žurnālistiem ka līga "šobrīd to neapsprieda". Tomēr viņš piebilda: "Kā jau teicu iepriekš, kādā brīdī šī līga vienmēr paplašināsies. Bet ne šobrīd mēs to apspriežam.

Tā kā paplašināšanās šobrīd ir viens no vissliktāk glabātajiem NBA noslēpumiem, līga un Nacionālā basketbola spēlētāju asociācija to apspriež CBA sarunu laikā. Abas puses varētu censties izmantot šo jautājumu savā labā.

Ja spēlētāji nolems, ka vēlas samazināt paplašināšanās maksu, kas sliktākajā gadījumā ir USD 5 miljardi, komandu vadītāji, visticamāk, centīsies iegūt lielas piekāpšanās no viņiem citur. Viņi varētu sākt, mērķējot uz līgas finanšu sistēmu.

NBA pašlaik ir mīksts algu griesti, kas nozīmē, ka komandas to var pārsniegt noteiktos veidos. Tādas lietas kā Bird Rights, vidēja līmeņa izņēmums un tirgoto spēlētāju izņēmumi ļauj komandām atkārtoti parakstīt līgumus vai iegūt spēlētājus pat tad, ja viņi pārsniedz ierobežojumu. Lai gan līgai ir sodošs luksusa nodoklis komandām, kuras krasi pārsniedz maksimālo robežu, lielas īpašnieku grupas ir izrādījušas vēlmi norīt deviņu ciparu nodokļu rēķinus par komandām, kurās ir ieguvēji.

Goldensteitas "Warriors", kas tikko uzvarēja šī pagājušā gada čempionātā, algu fonds bija uz ziemeļiem no 184 miljoniem ASV dolāru, kas ir vairāk nekā 70 miljoni ASV dolāru, kas pārsniedz 112.4 miljonu dolāru maksimālo robežu. Viņi izmaksāja NBA rekordu $ 170.3 miljoni luksusa nodoklī vien, taču viņi arī izcīnīja ceturto čempiontitulu pēdējo astoņu sezonu laikā.

"Ziniet, mēs savā veidā izpūtām caurumu sistēmā, un tas nav labs izskats no līgas perspektīvas," sacīja Warriors izpilddirektors Džo Lakobs. Tims Kavakami The Athletic jūlija sākumā. "Viņi nevēlas, lai tas notiktu. Un ir ierobežojumi. Es neteikšu, kas tie ir, bet tam, ko jūs varat darīt, ir ierobežojumi.

Ja spēlētāji uzstāj uz paplašināšanās ieņēmumu samazināšanu, komandu vadītāji varētu pretoties, uzstājot uz stingru ierobežojumu, lai neļautu tādai komandai kā Warriors pārtērēt visus pārējos. Lai gan cietajam vāciņam ir sen nebija iesācējs spēlētāju asociācijai sudrabs teica 2018 ka līga to "turpinās skatīt" kā uz iespēju.

Ja spēlētāji atsakās pieņemt CBA ar cieto ierobežojumu, līga varētu meklēt piekāpšanos citur. Komandas vadītāji varētu mēģināt uzstādīt mehānismu, lai neļautu spēlētājiem, kuru līgumi ir atlikuši vairākus gadus, publiski pieprasīt darījumus, vai arī viņi mēģinās ierobežot tēriņus citur.

"Lielākas soda sankcijas par luksusa nodokļu sistēmu ir līgas un dažu komandu vadītāju uzsvars," Šams Čarānija Pirmdien ziņoja laikraksts The Athletic. "Komandu vadītāji uzskata, ka nodokļu sods neapšaubāmi būs lielākā problēma, kas jāatrisina nākamajā CBA."

Spēlētāji varētu arī mēģināt piesaistīt visus turpmākos paplašināšanās ieņēmumus. Ja viņi būtu gatavi ļaut komandu vadītājiem turpināt saņemt 100 procentus no šīs naudas, viņi atteiktos no savas potenciālās 5 + miljardu bankas daļas. Lai gan tie ir bijuši pakļauti šiem noteikumiem iepriekšējos CBA, paplašināšanās ne tuvu nebija tik nenovēršama, kā šķiet tagad.

Ja spēlētāji iet pa šo ceļu vēlreiz, viņi, visticamāk, kaut kādā veidā vēlētos nopelnīt šo naudu. Komandu vadītāji, iespējams, neļaus viņiem iegūt lielāku daļu no kopējā BRI, taču izmaiņas ierobežotā brīvajā aģentūrā, pagarināšanas noteikumi vai supermax līgumu apstrāde varētu būt godīga spēle.

Jebkurās sarunās par līgumu parasti notiek stumšana un vilkšana. Piekāpšanās vienā frontē parasti noved pie otras puses, kas vēlas to panākt citur.

Tas, kā līga un NBPA izmanto ieņēmumus no paplašināšanās komandām, var ietekmēt to, cik daudz papildu sviras vienai pusei ir pār otru.

Ja vien nav norādīts citādi, visa statistika via NBA.com, PBPStats, Stikla tīrīšana or Atsauce uz basketbolu. Visa algu informācija, izmantojot Spotrac or RealGM. Visas izredzes caur FanDuel sporta grāmata.