Kā politika var samazināt rēķinus par gāzes izmantošanu un enerģiju

Siltumsūkņi šobrīd ir karsti.

Sākot ar Eiropas prioritāti siltumsūkņiem, lai samazinātu atkarību no Krievijas gāzes, līdz Amerikas Savienoto Valstu Inflācijas samazināšanas likuma siltumsūkņu noteikumiem, lai samazinātu patērētāju izmaksas. Efektīvi pilnībā elektriski siltumsūkņi ātri kļūst par lētāko un tīrāko veidu, kā sildīt un atdzesēt mūsu ēkas.

Taču, tā kā siltumsūkņu ieviešana ir patērētāju virzīta tendence, valdības politikai būs svarīga loma šīs tīrās enerģijas tehnoloģijas ieviešanā. Bez visaptverošas pieejas patērētāji un uzstādītāji varētu zaudēt klimata un ekonomiskos ieguvumus, ko rada pāreja no gāzes siltumsūkņiem uz elektriskajiem siltumsūkņiem.

Jauns siltumsūkņa instrumentu komplekts No regulatīvās palīdzības projekta (RAP), CLASP un GBPN ir uzsvērta pieredze, kas gūta no valstīm, kurās siltumsūkņi ir plaši izplatīti, un izklāstīti soļi, ko valdības var veikt visā pasaulē, lai nodrošinātu, ka politika neļauj siltumsūkņu tirgum atdzist.

Enerģētikas inovāciju komunikācijas direktors Silvio Marcacci intervēja RAP vecāko asociēto darbinieku Dr Ričards Louzs lai uzzinātu, kā politika var nodrošināt siltumsūkņu dekarbonizāciju mūsu ēkās.

Kas padara siltumsūkņus par tik svarīgu tīras enerģijas tehnoloģiju, kas virzās uz priekšu?

Lielākā daļa siltuma, kas izplūst no siltumsūkņa, nāk no vides, parasti no gaisa, dažreiz no zemes un dažreiz no ūdens vai atkritumu avotiem. Siltumenerģija vidē ir neizsīkstoša un tīra, un siltumsūkņi ir ārkārtīgi efektīvs veids, kā ražot apkuri. Daļa elektroenerģijas tiek izmantota, lai šo siltumu pārvietotu ēkā, piemēram, uzsildītu karstu ūdeni vai sasildītu telpu. Viena elektroenerģijas vienība siltumsūknī varētu nodrošināt trīs vai četras siltuma vienības. Tā kā siltumsūkņi neko nededzina, tie var arī samazināt vietējo gaisa piesārņojumu.

Ir ļoti maz tīras apkures tehnoloģiju, izņemot siltumsūkņus, saules enerģiju un tiešu atjaunojamās elektroenerģijas izmantošanu. Un tikai siltumsūkņi piedāvā efektivitātes priekšrocības, proti, saražo vairāk siltuma nekā patērē elektrība. Šīs efektivitātes dēļ siltumsūkņi patērē mazāk enerģijas nekā fosilā kurināmā alternatīvas un var ievērojami samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas. Tāpēc jau daudzus gadus siltumsūkņi ir tikuši uzskatīti par centrālo nozīmi pasaules ceļā, lai ierobežotu klimata pārmaiņas un fosilā kurināmā iedarbību.

Lai gan enerģētikas analītiķi novērtē šos vides un efektivitātes ieguvumus, Vladimira Putina karš Ukrainā pirmo reizi mediju uzmanības centrā ir izvirzījis siltumsūkņus. To efektivitāte nozīmē, ka tie var samazināt pieprasījumu pēc fosilā kurināmā pat tad, ja izmanto no fosilā kurināmā ražotu elektroenerģiju. Elektroenerģijas sistēmās, kurās ir daudz atjaunojamo enerģijas avotu, piemēram, Apvienotajā Karalistē, pārejot no gāzes apkures uz siltumsūkni, gāzes patēriņu var samazināt par aptuveni 80%.

Eiropas Savienība atzina šos ieguvumus, uzstādot siltumsūkņu un atjaunojamās enerģijas pieaugumu par galveno RePowerEU priekšlikumos ārkārtas reaģēšanai. Savienotās valstis' Inflācijas samazināšanas likums sniedz arī ievērojamu atbalstu siltumsūkņiem, un Ķīnas patēriņa tirgus ir plaši sagaidāms eksplozijā. Tās ir trīs pasaules lielākās ekonomikas, kurās tiek izmantoti siltumsūkņi.

Ja siltumsūkņu pieņemšana ir patērētāju vadīts lēmums, ko valdības var darīt, lai veicinātu to izmantošanu?

Dažās valstīs, galvenokārt Ziemeļvalstīs, siltumsūkņi jau dominē ēku apkures sistēmās. Šajās vietās tika pieliktas pūles, lai pēc 1970. gadu naftas krīzēm likvidētu eļļas apkuri un maksimāli palielinātu atjaunojamo energoresursu, tostarp hidroenerģijas, izmantošanu. Siltumsūkņi šajās valstīs bija dabiska izvēle, un tie palīdzēja attīstīt spēcīgu rūpniecisko bāzi ar vadošajiem ražotājiem.

Galvenais, ko mēs varam mācīties no šiem agrīnajiem siltumsūkņu ieviešanas gadījumiem, ir tas, ka ar atsevišķiem politikas pasākumiem nepietiks, lai nodrošinātu ātru un ilgstošu siltumsūkņu ieviešanu. Siltumsūkņu izvietošana ievērojami atšķiras no lielas enerģētikas infrastruktūras izveides, un tāpēc tai ir nepieciešama ļoti atšķirīga un daudz vairāk uz cilvēku vērsta politikas pieeja. Politikas veidotājiem, kas izstrādā siltumsūkņu programmas, ir jāapsver saskaņotas politikas pasākumu paketes, kas māju un ēku īpašniekiem atvieglo pāreju uz siltumsūkņiem.

Normatīvās palīdzības projekts siltumsūkņa instrumentu komplekts, kas izstrādāts kopā ar CLASP un GBPN, liecina, ka saskaņotās siltumsūkņu politikas paketēs ir jāņem vērā kopējās energoekonomikas un apkures ekspluatācijas izmaksas, vajadzības gadījumā jānodrošina finansiāls atbalsts ēku īpašniekiem un jādomā, kā varētu ieviest regulējumu. Un visas šīs politikas izmaiņas ir jāsaskaņo, lai tās nevainojami darbotos kopā un būtu ietvertas skaidrā saziņā.

Es vienmēr mudinātu politikas veidotājus veltīt laiku, lai nodrošinātu, ka politikas ir pievilcīgas gan patērētājiem, gan uzstādītājiem, kas ir vissvarīgākie cilvēki izvēršanas procesā.

Kāds ir siltumsūkņu ieviešanas ekonomiskais ieguvums?

Siltumsūkņi vairākkārt tiek uzskatīti par lētāko un labāko tīras apkures veidu, jo pasaule cenšas ierobežot siltumnīcefekta gāzu emisijas, taču tie nodrošina arī daudz finansiālu ieguvumu. Iespējams, aizraujošākā attīstība pasaulē ir strauji krītošās atjaunojamās elektroenerģijas ražošanas un uzglabāšanas tehnoloģiju izmaksas, kas ir ekonomiskās pārmaiņas, kas ir pārsniegušas lielāko daļu prognozēto.

Uzlabojoties atjaunojamo energoresursu ekonomikai, Putina karš ir parādījis globālo fosilā kurināmā tirgu savstarpējo saistību, gāzes cenām visā pasaulē pieaugot gāzes piegādes ierobežojuma rezultātā. Gāzes cenas acīmredzami ir ietekmējušas elektrības cenas (no gāzes tiek ražots daudz elektroenerģijas), taču kopumā, lai gan gāzei un elektrībai cenas ir pieaugušas, elektroenerģijas cenu relatīvais pieaugums ir bijis mazāks. Tas nozīmē, ka siltumsūkņu ekspluatācijas izmaksas, kas bieži vien ir līdzīgas gāzes katliem, tagad ir arvien rentablākas.

Atjaunojamās elektroenerģijas un uzglabāšanas pievienošana energosistēmām varētu vēl vairāk samazināt elektroenerģijas izmaksas un padarīt siltumsūkņus arvien rentablākus, pat ņemot vērā pirmās izmaksas, kas saistītas ar pāreju no fosilā kurināmā apkures uz siltumsūkni. Protams, tikai ekspluatācijas izmaksām ir arī citi plusi, tostarp starptautisko enerģijas tirgu ietekmes novēršana, iekšējo investīciju palielināšana un vietējo gaisa piesārņotāju samazināšana, kas var būtiski ietekmēt sabiedrības veselību.

Lai gan siltumsūkņu ekonomiskās perspektīvas ir labas, tam nevajadzētu mazināt nepieciešamību politikas veidotājiem veikt izlēmīgus pasākumus. Papildu atbalsts ir īpaši nepieciešams tiem, kam ir zemāki ienākumi, kuriem apkures sistēmas modernizācija var būt liels un saspringts tēriņš. Patērētājiem pastāv arī citi šķēršļi, kas nav saistīti ar ekonomiku, piemēram, iespēja atrast uzstādītāju vai pārvaldīt atvienošanu no fosilās apkures tehnoloģijām. Jebkurā gadījumā, jo vairāk politikas veidotāji var darīt, jo vieglāka būs pāreja.

Kuras valstis pašlaik vada siltumsūkņu kustību, un kuras valstis, jūsuprāt, ir gatavas izaugsmei šajā jomā?

Pēc Ziemeļvalstu agrīnās pārejas uz siltumsūkņiem, šķiet, ka pasaule tagad virzās uz otru un, cerams, daudz lielāku vilni. Jo īpaši dažas valstis vēlas braukt uz viļņa un agri parādīties savu iemeslu dēļ.

Īrija šeit ir acīmredzams piemērs, bet tāpēc, ka tā sāk no īpaši neilgtspējīgas pozīcijas. Lielāko daļu tās apkures ir atkarīga no eļļas, kas ir īpaši netīra degviela, un gandrīz visa tā tiek importēta. Īrijas valdība nākamajā desmitgadē ir ieguldījusi miljardus dolāru, lai atbalstītu siltumsūkņu ieviešanu, tiecoties uz efektīvākām ēkām, un lielākajā daļā jauno Īrijas ēku jau no paša sākuma ir siltumsūkņi.

No politiskā viedokļa divas īpaši interesantas valstis ir Vācija un Nīderlande. Abas valstis apkurei pārsvarā izmanto gāzi, taču plāno aizliegt tikai ar gāzi darbināmu iekārtu uzstādīšanu — 2024. gadā Vācijā un 2026. gadā Nīderlandē. Šķiet, ka var tikt atļautas hibrīdiekārtas, kurās ir apvienots siltumsūknis un apkures katls vai krāsns. Bet jebkurā gadījumā šāds solis tomēr pagrieztu tirgu siltumsūkņu virzienā.

Avots: https://www.forbes.com/sites/energyinnovation/2022/11/15/the-worlds-three-largest-economies-go-all-in-on-heat-pumps-how-policy-can- samazināt gāzes patēriņu un enerģijas rēķinus/