Kā Sony atjaunoja savu “Zirnekļcilvēka” franšīzi uz Marvel un Disneja rēķina

Spider-Man: Nav ceļa uz mājām ir nopelnījis 671 miljonu ASV dolāru iekšzemē un 1.54 miljardus ASV dolāru visā pasaulē nedaudz mazāk kā četru nedēļu laikā. Filma radījusi situāciju “paisuma un plūdmaiņas paceļ visas laivas”, kurā esošā Zirnekļcilvēks un Inde filmas pašlaik valda pār dažādām VOD topām. Vakar desmit no 22 populārākajiem nosaukumiem vietnē YouTube bija apdraudēti iepriekšējo Spider-Verse filmu dēļ. Tas ietver Zirnekļcilvēks, Zirnekļcilvēks 2, Zirnekļcilvēks 3, Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks, Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks 2, Atgriešanās mājās, Tālu no mājām Inde, Inde: Lai notiek slaktiņš, uz zirnekļa pantu. Viņi visi iekļuva pašreizējā 40 labāko sarakstā iTunes, 49 labākajos Amazon (29 labākie, ja skaita tikai filmas) un 32 populārāko Google vietnē. Tas veicina uzskatu, ka Spider-Man: Nav ceļa uz mājām ir lielāks laimests Sony nekā Disney un Marvel.  

Pirmkārt, atstāts pašplūsmā, es iebilstu, ka Marvel raksturīgs turpinājums Zirnekļcilvēks: tālu no mājām Visticamāk, tas būtu bijis tas pats stāsts, ko mēs gaidījām 2019. gada vasarā. Kad Misterio iestādīja Zirnekļcilvēku paša slepkavībai un izsūtīja viņu kā Pateru Pārkeru pasaulei, Pīters ar lielāko daļu savu MCU draugu izturēsies kā bēguļojošs supervaronis. vairs nebija palīdzības (jo viņi viņu tik tikko pazina pat pirms Tonija Stārka nāves). Kravens mednieks varēja būt iesaistīts vai nebūt, bet teorētiskais Zirnekļcilvēks: Bēg no mājām (vai kas cits) būtu viegli iztīrījis 1.1 miljardu dolāru, un visi būtu apmierināti. tomēr Nekādas mājas izmantoja esošo MCU nepārtrauktību un fanu bāzi, lai izveidotu Zirnekļcilvēka filmu, kas vajadzības gadījumā var noņemt Zirnekļcilvēku no Disneja MCU franšīzes.  

Tā ir uzvara, ko Sony guva, pirmo reizi nofiksējot jaunāko Zirnekļcilvēks pārstartējiet MCU un pēc tam ieviešot iepriekšējo franšīzes attiecīgo nepārtrauktību. Neatkarīgi no tā, vai notikumi Spider-Man: Nav ceļa uz mājām padara Amazing Spider-Man 2 or Inde"būtiska MCU nepārtrauktība,” filma darbojās kā 2.5 stundu ilga reklāma Sony supervaroņu filmām, kas nav MCU. Pirms pagājušā mēneša Endrjū Gārfīlda vadītā atsāknēšanas duoloģija apzīmēja patvaļīgas “reboot for reboot” domāšanas zemāko punktu, kā arī kādreiz populāru franšīzi, kas vajā savus kinematogrāfiskos konkurentus (Amazing Spider-Man gribēja būt Batman Begins un Pārsteidzošs zirnekļcilvēks 2 gribēja a Tumšais bruņinieks kas izveidoja pašu Sony Avengers). No šodienas tie ir ar atpakaļejošu datumu populāri un, iespējams, ir pamats tam, kā Sony ražo savu, kas nav MCU. Zirnekļcilvēks filma līdzās tomēr Holande iekļaujas Marvel pasaulē. 

Es nesaku, ka Endrjū Gārfīlda Zirnekļcilvēka pret Toma Hārdija Indes filma būtu laba vai mākslinieciski pamatota ideja, taču, iespējams, tā būtu viegls komerciāls panākums. Pateicoties Gārfīlda uzvarošajam atbalsta sniegumam Nav ceļa uz mājām, sliktās finansiālās izvēles (iztērējot 235 miljonus USD, lai atsāknētu lētāk, vienkārši izveidojot drūmu Sema Raimi pārtaisījumu Zirnekļcilvēks) un mākslinieciskas vēsmas (Emmas Stounas Gvenas Steisijas nogalināšana, lai nomierinātu vokālo minoritāti, mārketings Pārsteidzošs zirnekļcilvēks 2 kā Sinister Six aizmugures durvju pilots) ir pilnībā izkliedējušies pēc mantojuma. Tagad tās ir no jauna jāredz filmas, īpaši tiem, kuri no tām izvairījās 2012. un 2014. gadā. Pasaulē, kurā valda telts tēli, vienīgais, kam ir nozīme Amazing Spider-Man filmas ir tas, ka tajās ir Endrjū Gārfīlda tagad populārā Pītera Pārkera interpretācija.  

Tas ir filmā, kas beidzās ar Toma Holanda Pīteru Pārkeru, kas būtībā tika noņemts no plašākas MCU nepārtrauktības. Es neesmu pirmais, kurš apraksta Spider-Man: Nav ceļa uz mājām kā metaforiska šķiršanās. Sony radīja turpinājumu Zirnekļcilvēks: tālu no mājām, filma, kuras 1.131 miljardu dolāru (ieskaitot 199 miljonus ASV dolāru Ķīnā) panākumus daļēji noteica tās pastāvēšana MCU (un tūlīt pēc tam Mežonīgie: Endgame), kas izmantoja savu Visumā esošo klints maģistrāli, lai apkarotu savu prioritāti Zirnekļcilvēks franšīzes, ieskaitot neveiksmīgo. Pēc tam tās pārvērta šīs filmas no jauna atklātos dārgakmeņos un sasniedza kulmināciju ar beigām (visi aizmirst, ka Pīters Pārkers jebkad pastāvēja), kur Zirnekļcilvēks tagad ir vientuļš vilks, kuram nav nekādas mijiedarbības ar lielāko MCU. Tas notika pēc plaši izplatītā miera, kas saistīts ar Holandes Zirnekļcilvēku, kas turpināja pastāvēt MCU. Tas ir čutzpa. 

Šīs sarunas bija netieši balstītas uz domu, ka Sony Zirnekļcilvēks ārpus MCU bija daudz mazāk vērtīgs nekā tas, kas atrodas iekšā. Spider-Man: Nav ceļa uz mājām, filma ar nelielu Doktora Streinda pagriezienu, bet citādi pilnībā notiek Pītera Pārkera pasaulē, un filma, kurā izmantota franšīzes nostalģija no iepriekšējām Zirnekļcilvēka filmām, kas nav MCU, visā pasaulē nopelnīs vairāk (apmēram 1.7 miljardus USD). bez Ķīnas ne mazāk kā jebkura supervaroņa filma, izņemot pēdējās divas Avengers filmas (2.048 miljardi un 2.8 miljardi dolāru). Ak, un gadā, kad Marvel valdīja Sony kasē Inde: Lai būtu asinspirts nopelnīja 212.5 miljonus ASV dolāru iekšzemē un 505 miljonus ASV dolāru visā pasaulē. Tas ir tieši zemāk Shang-Chi (225 miljoni USD), bet krietni vairāk Eternals (164 miljoni ASV dolāru iekšzemē/399 miljoni ASV dolāru visā pasaulē), Melnā atraitne (185 miljoni USD / 380 miljoni USD) un Shang-Chi's 430 miljoni dolāru.  

Disnejs pilnībā ieiet 2022. gadā uz aizsardzības, lai gan es joprojām gaidu grandiozas lietas no nākamajiem diviem MCU turpinājumu gadiem. Doktors Streindžs, Tors, Melnā pantera, Kapteinis Marvels, Galaktikas sargi un Ant-Man (arī... es ticu Džeimsam Kameronam). Turklāt es negaidu Sony Mednieks Kravens (lomā Ārons Džonsons) vai Morbiuss (lomā Džareds Leto), lai aizdedzinātu globālo kasi. Tas nozīmē, ka Disnejam tas, iespējams, izskatījās “labāk”. Spider-Man: Nav ceļa uz mājām veikts līdzvērtīgi pirms Covid prognozēm (domājiet, ka aptuveni 1 miljards ASV dolāru) vai nepietiekami veikts. Šāds apstāklis ​​liktu noteikt griestus filmām, kas nav Disney MCU, un pašu ideju par globāliem kinoteātriem (kas atbilst pašreizējai Disney+ stratēģijai). No piecām Marvel filmām, kas tika izlaistas 2021. gadā, divas lielākās bija Sony filmas. 

Nekādas mājas radīja jaunu interesi par grāvēju Sema Raimi/Tobija Magvaira vadīto triloģiju un radīja retroaktīvu nostalģisku interesi par citu Endrjū Gārfīlda vadīto daļu, īpaši to, kas viņu apvienoja ar Toma Hārdija pašlaik populāro Venom. Sony izmantoja MCU kā trauku, lai atjaunotu savu agrāko neveiksmju tēlu Zirnekļcilvēks franšīze. Viņi izmantoja triloģijas trešo filmu, lai metaforiski attaisnotu Holanda Pītera Pārkera palikšanu ārpus lielākās MCU. Es apgalvotu, ka tas būtu labāk veikts, salīdzinot ar prognozēm pirms Covid, ja tas būtu atvērts 2021. gada jūlijā bez pandēmijas apstākļiem, un tagad Nekādas mājas “pierādīšanas pienākumu” atstāj Disney, nevis Sony. Kad Inde 2 pārsniedz $ 500 miljonus un Sony Spider-Man 3 versija 2.0 pārsniedz USD 1.5 miljardus, vairāk nekā/mazāk par 400 miljoniem USD nav pietiekami labs, lai Disneja MCU joprojām uzskatītu par pasaules karali.