Izdevumus dalīju 50/50 ar draugu atvaļinājumā. Viņa vēlas, lai es dalītu izmaksas par viņas kredītkartes ārvalstu darījumu maksas. Vai tā ir asa prakse?

Dārgais Kventins,

Nesen kopā ar draugu devos ceļojumā uz citu valsti. Vienojāmies dalīt izdevumus. Kad viņi iesniedza savu izdevumu sarakstu, viņi iekļāva ārvalstu darījumu maksu, ko iekasēja no izmantotās kredītkartes. 

Pirms devāmies ceļojumā, es izpētīju savas kredītkartes un izmantoju to, kurā netika iekasēta ārvalstu transakcijas maksa. Par ārvalstu darījumu maksām neko nerunājām iepriekš.

Es domāju, ka viņi ir atbildīgi par izvēlētās kartes lietošanas izmaksām. 
Vai es esmu viņiem parādā pusi no šīm maksām? Ja tā, es ņemšu savus kunkuļus. Ja nē, kā es varu izskaidrot, ka kartes maksas nav dalīti izdevumi?

Uzmanīgs draugs

Cienījamie uzmanīgi,

Tas ir sarežģīti. Es paskaidrošu, kāpēc. 

No vienas puses, maksas iekasēšana no kredītkartes ārvalstu darījumiem tik ļoti neatšķiras no maksas iekasēšanas par nokavējuma naudu: ārvalstu darījumu maksas parādās viņas kredītkartes rēķinā, nevis restorāna rēķinā. Tāpat kā jūs, viņa var kontrolēt, vai viņa tos maksā, izvēloties atbilstošo kredītkarti. Ja viņa izņemtu naudu no bankomāta, viņa no jums neiekasētu šīs maksas. No otras puses, tie — stingri ņemot — radās darījuma ietvaros. 

Šīs maksas var maksāt no 1% no pirkuma cenas līdz 5% augstākās klases gadījumā, lai gan lielākā daļa karšu parasti iekasē aptuveni 3%. Piemēram, kredītkaršu uzņēmums varētu iekasēt 1% par valūtas konvertācijas maksu, un banka varētu iekasēt 2% starpbanku komisijas maksu. Neatkarīgi no tā, vai maksājat restorānā vai mazumtirgotājā vai izņemat naudu no bankomāta, jums būs jāmaksā šī maksa. Turklāt, ja izvēlēsities maksāt, piemēram, eiro, jūs, iespējams, saņemsit sliktāku likmi nekā tad, ja maksātu dolāros.

Lielākajai daļai karšu, kas atceļ maksu par ārvalstu darījumiem, tiek piemērota gada maksa, taču tām ir arī daudzas priekšrocības, priekšrocības un bonusa punkti, kas palīdz kompensēt šo maksu. Dažas kartes piešķirs pateicības punktus par kartes izmantošanu degvielas uzpildes stacijā, restorānā, viesnīcā vai aviokompānijā. Jūs domājat, ka jūs nedalītu gada maksu ar savu draugu 50/50 tikai tāpēc, ka izmantojāt šo karti atvaļinājumā, tāpat kā jūs nedalītos ar pateicības punktiem, kas iegūti ceļojuma laikā.

"Jūs nedalītu gada maksu ar savu draugu 50/50 tikai tāpēc, ka izmantojāt šo karti atvaļinājumā, tāpat kā jūs nedalītos ar pateicības punktiem, kas iegūti ceļojuma laikā."

Bet, lai gan var šķist, ka jūsu draugs ir ļoti stingrs, to iekļaujot gala rēķinā, tas nenozīmē, ka jums jāievēro visstingrākie etiķetes standarti. Tāpat kā lielākajā daļā lietu, tas ir saistīts ar līdzsvaru starp to, kas ir pareizi, un to, ar ko jūs varat dzīvot, lai saglabātu mieru. Iespējams, tāpēc daži Facebook Moneyist grupas dalībnieki ir sadalīti. Viena persona, atbildot uz jūsu vēstuli, rakstīja: "Kā jūs esat atbildīgs par to, kādu kredītkarti viņa izvēlējās izmantot?"

Kamēr cits atbildēja: “Vai tas sagraus banku? Kāpēc ne tikai samaksāt un izmantot iespēju piedāvāt nelielu izglītību, piemēram, “Ei, es uzzināju, ka no manas X kartes netiek iekasēta maksa par darījumu, bet mana Y karte to maksātu. Ja jums ir vairāk nekā viena karte, pārbaudiet to, jo tas varētu būt veids, kā nākamajā ceļojumā izvairīties no šīm maksām. Es uzskatu, ka tas ir godīgi un caurspīdīgi: jūs brīdinat savu draugu par nākamo ceļojumu, taču jūs arī izvēlaties augstāku vietu.

Galu galā tas viss ir atkarīgs no ārvalstu darījumu maksas apmēra un jūsu draudzības veida. Ja šis ir draugs, kurš jūs ik uz soļa smīdina un nomāc, un viņš ir no Parīzes līdz Pitsburgai, šī varētu būt iespēja beidzot samazināt savus zaudējumus un pateikt viņai, ka jums ir gana ar viņas darījuma raksturu. Tomēr, ja jūs esat labi draugi un maksa ir USD 100, jūs varat izlemt, ka ir vērts maksāt savu 50 USD daļu, jo jūsu draudzības cena ir daudz vērtīgāka.

Ja nolemjat maksāt, brīdiniet viņu par alternatīvajām kartēm un pieklājīgi dariet viņai zināmu, ka vairs nemaksāsit par ārvalstu darījumu maksas.

Pārbaudiet Moneyist privātais Facebook grupa, kur mēs meklējam atbildes uz dzīves visstingrākajiem naudas jautājumiem. Lasītāji man raksta ar visādām dilemmām. Ievietojiet savus jautājumus, pastāstiet man, par ko vēlaties uzzināt vairāk, vai izsveriet jaunākās Moneyist slejas.

Moneyist pauž nožēlu, ka nevar individuāli atbildēt uz jautājumiem.

Nosūtot jautājumus pa e-pastu, jūs piekrītat, ka tie tiek anonīmi publicēti MarketWatch. Iesniedzot savu stāstu Dow Jones & Co, MarketWatch izdevējam, jūs saprotat un piekrītat, ka mēs varam izmantot jūsu stāstu vai tā versijas visos plašsaziņas līdzekļos un platformās, tostarp ar trešo pušu starpniecību..

Arī lasīt:

Pretreakcija uz klusu atstāšanu atgādina kārtējo valdošās šķiras mēģinājumu dabūt strādniekus atpakaļ zem īkšķa: “Vai es kļūdos?

Es ceru mantot 1.3 miljonus dolāru no savas atraitnes mātes. Es dzīvoju ārzemēs ar savu partneri. Vai es pametu savu darbu un pārvācos mājās, lai rūpētos par viņu?

'Man nav nekā no tēva. Neviena lūžņa': mans tēvs atņēma sev dzīvību, un mana pamāte atņēma visu, kas viņam piederēja. Kā to labot?

Avots: https://www.marketwatch.com/story/i-shared-expenses-50-50-with-a-friend-on-vacation-she-wants-me-to-split-the-cost-of- her-credit-cards-foreign-transaction-fees-is-that-sharp-practice-11661923134?siteid=yhoof2&yptr=yahoo