Vides, sociālie un pārvaldības jeb ESG ieguldījumi ir republikāņu jaunākais mērķis, kuri vēlas virzīt savu atpalikušo programmu uz nodokļu maksātāju rēķina. Tā ir ieguldījumu metode, kas nosaka ilgtspējību, iegulda nākotnes tehnoloģijās un ar klimata pārmaiņām saistītos riskus — meža ugunsgrēkus, plūdus, viesuļvētras un sausumu.
Saskaņā ar BloombergSaskaņā ar analīzi ESG atdeve ir “iznīcinājusi” fosilā kurināmā krājumus un citas investīciju stratēģijas, un tās “sagrauj tradicionālos investīciju kritērijus”, nesot lielu peļņu. Lielākais biržā tirgotais fonds, kas iegulda ESG, “kopš tā dibināšanas 4,700. gadā ir palielinājis savus aktīvus 24 reizes līdz 2016 miljardiem USD un pēdējo trīs gadu laikā 80 reizes”, savukārt investoru apetīte “pēdējo trīs gadu laikā ir palielinājusies 56 reizes”. Global Sustainable Investment Alliance lēš, ka ESG investīcijas ir sasniegušas 35 triljonus USD.
Neskatoties uz pierādītajiem rezultātiem, daži republikāņi ir vērsušies pret ESG, jo tas nepiekrīt viņu darba kārtībai, atkal uzbrūkot privātajai nozarei, kad tā viņiem nepiekrīt. Un īstie zaudētāji šeit ir nodokļu maksātāji, jo valsts fondi palaiž garām izcilu atdevi, jo politiķi cenšas gūt politiskos punktus.
Neņemot vērā to cilvēku intereses, kuru iztika ir atkarīga no valsts pensiju fondiem, valstis piemēram, Teksasa, Florida, Rietumvirdžīnija un Oklahoma ir ierobežojušas vai pat pasludinājušas ESG ieguldījumus. Viņi ir atturējuši valsts un pašvaldību pensiju fondus no saviem pienākumiem apsvērt valstij labākos ieguldījumus un vienkārši ieskaitīt klimata risku savos ieguldījumu portfeļos – risku, kas nepārprotami ietekmē katru valsti dažādos veidos.
Ignorējot klimata pārmaiņu draudi ir skaidrs finansiāls risks ieguldījumiem. Mēs runājam par katastrofāliem elektroenerģijas padeves pārtraukumiem Teksasā, ko izraisījušas neraksturīgas ziemas vētras, mežu ugunsgrēki visā Rietumos, kas no kartes ir iznīcinājuši veselas kopienas un kritisko infrastruktūru, rekordlielu karstumu, kas noslogo elektriskos tīklus, un daudz ko citu. Šie arvien biežākie notikumi rada miljardus dolāru apdrošinātos un neapdrošinātos zaudējumus.
Daudzas no lielākajām ieguldījumu sabiedrībām to uztver nopietni. Kā teica Street Global Advisors izpilddirektors: “..mums ir uzticības pienākums pret saviem klientiem palielināt pievilcīgas ilgtermiņa peļņas iespējamību un nekad nevilcināsies izmantot savu balsi un balsojumu, lai nodrošinātu labāku sniegumu. Tāpēc mēs esam tik koncentrējušies uz finansiāli būtiskiem ESG jautājumiem.
Blackrock izpilddirektors Lerijs Finks, atzīmēja, “Ieinteresēto pušu kapitālisms nav saistīts ar politiku. Tā nav sociāla vai ideoloģiska programma. Tas nav "pamodies". Tas ir kapitālisms, ko veicina abpusēji izdevīgas attiecības starp jums un darbiniekiem, klientiem, piegādātājiem un kopienām, uz kurām jūsu uzņēmums paļaujas uzplaukst. Tas ir kapitālisma spēks.
Ar 700 miljardu dolāru aktīviem Kalifornijas lielākais valsts pensiju fondiCalSTRS, CalPERS, Kā arī UC Pensijas uzkrājumu programma– pārvalda riskus, ko klimata pārmaiņas rada peļņas gūšanai, kartējot ceļus uz neto nulli un pārejot no ieguldījumiem fosilajā kurināmajā. ESG izmantošana ir daļa no tā, kā mēs to sasniedzam.
Neviens nevar atļauties turpināt gremdēt galvu smiltīs. Mums ir jāiegulda nākotnē, ātri jārīkojas, lai samazinātu piesārņojumu, un jāpaātrina pāreja uz tīru, atjaunojamu enerģiju, lai risinātu šo izaicinājumu.
Republikāņu gubernatoru, piemēram, Floridas Rona Desantisa, uzvedības modelis ir skaidrs: brīvas uzņēmējdarbības un kapitālisma sodīšana politisku labumu gūšanai. Kad Disney iebilda pret likumprojektu “Nesaki geju”, DeSantis atcēla Disneja nodokļu statusu, palielinot vietējo nodokļu maksātāju izmaksas. Viņš bloķēta nauda par Tampa Bay Rays treniņu kompleksā pēc tam, kad beisbola komanda iestājās pret vardarbību ar ieročiem pēc nāvējošajām masu apšaudēm Uvaldē, Teksasā un Bufalo, Ņujorkā, DeSantis mēģināja ierobežot to, ko uzņēmumi drīkst un ko nedrīkst teikt saviem darbiniekiem un pat gāja pēc Speciālajā olimpiskajā spēlē par COVID-19 pasākumiem.
Kalifornijā mēs pastāvīgi esam pārspējuši Floridu un citus republikāņu vadītos štatus gandrīz visās ekonomiskajās kategorijās, sākot no IKP pieaugums uz darba vietu radīšana uz sākas jauns bizness.
Mēs esam izvēlējušies arī citu ceļu, lai ieguldītu un gūtu peļņu nodokļu maksātājiem. Jā, mēs turpinām investēt tradicionālajos enerģētikas uzņēmumos. Taču mēs arī piešķiram prioritāti ieguldījumiem atjaunojamos energoresursos un jaunās tehnoloģijās, kas atzīst klimata pārmaiņu patiesos draudus un paātrina pāreju uz tīro enerģiju. Mēs izpildām savu pienākumu attiecībā uz pensijas drošību, ko uzlikām saviem skolotājiem, policistiem un ugunsdzēsējiem — nevis spēlējot politiku, bet gan pieturoties pie pamatieguldījumu principiem un vērtībām, kas pirmajā vietā liek cilvēkiem.
Tie ir tikai fakti. Finansiālo ieguvumu un ekonomikas izaugsmes upurēšana politikas labā tikai kaitē nodokļu maksātājiem un viņu pensijām.
Gevins Ņūsoms ir Kalifornijas gubernators.
Fortune.com komentāros paustie viedokļi ir tikai to autoru viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo viedokļus un uzskatus Laime.
Vairāk jāizlasa komentārs publicējusi Laime:
Šis stāsts sākotnēji tika rādīts vietnē Fortune.com
Vairāk no Fortune:
Avots: https://finance.yahoo.com/news/california-gov-newsom-ideological-attacks-115600118.html