Ja tā izskatās pēc avārijas un darbojas kā avārija, tā ir avārija

Dramaturgs Ibsens radīja frāzi, kas pārveidojās par "attēls glezno tūkstoš vārdu". Tātad, šeit ir tūkstoš vārdu vienā attēlā:

Man ir tik liels kārdinājums beigt rakstu tieši tur.

Diagrammu veidošanā galvenais jautājums ir, kur beidzas tālredzība un kur beidzas tālredzība? Teorija teiktu, ka jūs nekad nevarat skatīties diagrammā un noskaidrot nākotni. Cilvēkiem, kuri ievēro mainīgos vidējos rādītājus, ir tāda pati problēma. Šķiet, ka tas ir paredzams, taču, jo vairāk jūs meklējat, jo mazāk skaidrs, ka varat pelnīt naudu, izmantojot mainīgos vidējos kā signālus. Sarežģītie riska ieguldījumu fondi izmanto signālus, kas ir pārāk mazi, lai no tiem pelnītu naudu, un apkopo tos kopā, lai radītu kombinācijas, kuru rezultātā tie gūst laimēšanas vērtu peļņu, taču diagrammu problēma ir tāda, ka nejaušība var radīt modeļus, bet iespēja, ka tie turpināsies, ir nulle. veido 50/50.

Vai tā ir teorija.

Tomēr jums patiešām ir jāpieturas pie efektīvas tirgus hipotēzes tādā veidā, kā daži cilvēki to dara, lai aplūkotu iepriekš redzamo diagrammu un neredzētu avāriju, nevis vienmērīgu un maigi nejaušu burāšanu. Es personīgi ticu efektīva tirgus hipotēzei, taču tas ir noteikums, nevis likums, un jo trakāka ir iekārta, jo grūtāk tirgum ievērot šo noteikumu. Kurtosis tirgos ir pārāk trekns. Tulkojumā “ķeksītis piesit ventilatoru” pārāk bieži statistikas teorijai, un dīvaini negadījumi notiek pārāk bieži, lai to radītu ideāls rezultātu sadalījums tirgū. Tas ir tāpēc, ka tirgus topoloģija nav divdimensiju plakana vai, tulkojot, tirgū ir visdažādākie kaktiņi, kas var savākt problēmas, nevis kādā brīdī aizbēgt tirgus ainavā un to sajaukt. Zibspuldzes avārijas resnais pirksts ir tikai viens no šādiem piemēriem. Centrālā banka, kas glābj ekonomiku pandēmijas laikā, ir vēl viens.

Klasiski avārijas gadījumu skaits ir 25%, bet tehnoloģijai ir vairāk beta, tāpēc tās var viegli palielināties par 30–50%, un lielajās avārijās, piemēram, 1929. un 2000. gadā, ir vairāk nekā 75%.

Tātad vismaz zvans ir, vai tas notiks avārijā? Tad cik tālu?

Šajā pēcbrīvā tirgus pasaulē atbilde ir par to, cik zemu būs atļauts nokrist, pirms tiks uzsākta jaunā naudas šļūtene, lai pasargātu to no sistēmiska sabrukuma.

Es domāju, ka tas ir nedaudz zem šīs 25 % atzīmes — sauciet to par 12,000 8,000 — bet, ja es tikai paskatos uz to un brīnos, tas ir kaut kur starp 10,000 un XNUMX XNUMX. Nasdaq kritums uz pusi būtu milzīgs trieciens.

Tas, visticamāk, nogalinātu inflācijas akmeni, bet toreiz arī Lielā depresija.

Henrika Ibsena sākotnējais citāts bija: "Tūkstoš vārdu neatstāj tik dziļu iespaidu kā viens akts."

Man šis darbs ir iegādāties daudz dārgmetālu, vienlaikus turoties tālāk no galvenā tirgus mīļajiem.

Avots: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/03/10/nasdaq-crash-if-it-looks-like-a-crash-and-acts-like-a-crash-its- a-crash/