Ja NBA noteikums, kas ir vecāks par 38 gadiem, neattiektos uz PJ Takeru, vai tas kādreiz atkal tiks redzēts?

2022./23. gada NBA sezonai tuvojoties, dažu cilvēku acis jau raugās uz priekšu, kas notiks pēc tās beigām.

Pašreizējais kolektīvais līgums starp NBA un NBA spēlētāju asociāciju, par ko tika panākta vienošanās 2017. gadā, ir pirmais iespēja pārtraukt šīs kampaņas noslēgumā. Un, paturot to prātā, ir daudz stāstu par to, ko tad, ja līgums tiek lauzts izmaiņas varētu notikt nākamajā.

Iespējams, kādu laiku sarunās var ietaupīt, pilnībā noņemot lieko daļu no pašreizējās.

NBA algu griestos ir maz zināms noteikums, kas skar tikai līgas vecākos valstsvīrus. Sarunvalodā to sauc par noteikumu, kas ir vecāks par 38 gadiem, un, tā kā tas pēdējo reizi tika precizēts 2017. gada darba koplīgumā, tas ir bijis aizliedzošs faktors aptuveni tik daudz reižu, cik tas tika pārdēvēts.

Iepriekš noteikums virs 35 un pēc tam noteikums virs 36 — slieksnis tika pakāpeniski atjaunināts secīgos izmaksu un ieguvumu novērtējumos, lai atspoguļotu faktu, ka spēlētāju karjera ir ilgāka, — noteikums, kas ir vecāks par 38 gadiem, pastāv, lai nepieļautu, ka gados vecākiem spēlētājiem jauni līgumi ir ilgāki par. ir sagaidāms (vai zināms), ka spēlētājs vēlēsies turpināt spēlēt.

Piemēram, ja komanda vēlas noslēgt līgumu ar spēlētāju, par kuru viņi zināja, ka pēc diviem gadiem dosies pensijā, tā varētu viņam piešķirt vidus- diapazona vērtība četri-gada līgums, nevis a augstāks-diapazons divi-gada līgumu, tādējādi apejot algu griestus. Ja viņi, piemēram, plānoja ar spēlētāju noslēgt līgumu uz diviem gadiem un 40 miljoniem ASV dolāru, bet viņiem būtu piedāvāts tikai nodokļu nemaksātāja vidēja līmeņa izņēmums, teorētiski viņi varētu parakstīt viņu uz četriem gadiem un 40 miljoniem ASV dolāru ar MLE, skatīties, kā viņš aiziet pensijā pēc diviem. , un pēdējo divu gadu laikā paņemiet vāciņu. Kopējās saistības būtu tādas pašas, savukārt tūlītējās algu griestu mahinācijas būtu daudz labvēlīgākas. Tas nāk par labu komandai, jo viņi var parakstīt līgumu ar puisi, kuru viņi citādi nesaņemtu.

Noteikums, kas ir vecāks par 38 gadiem, cenšas novērst šo nepilnību, nosakot parametrus, kuru pamatā ir nosaukumā norādītais vecuma slieksnis. Sīkāka informācija par to, kā tas tiek darīts, ir īpaši sarežģīta — lai iegūtu patiesi visaptverošu skaidrojumu, apmeklējiet Lerija Kūna NBA koplīguma FAQ – tomēr pamatā spēlētājiem, kuri parakstījuši līgumus uz četriem vai pieciem gadiem, kas tiks noslēgti pēc viņu 38. dzimšanas dienas, saņems algu pēc gadiem pēc šis datums (pēdējais četru gadu darījuma gads; pēdējie divi no pieciem, ja vien pēdējais gads nav pēc 38) tiek uzskatīts par atlikto kompensāciju un tādējādi tiek sadalīts pa līguma gadu algu skaitļiem. Pirms līdz šim datumam. Tāpēc attiecīgi izņēmumiem vai ierobežojumu telpai, ko izmanto, lai parakstītu šos līgumus, ir jābūt pietiekami lieliem, lai iekļautu abas atliktās summas pēc 38 gadiem. kā arī bāzes summa pirmajā gadā.

Tas neliedz komandām parakstīt spēlētājus uz vairāku gadu līgumiem, kas noslēgti pēc viņu 38. dzimšanas dienas. Tomēr tas ierobežo šādu darījumu apmēru, lai novērstu darījumu pārsūtīšanu uz laiku, ja tiek apieti ierobežojumi (vai, iespējams, precīzāk, maksimālā apjoma ierobežošana).

Šis vecuma slieksnis – un līdz ar to arī sarunvalodas nosaukums – ir divreiz paaugstināts, lai atspoguļotu faktu, ka, attīstoties biomehānikai, uzturam, terapijai un izpratnei par slodzes pārvaldību, spēlētāja karjera mūsdienās ilgst ilgāk nekā jebkad agrāk. Tomēr sliekšņa pārvietošanas blakusprodukts ir tāds, ka instrumentu joprojām gandrīz nekad neizmanto.

Pirms dažiem gadiem bija viens slavens publiskais piemērs. 2017. gada vasarā 14 gadus ilgā NBA veterāna Nenē karjera gāja uz leju. Viņš joprojām bija labs rezerves centrs, kurš bija efektīvs nelielā lomā, īpaši uzbrukumā, taču viņam arī drīz apritēs 35 gadi un viņš meklēja pēdējo vairāku gadu līgumu. Šķiet, ka viņš bija nonācis pie tā, kad viņš piekrita atkārtoti noslēgt līgumu ar Hjūstonas "Rockets" uz četriem gadiem 15 miljonu ASV dolāru apmērā, kas viņam nozīmētu gandrīz līdz 39. dzimšanas dienai.

Iepriekšējo gadu Nene bija pavadījis Rockets komandā, kā brīvais aģents noslēdzot līgumu uz vienu gadu par 2,898,000 XNUMX XNUMX USD, izmantojot Room Exception telpu, kas bija kopā ar Vašingtonas Wizards iepriekšējos četrarpus gadus. Tā kā viņš šādā veidā mainīja komandas kā brīvais aģents tikai vienu gadu iepriekš, viņam nebija ne putna tiesību, ne Early Bird tiesību.

Tāpēc, ja Nene no jauna noslēgtu līgumu ar Rockets, neizmantojot to 2017. gada MLE, viņa jaunajam darījumam būtu jāatbilst augstākajām robežām, ko viņš varētu iegūt ar ne-Bird tiesībām. Tas nozīmē, ka lielākais darījums, ko viņš varētu parakstīt, būtu 120% no šīs iepriekšējās algas ar maksimālo paaugstinājumu 105% apmērā no šī pirmā gada, maksimāli četrus gadus.

Kopumā tas nozīmēja maksimālo darījumu:

2017/18 – 3,477,720 XNUMX XNUMX USD

2018/19 – 3,651,606 XNUMX XNUMX USD

2019/20 – 3,825,492 XNUMX XNUMX USD

2020/21 – 3,999,378 XNUMX XNUMX USD

Kopā: $14,954,196

Tomēr pēdējā sezona būtu pienākusi pēc Nenes 38. dzimšanas dienas. Atbilstoši likumam par 38 gadiem, tas nozīmē, ka tā tiks uzskatīta par atlikto kompensāciju, un tā vietā, lai 3,999,378./2020. gada algu griestiem būtu 21 1,333,126 2017 ASV dolāri, Rockets būtu jāpieskaita viena trešdaļa no tās (18 3,477,720 XNUMX USD) katram iepriekšējam gadam. Tas nozīmētu, ka Nene XNUMX./XNUMX. gada algas griestu skaits ir līdz XNUMX XNUMX XNUMX $ pluss USD 1,333,126 4,810,846 XNUMX jeb USD XNUMX XNUMX XNUMX. Un, tā kā tas bija vairāk nekā pieļaujams, izmantojot izņēmumu, ar kuru viņi mēģināja viņu parakstīt, darījums nebija spēkā, un sarunas bija jāsāk no jauna.

(Galu galā Nene atkārtoti parakstīja to pašu darījumu, kas minēts iepriekš, izņemot ceturto gadu, vēl apejot noteikumu par 38 gadu vecumu kas viņam izmaksāja 4 miljonus dolāru.)

Lai cik sarežģīti un mulsinoši tas izklausītos, tas ir arī neticami reti, ka tas ir aktuāli. Tas ir tāpēc, ka, lai gan ir konstatēts, ka NBA spēlētāja karjera ilgst ilgāk, tā joprojām reti ir tik ilga. Un, kad viņi to dara, spēlētāji vienmēr nepavēl pietiekami lielas algas, lai tam būtu nozīme.

Šobrīd NBA ir tikai divi spēlētāji vecāki par 38 gadiem – Andrē Iguodala un 312 gadus vecais Udonis Haslems. Abi pelna tikai minimālo algu, un kādu laiku ir darījuši. No gandrīz 38 gadiem veciem spēlētājiem ir divpadsmit spēlētāji vecumā no 36 vai 37 gadiem, un no šiem 12 gadiem trīs (Taj Gibson, Goran Dragic, Wes Metthews) saņem minimālo algu.

Tātad kandidātu, uz kuriem tas pat attiektos, ir maz un tālu. Noteikums par 38 gadu vecumu nozīmēja, ka, ja Lebrons Džeimss būtu izvēlējies kļūt par brīvo aģentu 2021. gadā, tiktu ietekmētas viņa līguma sarunas (tāpat kā tas būtu bijis arī tad, ja viņš 2016. gadā būtu vēlējies saņemt maksimālo piecu gadu algu). joprojām bija noteikums par 36 gadu vecumu), tomēr, tāpat kā daudzās lietās par basketbolu, Lebrons Džeimss ir izņēmums, nevis norma.

Tas nozīmē, ka pēdējā brīvās aģentūras kārtā bija viens kandidāts, kurš šķita atbilstošs. PJ Takers bija Maiami Heat brīvais aģents, kurš dzimis 5. gada 1985. maijā. Tāpēc jebkurš līgums, ko viņš vispār parakstīja šovasar, viņam būtu pagājis viņa 38. dzimšanas diena, un tādējādi teorētiski jebkurš četru (vai piecu) gadu līgums. ja tas būtu parakstīts ar viņa putna tiesībām) būtu pakļauts noteikumam par 38 gadu vecumu.

Tomēr galu galā Takera noslēgtais līgums ar Filadelfijas 76ers bija tikai a trīsgada pakts par pilnīgu nodokļu nemaksātāju vidēja līmeņa izņēmumu. Iepriekš minētā attieksme pret ceturtā gada algu kā atlikto kompensāciju, kas sadalīta uz iepriekšējiem trim gadiem, netika piemērota, jo nebija ceturtā gada. $33,043,500 76 XNUMX kopējā kompensācija, ko Takers saņēma no XNUMXers, būtu bijusi maksimālā summa, ko viņš būtu varējis saņemt, izmantojot viņu MLE, neatkarīgi no tā, vai viņš parakstīja līgumu uz trīs vai četriem gadiem. Un tāpēc viņš izvēlējās trīs, izvēloties gadu atpūtas, nevis bezmaksas darba gadu.

Kā 38 gadus vecs vīrietis, kurš ar katru gadu arvien vairāk novērtē atpūtas vērtību, es atbalstu viņa lēmumu.

Avots: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/10/31/if-the-nbas-over-38-rule-did-not-apply-to-pj-tucker-will-it- kādreiz-atkal-redzēts/