Indijas reliģiskā spriedze izplatās, Tuvo Austrumu valstīm nosodot komentārus par islāmu

Augšējā līnija

Divu Indijas valdošās partijas pārstāvju pretrunīgi vērtētie izteikumi par pravieti Muhamedu izraisīja diplomātisku strīdu starp Indiju un musulmaņu valstīm, tostarp vairākām arābu valstīm un Irānu, izvirzot globālu uzmanību pieaugošajām bažām par reliģisko polarizāciju, diskrimināciju un vardarbību pret Indijas mazākumtautību musulmaņiem. Hindu nacionālistu grupas.

galvenie fakti

Uzstājoties televīzijas ziņu debatēs Nupur Sharma, valdošās Bharatiya Janata partijas (BJP) pārstāvis izteica piezīmes par islāma pravieti un viņa sievu Aišu, kas izraisīja musulmaņu sašutumu.

BJP svētdien paziņoja, ka tā ir pārtraukta Šarma, kā arī izraidīja savas partijas Deli mediju vadītāju Navīnu Džindalu un sacīja paziņojums ka tas “stingri nosoda” jebkādu reliģiju vai reliģisku personību aizskaršanu.

Indijas valdība bija spiesta reaģēt uz strīdiem pēc tam, kad sociālajos medijos tika plaši izplatīti Šarmas pretrunīgi vērtēto komentāru klipi, kas izraisīja diplomātisku reakciju no vairākām Tuvo Austrumu valstīm.

Indijas vēstnieki Katarā, Kuveitā un Irānā saņemti oficiālas sūdzības no trim valstīm, kurās vairākums ir musulmaņi, svētdien, savukārt Saūda Arābijas Ārlietu ministrija izdeva paziņojums pirmdienas sākumā nosodot Šarmas komentārus.

Abi atstādinātie BJP vadītāji kopš tā laika ir atvainojušies par saviem izteikumiem, taču norādīja, ka savus komentārus izteikuši, reaģējot uz piezīmēm, kas izteiktas pret hinduistu dieviem.

Šehbazs Šarifs, arī Indijas kaimiņvalsts Pakistānas premjerministrs nosodīja Šarma un Džindals komentēja Twitter un piebilda, ka Indija premjerministra Narendra Modi vadībā "mīda reliģijas brīvības un vajā musulmaņus".

Pamatinformācija

Diplomātiskais strīds izceļas uz pieaugošās reliģiskās spriedzes fona Indijā premjerministra Narendras Modi valdības un viņa hinduistu nacionālistu partijas BJP vadībā. Kopš 2014. gada, kad tās tika ievēlētas pie varas XNUMX. gadā, valsts vadība ir apsūdzēta par kopienu vardarbības veicināšanu valstī, iesaistoties šķeltnieciskā politiskā retorikā pret minoritāšu reliģiskajām grupām, īpaši musulmaņiem. lūdzot tiesas atļauju lūgties gadsimtiem senā mošejā Varanasi pilsētā, kas, viņuprāt, celta virs islāma valdnieku nojauktā tempļa. Līdzīga pretruna 1990. gados izraisīja Babri mošejas nojaukšanu Ajodhjas pilsētā, ko veica hinduistu grupas, kas pēc tam izraisīja reliģiskas vardarbības vilni valstī. Islāma sadarbības organizācija (OIC) — starpvaldību organizācija, ko veido vairākas islāma valstis — teica, ka strīds ir jāskata kontekstā ar pieaugošo "naidu un ļaunprātīgu izmantošanu" pret islāmu un musulmaņiem Indijā.

Svarīgs citāts

Jo kaujinieciska atbildeIndijas Ārlietu ministrijas pārstāvis Arindams Bagči sacīja: "[Indijas] valdība kategoriski noraida OIC sekretariāta nepamatotos un šauros komentārus. Indijas valdība izsaka vislielāko cieņu visām reliģijām. Aizskarošus tvītus un komentārus, kas nomelno reliģisku personību, publicēja noteiktas personas. Tie nekādā veidā neatspoguļo Indijas valdības uzskatus.

Tangenss

Šī mēneša sākumā Indija iesaistījās diplomātiskajā strīdā ar ASV pēc tam, kad valsts sekretārs Antonijs Blinkens pauda bažas par izturēšanos pret musulmaņiem Indijā. Blinkens, runājot pasākumā, kurā Valsts departaments publicēja savu ikgadējo ziņojumu par starptautisko reliģijas brīvību, sacīja, ka Indija to dara liecinieki "pieaug uzbrukumi cilvēkiem un kulta vietām." Tajā atbildeIndijas Ārlietu ministrija apsūdzēja Vašingtonu par iesaistīšanos “balsu bankas politikā” — šī ir noraidošā frāze, ko Indijas politikā bieži lieto un kas attiecas uz mazākumtautību grupu balsu piesaistīšanu. Pēc tam paziņojumā norādīts, ka Indija ir paudusi savas bažas par ASV, "tostarp rasistiski un etniski motivētus uzbrukumus, naida noziegumus un ieroču vardarbību".

Vēl lasu

Pieaugot vardarbībai un draudiem, Indijas musulmaņi baidās no ļaunākā (Vašingtonas pasts)

"Mūžīgā vardarbība": Indijas jaunais bīstamais komunālo spriedzes modelis (Ņujorkas Laiks)