Inflācija liek Baidenam izskatīties slikti. Bet korporatīvā Amerikas pro-Ķīna, prettarifu virzība neizdosies

Šonedēļ Baltais nams vainoja Krieviju inflācijā, kas nav bijusi tik augsta kopš pagājušā gadsimta septiņdesmitajiem gadiem. Vispirms tikai benzīna cenas bija Krievijas prezidenta Vladimira Putina vainas dēļ. Tagad tas ir viss.

“Putina cenu kāpums” Baltajā namā ir bijis sarunu punkts kopš februāra, kad Krievija sāka pilnvērtīgu karu ar Ukrainu.

Ir vismaz daļa patiesības faktā, ka augstākas benzīna cenas ir saistītas ar ASV embargo Krievijas naftai, jo Eiropa apgalvo, ka tā nekavējoties importēs mazāk Krievijas jēlnaftas, un Krievija atdod labvēlību, ierobežojot dabasgāzes piegādes uz eiro. Visas šīs darbības bija kara dēļ. Tirgus spekulanti reaģēja un paaugstināja naftas cenas. Arī krājumi ir mazi, padarot situāciju vēl sliktāku.

Tad ir ēdiens.

Protams, Ukraina ir nozīmīgs kviešu ražotājs. Kādreiz tas bija Padomju Savienības maizes grozs. Bet kad sliktā Ukrainas kviešu raža kādreiz ir sagrāvusi ASV preču tirgus? (Padoms: nekad.) Neviens ASV neimportē Ukrainas, Krievijas vai Eiropas vistas gaļu, liellopu gaļu, olas un pienu, un visas šīs cenas aug.

Inflācija ir slikta demokrātiem, kas virzās uz vidusposma termiņu, pat ja prezidentam neatkarīgi no tā, kurš atrodas Baltajā namā, ir tikai tik liela kontrole pār ekonomiku.

Baidena komanda izvairās no vainas. Viņam inflācija ir tikai Krievijas un Ukrainas kara dēļ.

Globālās korporācijas, sajūtot asiņu smaku ūdenī, riņķo ap Balto namu un cenšas atcelt Ķīnas tarifus, kas pazīstami kā Trampa administrācijas noteiktie 301. sadaļa tarifi, argumentējot, ka šāds solis samazinās inflāciju. Tagad šie tarifi tiek pārskatīti.

Tikai WalmartWMT
un mērķaTGT
akcionāri un tie, kurus joprojām skar Trampa derangementa sindroms (kā Los Angeles Times), uzskata, ka Ķīnas tarifu atcelšana ir izdevīga un samazinās inflāciju.

Pētersona Starptautiskās ekonomikas institūta brīvie tirgotāji ir arī izskatot lietu, lai gan pat viņi atzīst, ka tarifu atcelšanas tiešā ietekme uz importu no Ķīnas samazinātu patēriņa cenu indeksu (PCI) par 0.26 procentu punktis.

Fed priekšsēdētājs Džeroms Pauels šonedēļ sacīja, ka inflācija aug pirms "Putina cenu kāpuma".

"Protams, inflācija pieauga pat pirms Ukrainas kara sākuma," viņš sacīja šonedēļ notikušajā tiesas sēdē.

In atsevišķs Senāta sēde trešdien, Apropriāciju komitejas locekļi intervēja ASV tirdzniecības pārstāvi Ketrīna Tai par Ķīnas tarifiem un inflāciju.

"Mums ir jāseko līdzi lielākajam attēlam," Tai sacīja komitejai, kas bieži bija pret Ķīnas tarifiem. Tas jo īpaši attiecās uz senatoriem no pārtikas eksportētājvalstīm, piemēram, Aļaskas un Menas, kur jūras velšu eksports uz Ķīnu ir samazinājies par trešdaļu līdz pat pusei atbildes tarifu dēļ.

Tai nepiekrita, ka Ķīnas tarifi jebkādā nozīmīgā veidā atrisinātu inflācijas problēmu. Viņa arī vairākas reizes teica, ka esošie tarifi ir nepieciešami, lai spēlētu aizsardzību un būtu daļa no plašākas platformas, lai atjaunotu ASV Ķīnas tirdzniecības attiecības.

"Attiecībā uz visām ekonomiskajām grūtībām, ko mēs šobrīd piedzīvojam... mūsu pienākums ir darīt visu iespējamo, lai sniegtu atvieglojumus, bet es būšu ļoti skaidrs, ka attiecībā uz tarifiem mēs varam ietekmēt mūsu ekonomikas konkurētspēju ilgtermiņā. . Bet attiecībā uz tarifiem īstermiņā tas ir ļoti maz, ko tas var darīt attiecībā uz inflāciju,” viņa sacīja.

Senators Bils Hagertijs (R-TN), Apropriāciju komitejas loceklis, kurš trešdien uzklausīja vēstnieku Tai, jautāja, vai tarifu atcelšana, aizsedzot cīņu ar inflāciju, varētu veicināt Ķīnas sliktu rīcību tirdzniecībā.

"Kādu vēstījumu tarifu atcelšana nosūtītu Ķīnai?" Hagertija skaļi prātoja.

Šķiet, ka Tai domā, ka Baidena administrācija pieturas pie 301. panta tarifiem un atļaus tiem tikai dažus izņēmumus, kā tas bija šī gada pavasarī.

"Mēs esam atbildīgi par ASV tirdzniecības politikas formulēšanu un ASV ekonomikas virzīšanu cauri mūsdienu izaicinājumiem, taču mums ir arī uzdevums izveidot ASV ekonomiku, lai tā gūtu panākumus nākotnē," viņa sacīja, nosaucot Ķīnas tarifus par nozīmīgu daļu. no sviras.

"Tirdzniecības sarunu vedējs nekad neatkāpjas no sviras," sacīja Tai. “Jautājums mums… attiecībā uz vairākiem dažādiem 301. sadaļas tarifiem ir, kā pārvērst šo sviru programmā, kas stiprinās ASV ekonomiku. Mums ir efektīvāk jāizmanto savi instrumenti. Mums ir vajadzīga pilnīgi jauna pieeja. Un es domāju, ka to vajadzētu darīt to rīku aizmugurē, kurus mēs pašlaik izmantojam.

Hagertijs sacīja, ka tarifu atcelšana neietekmēs inflāciju. "Inflācija bija 2% vai zemāka, kad tarifi sākotnēji tika noteikti," viņš teica.

Tai varētu iemest zem autobusa parasti lielo biznesu, Volstrītas Balto namu atbalstošs uzņēmums.

Baltais nams nesen jau ir veicis dažus pārsteidzošus tirdzniecības pasākumus.

Baidens izdeva izpildrakstu tarifu atcelšana uz Ķīnas saules paneļiem, kas ražoti Dienvidaustrumāzijā. Pārcelšanās būtībā apgāza a Tirdzniecības departamenta izmeklēšana Ķīnas daudznacionālo uzņēmumu dempingā četrās Dienvidaustrumāzijas valstīs, kuru vadībā ir Vjetnama un Taizeme, kas ir kļuvuši par galvenajiem saules enerģijas eksportētājiem uz ASV, kopš 2018. gadā kontinentālās Ķīnas uzņēmumiem tika noteikti antidempinga un kompensācijas maksājumi, kā arī saules enerģijas aizsardzības tarifi.

Morning Consult veiktā aptauja liecina, ka reģistrētajiem vēlētājiem 301. panta tarifu saglabāšana ir kārtībā, un atsevišķā tika atzīmēts, ka Demokrātiskie vēlētāji arvien vairāk atbalstīja tarifu saglabāšanu, ko noteica viņu galvenais ienaidnieks Donalds Tramps. Aptauja tika publicēta maijā.

Baidena ķidājošie tarifi varētu likt viņam izskatīties maigam attiecībā uz Ķīnu, ko republikāņi izvirzījuši kopš prezidenta vēlēšanu kampaņas 2020. gadā.

Demokrāti būs spiesti izvēlēties kādu pusi. Viņu vēlētāji, saskaņā ar divām Morning Consult aptaujām, jau ir izvēlējušies kādu pusi.

Daži investori šaubās, ka lētāks imports samazinās inflāciju, pat ja tas dod tirgum iemeslu nedaudz palielināties.

"Administrācija ļoti vēlas izskatīties tā, it kā viņi kaut ko dara inflācijas jomā, taču, ja vien viņi nevēlas likt (Ukrainas līderim Volodomiram) Zelenskim izsludināt pamieru, viņi nevar neko darīt, un tas ietver tarifu samazināšanu," sacīja Braiens Makartijs. , Macrolens, globālās investīciju izpētes firmas dibinātājs no Stamfordas, Conn.

“Es domāju, ka tarifu situācijai ir arī cits leņķis. Man šķiet, ka Baidens visu laiku bija gribējis tos atsaukt, jo dažiem biznesa lobijiem tie nepatīk. Tāpēc viņš to var uzskatīt par atbildi uz inflāciju, taču es jau no pirmās dienas domāju, ka viņš ir meklējis iemeslu atcelt šos tarifus," sacīja Makartijs.

Pašlaik Tai ir galvenā balss, kas runā par Ķīnas tarifu saglabāšanu izpildvaras ietvaros.

"Mēs kādu dienu nonāksim šo izaicinājumu otrā pusē," Tai šonedēļ Senātā sacīja par piegādes ķēdes problēmām, kas ir ietekmējušas arī cenas. "Ir ļoti svarīgi, lai mēs neapdraudētu nepieciešamību aizstāvēt savas ekonomiskās intereses no globālās sistēmas, kas ir samazinājusi mūsu vadību daudzās dažādās mūsu ekonomikas jomās."

Avots: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/06/24/inflation-makes-biden-look-bad-but-corporate-americas-pro-china-anti-tariff-push-bound- neizdoties/