Invenergy iesūdz tiesā Aiovas apgabalu, izmanto "nelabvēlīgu taktiku", lai virzītu vairāk vēja turbīnu

Pirms pieciem gadiem K. Darlene Park, māju īpašniece un pretvēja aktīviste Frostburgā, Merilendā, man paskaidroja, kāpēc viņa un tik daudzi citi amerikāņu lauku iedzīvotāji cīnās pret lielu vēja un saules projektu iejaukšanos. "Mēs jūtam šis atjaunojamās enerģijas grūdiens ir uzbrukums Amerikas laukiem," viņa teica.

Protams, tas nav stāsts, ko veicina alternatīvās enerģijas uzņēmumi, klimata aktīvisti un Baidena administrācijas augstākās amatpersonas. Tā vietā viņi apgalvo, ka vēja un saules enerģija ir “lētāka” nekā tradicionālie enerģijas veidi un ka lieli atjaunojamās enerģijas projekti lauku zemes īpašniekiem būtu jāatbalsta. Bet patiesība ir tāda, ka kopienas visā Amerikā noraida vai ierobežo šos projektus. Kā redzams Atjaunojamo noraidīšanas datu bāze, kopš 330. gada vairāk nekā 2015 kopienas ir noraidījušas vēja projektus. Turklāt kopš 38. gada ir noraidīti vismaz 2017 saules projekti.

Tā kā vēja un saules enerģijas projektu izvietošana ir kļuvusi grūtāka, lielie atjaunojamās enerģijas uzņēmumi izmanto juridisku taktiku. Pēdējais piemērs bija pagājušajā mēnesī, kad Čikāgā bāzētā Invenergy pasaulē lielākais privātais atjaunojamās enerģijas uzņēmums, iesūdzēja tiesā Vērtas apgabalu Aiovas štatā, cenšoties piespiest apgabalu pieņemt vēja projektu, ko apgabals nevēlas.

Cīņa sākās 2021. gada aprīlī, kad Vērtas apgabala uzraudzības padome apstiprināja moratoriju jauniem vēja projektiem kas ilgst līdz nākamajam mēnesim. Kopš moratorija apstiprināšanas novadā tiek izstrādāti jauni noteikumi, kas ierobežotu vēja projektus. Invenergy prasībā tiek apgalvots, ka apgabala moratorijs un ierosinātie noteikumi ir "apgrūtinoši un ekstrēmi", salīdzinot ar esošajiem noteikumiem, un ka tie uzliks "daudz nepamatotu jaunu ierobežojumu" vēja projektiem, tostarp augstuma, krituma un trokšņa ierobežojumiem.

Saskaņā ar tās prasību Invenergy ir aptuveni 30,000 XNUMX akru zemes, saskaņā ar kuru ir noslēgts līgums par Vērts vēja projektu Vērtas apgabalā. Prasība vēlas, lai tiesa paziņo, ka moratorijs un "jebkuri vēlāk pieņemtie noteikumi" no apgabala neattieksies uz vēja projektu, ko uzņēmums vēlas piemērot apgabalam. Uzņēmuma Invenergy pārstāve Beta Konlija atteicās atbildēt uz jautājumiem par tiesvedību, par to, cik daudz naudas Invenergy ir iztērējis Aiovas štatā, vai par trokšņa standartiem, ko uzņēmums atbalsta. E-pastā Konlijs teica: "Mēs nekomentējam nepabeigtās darbības."

Tiesas process ir vēl viens piemērs izdegušās zemes taktikai, ko izmanto lielie atjaunojamās enerģijas uzņēmumi. Pirms dažiem gadiem NextEra, pasaulē lielākais atjaunojamās enerģijas ražotājs, iesūdzēja Hintonas pilsētu Oklahomas štatā gan štata, gan federālajā tiesā pēc tam, kad 3,200 iedzīvotāju pilsēta pieņēma rīkojumu, kas apzīmēja vēja turbīnas par traucēkli un ierobežoja to būvniecību. NextEra pat iesūdzēja tiesā kanādieti Esteri Raitmenu, par uzņēmuma “NextError” zvanīšanu internetā.

Pirms došanās tālāk, man jānorāda uz acīmredzamo: ja naftas un gāzes nozare būtu iesaistīta šāda veida tiesvedībā, to atspoguļotu visi lielie ASV plašsaziņas līdzekļi, tostarp New York TimesNYT
un Valsts publiskais radio. Bet, tā kā šo taktiku izmanto politiski populāra nozare, stāsts tiek ignorēts.

Kā es ziņoju šajās lapās martā, MidAmerican Energy, Berkshire Hathaway meitasuzņēmumsBRK.B
BRK.B
2021. gada sākumā iesūdzēja Madisonas apgabalu Aiovas štatā, dažas nedēļas pēc tam, kad apgabala uzraudzības padome pieņēma rīkojumu, kura mērķis bija apturēt vēja projektus. Pēc vairāku mēnešu sarunām starp apriņķi ​​un uzņēmumu viena no uzraugiem Diāna Fiča, kura tika ievēlēta uzraudzības padomē uz pretvēja platformas, mainīja savu nostāju un nolēma strīdu izšķirt. MidAmerican pārstāvis Džefs Grīnvuds e-pastā teica, ka uzņēmums nemēģina iebiedēt apgabalu, tā vietā tas tikai aizsargā "savas likumīgās tiesības projektiem apgabalā". Izlīguma ietvaros uzņēmums piekrita noraidīt savu prasību. Apmaiņā novads piekrita, ka uzņēmums novadā varētu uzbūvēt vēl 30 turbīnas.

Invenergy, MidAmerican un NextEra ir izmantojušas tiesvedību kā daļu no saviem centieniem iegūt desmitiem miljonu dolāru federālās nodokļu atlaides. Ja viņi nebūvē vēja turbīnas, viņi nesaņem ražošanas nodokļa atlaidi (PTC). PTC termiņš beidzās šī gada sākumā. Taču gan Invenergy, gan MidAmerican apgalvo, ka darbu pie saviem vēja projektiem Vērtas un Medisonas apgabalos uzsāka pirms vairākiem gadiem, pirms beidzās nodokļu atlaide, un tādējādi viņi joprojām būs tiesīgi saņemt PTC.

Martā es aprēķināju, ka, ja MidAmerican Energy turpinās uzbūvēt vēl 30 vēja turbīnas Madisonas apgabalā, tā iekasēs aptuveni 81 miljonu USD PTC. Saskaņā ar Berkshire Hathaway jaunāko 10 k pieteikumu, Berkshire Hathaway Energy (BHE) pēdējo trīs gadu laikā ir iekasējusi aptuveni 2.7 miljardus USD nodokļu kredītos. Finanšu pārskata piezīmē teikts, ka 2.7 miljardi ASV dolāru.ietver ievērojamas ražošanas nodokļa atlaides no elektroenerģijas ražošanas ar vēju”. 2021. gadā BHE peļņa pirms nodokļu nomaksas sasniedza 3.18 miljardus ASV dolāru. Taču, pateicoties nodokļu atlaidēm 1.17 miljardu dolāru apmērā, uzņēmuma peļņa pēc nodokļu nomaksas sasniedza 4.35 miljardus dolāru, kas ir par aptuveni 37% vairāk nekā bez PTC.

Atpakaļ uz Invenergy, kas saskaras ar stingru pretestību saviem projektiem vairākos štatos. Pagājušajā mēnesī Ohaio, visi trīs Klintonas apgabala komisāri iebilda pret 300 megavatu saules enerģijas projektu, ko Invenergy vēlas būvēt apgabala dienvidu daļā.. Apgabala komisāre Kerija R. Stīda sacīja: "Esmu 100% noskaņots pret šāda veida rūpnieciska mēroga saules enerģijas projektiem. Man šķiet nepieņemami, ka šis rūpnieciskā mēroga saules enerģijas projekts tūkstošiem hektāru štata visproduktīvākās lauksaimniecības zemes noņem no izmantošanas.

Invenergy, ko kontrolē Mihaels Polskis, (paredzamā tīrā vērtība: 1.5 miljardi USD) arī saskaras ar sīvu opozīciju Viskonsīnā. Pirms dažām nedēļām Kristiānas pilsēta iesniedza prasību tiesā, lūdzot atcelt valsts regulatora apstiprinājumu Invenergy ierosinātajam Koshkonong saules enerģijas centram. Saskaņā ar rakstu, ko publicējis Viskonsinas štata žurnāls, pilsēta pieprasa valsts regulatoriem "nepareizi apstiprināja projektu, kas pārkāpj valsts Satversmi, trūka adekvāta vides pārskata, un tas tika uzrādīts, aizbildinoties ar citiem trūkumiem.

Pagājušajā gadā Aiovas štatā Grundy apgabala uzraudzības padome nobalsoja ar 4-1 par vēja parka būvniecības moratoriju pēc tam, kad Invenergy ierosināja būvēt vēja projektu novada ziemeļaustrumu daļā. Turklāt, kā ziņoja 2020. gadā Forbes, Invenergy uzņēmējdarbības prakse “ir rūpīgi pārbaudīta. Pagājušais gads, Ņujorkas ģenerālprokurors tai uzlika naudas sodu 25,000 XNUMX USD apmērā par neizpaužamiem interešu konfliktiem"Invenergy bija ieviesusi labvēlīgus jaunus vēja likumus Freedom un Farmersville pilsētās, neatklājot, ka tā ir parakstījusi zemes nomas līgumus ar noteiktiem pilsētas darbiniekiem un amatpersonām."

Pirms dažām nedēļām uz Power Hungry Podcast, es runāju ar Džūliju Kuncu, Graftonas iedzīvotājs un "piektās paaudzes Aiovas lauku meitene". Kuncs, kurš ir kļuvis par vienu no štata augstāko profilu aktīvistiem pret Big Wind un Big Solar iejaukšanos, man teica, ka Invenergy ir izmantojis “nelabvēlīgu taktiku”, lai mēģinātu pārliecināt zemes īpašniekus parakstīt nomas līgumus. (Arī šīs intervijas video ir pieejama pakalpojumā YouTube.) Kunca sacīja, ka viņa ir saņēmusi e-pasta ziņojumus no viena no Invenergy advokātiem, kuru mērķis, viņasprāt, bija viņu iebiedēt. "Tas ir veids, kā šis uzņēmums darbojas... tas ir iebiedēšana." Viņa turpināja, sakot: "cilvēkiem ir jābūt informētiem. Informēts pilsonis ir vēja vai saules cilvēku... ļaunākais murgs.

Kunca man arī pastāstīja, ka pirms vairākiem mēnešiem viņa zvanīja uz Invenergy galveno numuru un atstāja Polskijam balss pasta ziņas. “Es uzaicināju viņu iznākt uz mūsu gadsimta fermu. Un es teicu: 'Es tev pagatavošu vakariņas. Mums būs Aiovas saldā kukurūza. Zini, es gribētu pie tevis atbraukt. Es vēlētos jums parādīt šo skaisto lauku apvidu [un] pastāstīt par mūsu problēmām.” Pēc tam viņa norādīja, ka Invenergy tiesas prāvā tiek apgalvots, ka tai ir “piešķirtas tiesības” būvēt vēja turbīnas Vērtas apgabalā. Viņa turpināja teikt, ka vēlas pastāstīt Polskim “par mūsu piešķirtās tiesības, par...mūsu ģimenes saimniecībām, mūsu iedzīvotāju vērtību un to, kā mēs novērtējam dzīves kvalitāti. Es nesaņēmu no viņa atbildi. ”

2014. gadā Vorens Bafets, Berkshire Hathaway priekšsēdētājs un izpilddirektorsBRK.B
slavens teica, ka "vienīgais iemesls" vēja projektu būvniecībai ir PTC savākšana. "Bez nodokļu atlaides tiem nav jēgas”. Čārlijs Mungers, Berkshire Hathaway priekšsēdētāja vietnieks, ir arī izstrādājis vēl vienu slavenu līniju: "Parādiet man stimulus, un es jums parādīšu rezultātu." Citā versijā, kas ir pieejama pakalpojumā YouTube, Mungers saka: “Jūs saņemat to, par ko atalgojat. Tātad, ja jums ir muļķīga stimulu sistēma, jūs iegūstat stulbus rezultātus.

PTC ir stulbs stimuls. Un šī stimula dēļ MidAmerican iesūdzēja Madisonas apgabalu, un Invenergy iesūdzēja Vērtas apgabalu. Turklāt viņu tiesvedības taktika liecina, ka vēja un saules enerģijas izmantošana Amerikas lauku apvidos nav saistīta ar klimata pārmaiņām. Tā vietā runa ir par naudu un nodokļu atlaidēm bez ierobežojumiem. Patiešām, tiekšanās pēc atjaunojamiem enerģijas avotiem visā valstī ir kļuvusi — kā Darlene Park man teica pirms pieciem gadiem — par uzbrukumu Amerikas laukiem. Un šo uzbrukumu veicina mēmi stimuli.