Vai ir pienācis laiks ietīt CBDC, vai arī tie nesīs finansiālu brīvību?

• Tiek uzskatīts, ka Ķīnas CBDC, e-CNY, veic savu pilsoņu uzraudzību. 
• Paredzams, ka ASV nāks klajā ar Brīvības monētu. 

CBDC tiek attēloti kā labākie banku un kriptovalūtu pasaulē, taču patiesība ir tālu no realitātes. Neskatoties uz pozitīvo stāstījumu, daudzi uzskata, ka Centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) var traucēt finanšu privātumu un ekonomisko brīvību. Ar nepieciešamo infrastruktūru bažas šķiet faktiskas, praktiskas un likumīgas. 

Uzraudzības un brīvības monēta — tā pati koncepcija, atšķirīgs pielietojums

Galvenās bažas par CBDC varētu neatturēt valdības visā pasaulē izdot sava fiat digitālo versiju CBDC formā. Ņemiet, piemēram, Ķīnu; tās digitālā juaņa, e-CNY, ir izstrādāta, lai uzlabotu valdības uzraudzību un kontroli pār pilsoņiem. Tāpēc to sauc arī par uzraudzības monētu.

Paredzams, ka otrā pasaules malā Amerikas Savienotās Valstis izmantos savu globālo ietekmi, nosakot CBDC standartus. Valsts ir pazīstama kā brīvo zeme, un tā stingri iestājas par vārda brīvību un tiesībām uz privātumu. Tas lika pamatus CBDC brīvības monētu modelim. 

Vai CBDC ir vilks aitu apģērbā?

Kad Satoshi Nakamoto nāca klajā ar Bitcoin koncepciju, tas sāka jaunu naudas posmu. Digitālā valūta varētu izjaukt tradicionālās finanšu iestādes un izbeigt valdības monopolu. Lai apietu šo problēmu, daudzi no viņiem sāka pētīt CBDC iespējas. Teorētiski viņi meklēja fiat valūtas digitālo versiju ar papildu funkciju. 

CBDC manto daudzas priekšrocības no kriptovalūtām; tie varētu atvieglot programmējamus, ātrus un visu diennakti maksājumus par daudz zemākām izmaksām, kā arī papildu priekšrocības, sniedzot finanšu pakalpojumus vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības dalībniekiem. Tie var arī palielināt centrālo banku pilnvaras monetārās politikas īstenošanā, piemēram, tieši iepludinot naudu apgrozībā, kas varētu būt izdevīgi covid līdzīgās situācijās. 

Bet, rūpīgi izpētot, CBDC ieviešanas izmaksas ir ļoti augstas, jo tā darbojas digitālajā virsgrāmatā; nav svarīgi, vai tas ir PoW vai PoS; tas padara katru digitālo maksājumu būtībā a "Komunikācijas pasākums", ko var viegli izsekot un ierakstīt. Tā ir arī problēma, ar kuru saskaras kriptovalūtu nozare. 

Digitālajam makam ir privāta atslēga, kas ir vienīgā lietotāja identitāte. Tā kā sistēma ir atvērta, to var izsekot un korelēt ar citiem makiem, veidojot darījumu ierakstu. Šis jautājums ir nopietns, kas traucē privātumu finanšu darījumos, lai gan adreses ir anonīmas. 

Projekts Hamiltons, lai cīnītos pret problēmu

Bostonas Federālo rezervju bankas un MIT digitālās valūtas iniciatīvas vairāku gadu izpētes projekts varētu atbildēt uz šo nopietno problēmu. Sākotnējie rezultāti ir daudzsološi; nesenajā izlaidumā ir iekļauta darījumu reģistrēšana, nevis informācija par darījumiem. Tas var radīt ievērojamas atšķirības privātuma jomā. 

Saskaņā ar American Enterprise Institute publicēto ziņojumu viņi paplašina digitālā dolāra privātuma principus. Ziņojumā ir uzsvērti divi skaidri priekšstati.

• Pirmkārt, ASV brīvības monēta nedrīkst vājināt personas privātumu.
• Otrkārt, ASV CBDC nekļūs par valdības novērošanas aprīkojumu. 

Fiat sistēma tika izstrādāta laika gaitā un nav labi novecojusi. Taču CBDC ļauj izveidot jaunu sistēmu, kuru var iestatīt tā, lai tā atbilstu nepieciešamajiem parametriem. CBDC raksturīgo tehnoloģiju, ko iegūst no blokķēdes, var izmantot labā un sliktā veidā. Tagad ir laiks domāt un attīstīt jauno laikmetu un par naudu vispār!

Ritikas Šarmas jaunākās ziņas (redzēt visu)