65 sekunžu reklāmu demonstrēšana krēslā virs pilsētām izmaksātu 60 miljonus dolāru. Kāda pretīga ideja

Gaismas piesārņojums ir nopietna problēma cilvēcei, un tā kļūst arvien sliktāka. LED apgaismojuma slīdēšana visā pasaulē aptuveni pēdējo desmit gadu laikā ir izraisījusi debesu spīduma palielināšanos tiktāl, ka zvaigžņu vērošana pilsētās kļūst daudz grūtāka.

Tagad nesenā pētījumā tiek runāts par citu mānīgu gaismas piesārņojuma veidu publicēti žurnālā Aerospace.

Tajā aplūkota kosmosa reklāmas misijas iespēja. Jā, tieši tā — reklāma nakts debesīs. Pētnieki no Skoltech, privātās universitātes Maskavas, Krievijā, pētīja ekonomisko iespējamību palaist orbītā vairākus satelītus, lai tie lidotu formācijās un atspoguļotu saules gaismu, lai rādītu reklāmas debesīs virs pilsētām.

Šī noteikti ir kosmosa atkritumu galīgā definīcija.

"Lai arī cik nereāli tas nešķistu, mēs parādām, ka kosmosa reklāma, kuras pamatā ir 50 vai vairāk mazi satelīti, kas lido formācijās, varētu būt ekonomiski dzīvotspējīga," sacīja Šamils ​​Biktimirovs, Skoltech Inženierzinātņu centra līdzautors un pētnieks.

To sākotnējās izmaksas bija 65 miljoni USD.

Koncepcijā tiek izmantoti mazi CubeSat, kas tomēr izvelk 32 kvadrātmetrus lielu saules buru, lai palielinātu atstarošanos, lai gan, tā kā tie atstaro saules gaismu, tie darbotos tikai stundu pēc saulrieta (vai pirms saullēkta).

Ir iesaistīti dažādi faktori, kas ietekmē to, cik daudz naudas varētu nopelnīt, sākot no mākoņainības līdz pilsētas demogrāfiskajai situācijai, kurā tiek rādītas reklāmas.

Modelis darbojas, izvēloties visrentablāko pilsētu, kas ir sasniedzama, un tur vienu minūti rādot reklāmu, pirms pāriet uz nākamo. Tāpēc, iespējams, šīs briesmoņas apmeklētu tikai lielās pilsētas, kuras jau ir sabojājušas gaismas piesārņojums.

Ir jāuztraucas par diviem šīs koncepcijas aspektiem.

Pirmais ir tas, ka pētījums atklāj, ka kosmosa reklāma ir komerciāli dzīvotspējīga. Autori rāda, ka ieņēmumi no kosmosa reklāmas varētu sasniegt aptuveni 2 miljonus ASV dolāru dienā par vienas minūtes reklāmu sēriju rentablā pilsētā. Tātad misijai vajadzētu ilgt tikai nedaudz vairāk par mēnesi, lai sasniegtu peļņu. Pētnieki apgalvo, ka šāda misija varētu darboties vairākus mēnešus.

Otrais ir pētnieku kavalieriskā attieksme pret gaismas piesārņojumu. Rakstā pētnieki norāda, ka bažas par gaismas piesārņojumu ir nepamatotas, jo reklāmas var rādīt tikai ap saullēktu vai saulrietu, nevis naktī, un ka būtu ekonomiski lietderīgi rādīt reklāmas lielām pilsētām, kuras jau ir pakļautas pastāvīgam gaismas piesārņojumam. . Piemēram, tie nebūtu redzami no jebkuras vietas, kur observatorijas pēta nakts debesis.

Tas ir gan masveida necieņa pret cilvēkiem pilsētās, gan milzīgi kaitējot savvaļas dzīvniekiem, kas tajās dzīvo, un pilnībā pārprot krēslas vērtību.

Nē, ar profesionālo astronomiju pilsētās nenodarbojas. Nu ko? Ir daudz pilsētu astronomu. Es iebilstu, ka lielākā daļa astronomu amatieru dzīvo pilsētās. Jā, yJūs varat doties vērot zvaigznes Londonā. Dodieties uz High Line Manhetenā un jūs atradīsiet dalībniekus Ņujorkas Amatieru astronomu asociācija skatoties uz zvaigznēm, planētām un galaktikām. Pēdējā lieta, kas ir ikoniska Grifitsa observatorija Holivudā Losandželosā ir nepieciešams vēl lielāks gaismas piesārņojums automašīnu uzņēmumu vai ātrās ēdināšanas zīmolu logotipu veidā.

Krēsla ir krāšņs un neticami svarīgs laiks. Tas ir tad, kad putni nakšņo un iznāk zvaigznes. Šis ir laiks, lai meklētu planētas zem horizonta un pamanītu Mēness sirpi.

Tas ir tad, kad nakts logs atveras un vienmēr ir darījis. Reklāmas ir domātas televizoriem, nevis krēslai.

Es novēlu jums skaidras debesis un platas acis.