Pagājušajā gadā mēs ar vīru vērsāmies pie maniem sievastēviem, lai noskaidrotu, vai viņi vēlas dzīvot kopā ar mums. Mēs bijām uzzinājuši, ka manam vīratēvam bija neārstējams vēzis, bet viņš joprojām var nodzīvot piecus līdz septiņus gadus remisijas periodā, un mēs jutām, ka tad, kad pienāks laiks un vīratēvs paies, manai mātei būs vieglāk pielāgoties. sievasmāte, jo viņa ir diezgan atkarīga no viņa.
Viņi piekrita šai vienošanās, un mēs katrs pārdevām savas mājas, lai gūtu peļņu; maniem vīravīriem jau piederēja viņu māja. Mēs vienojāmies, ka mana sievasmāte iedos mums 20% pirmo iemaksu, kas mums bija nepieciešama, lai iegādātos jauno māju, un mēs veiksim ikmēneša hipotēkas maksājumus. Šī 20% pirmā iemaksa ir mana vīra mantojums.
"“Kam būtu jāatbild par lieliem mājas uzlabojumiem vai renovācijām? Piemēram, drīzumā būs jānomaina centrālais gaisa kondicionieris.'"
Mēs iegādājāmies trīsstāvu māju un pārveidojām pagrabu par vīramājas dzīvokli, kas sastāda vairāk nekā 20% no kopējās dzīvojamās platības mājā. Bet mēs neesam pārliecināti, kurš ir atbildīgs par šīs mājas ekspluatācijas izmaksām, un tas rada berzi. Mani sievasmāti maksā īpašuma nodokļus, un mēs maksājam ikmēneša komunālos maksājumus un mājas apdrošināšanu. Viņi nemaksā īri. Vai tas ir godīgi?
Kam būtu jāatbild par lieliem mājas uzlabojumiem vai renovācijām? Piemēram, drīzumā būs jānomaina centrālais gaisa kondicionieris. Kam par to būtu jāmaksā? Vai tas būtu mans vīrs un es kā mājas īpašnieki? Vai mums vajadzētu lūgt viņa vecākiem samaksāt 20% no kopējām izmaksām? Kā ar renovāciju, piemēram, margām, kas jāuzstāda, lai tās būtu drošas?
Tā ir aizkustinoša tēma. Tas, kā mēs ar vīru izturamies pret naudu, ļoti atšķiras no tā, kā to dara mani sievasmātes. Ko tu iesaki?
Finansiāli neapmierināts
Cienījamie, finansiāli neapmierinātie!
Ja sākat no dalītas atbildības un atbildības pozīcijas, būs vieglāk atrast risinājumu, kas patīk visiem.
Sāksim ar to, kas jums visiem ir kopīgs. Nav neviena vainīga, un vainīgi ir visi. Neviens cilvēks nav vainīgs, un visi ir vainīgi. Jūs sākāt kopīgu dzīves situāciju bez skaidras izpratnes par to, kādā veidā jūs nonākat vai kā sadalīsit izdevumus.
Pieņemsim, ka īpašuma nodokļi ir USD 25,000 XNUMX gadā. Tā ir taisnīga summa, ko vīramātes samaksāt īres vietā. Pieprasīt viņiem samaksāt par centrālo gaisa kondicionēšanu vai citiem remontdarbiem, ņemot vērā, ka jums pieder māja, šķiet asa prakse. Nevienam nepatīk negaidīti rēķini. Par to vajadzēja vienoties pirms viņi ievācās.
Ir arī jautājums par labo gribu. Jūs un jūsu vīrs varējāt atļauties lielāku mājokli, pateicoties jūsu sievasmātes iemaksātajai 20% pirmajai iemaksai. Jūsu mājas vērtība turpinās pieaugt pat nekustamā īpašuma tirgū, kas, šķiet, atdziest pēc cenu kāpuma pirmajos divos pandēmijas gados.
Jūsu sievasmātes papildu palīdzība saistībā ar īpašuma nodokļiem, kas nav mazsvarīgi daudzās ASV vietās, arī ir ļāvusi jums veikt jaunināšanu. Tagad nav īstais brīdis niķelēt un novājināt savus sievasmātes, prasot viņiem 20% no šī un 20% no tā. Ir pienācis laiks pieturēties pie vienošanās, lai jūs visi varētu mierīgi un laimīgi līdzāspastāvēt.
"Ir arī jautājums par labo gribu. Jūs un jūsu vīrs varējāt atļauties lielāku mājokli, pateicoties jūsu sievasmātes iemaksātajai 20% pirmajai iemaksai. "
Dažas saistītas ziņas nodokļu jomā: jūsu sievasmātes un jebkuras citas personas, kurām ir iespējas to darīt, katrs varētu saviem ģimenes locekļiem dāvināt līdz pat 12.93 miljonus ASV dolāru (pēc nodokļu atvieglojumu pieauguma 2023. gadā) ar dāvanām viņu dzīves laikā. vai ar novēlējumu palīdzību, neuzliekot nekādu federālu dāvanu vai īpašuma nodokļa sodu.
Kā precēts pāris viņi varēja atdot 25.84 miljonus dolāru, neciešot nodokļus. Nākamajā gadā pieaugs arī ikgadējais dāvanu nodokļa izņēmums no 17,000 16,000 USD līdz XNUMX XNUMX USD. Šie izņēmumi ievērojami pieauga ar Trampa laika likumu par nodokļu samazināšanu un nodarbinātību. Labas ziņas par bagātības nodošanu starp bagātiem ģimenes locekļiem.
Kas attiecas uz jūsu sākotnējo jautājumu: lūgt saviem vīratēviem segt 20% no gaisa kondicionēšanas izmaksām, izklausās matemātiski loģiski, ņemot vērā, ka viņu dzīvojamā platība veido 20% no mājas kvadrātmetriem, taču viņu 20% pirmā iemaksa ir jāatsver. pieprasījums.
Nenoteiktība izraisa trauksmi, un tas izraisa aizvainojumu. Izvirziet skaidras cerības, lai viņi — gan jūs, gan jūsu vīrs — nedzīvotu zem nedrošības mākoņa par to, kurš ko maksā, vai šaubu par to, kam kas jāmaksā. Jūsu sievasmātes maksā viesiem jūsu mājās, taču viņi tomēr ir viesi.
Pārbaudiet Moneyist privātais Facebook grupa, kur mēs meklējam atbildes uz dzīves visstingrākajiem naudas jautājumiem. Lasītāji man raksta ar visādām dilemmām. Ievietojiet savus jautājumus, pastāstiet man, par ko vēlaties uzzināt vairāk, vai izsveriet jaunākās Moneyist slejas.
Moneyist pauž nožēlu, ka nevar individuāli atbildēt uz jautājumiem.
Nosūtot jautājumus pa e-pastu, jūs piekrītat, ka tie tiek anonīmi publicēti MarketWatch. Iesniedzot savu stāstu Dow Jones & Co, MarketWatch izdevējam, jūs saprotat un piekrītat, ka mēs varam izmantot jūsu stāstu vai tā versijas visos plašsaziņas līdzekļos un platformās, tostarp ar trešo pušu starpniecību..
Lasīt arī:
"Vai es esmu pasaulē lielākais muļķis?" Es apprecējos ar savu vīru pēc 25 gadu kopdzīves. Tagad viņš vēlas šķirties. Es palikšu bez nekā. Ko es varu darīt?
“Mīli sevi un pasargā sevi”: es rūpējos par savu mammu, 90, un vīru, 73. Viņš neko nedod. Strādāju un maksāju visus rēķinus. Kādas cerības man ir?
“Viņš norādīja, ka ir finansiāli nodrošināts”: Mans vīrs vienmēr šaubījās par savām finansēm. Tagad es zinu, kāpēc.
Avots: https://www.marketwatch.com/story/its-a-touchy-subject-my-in-laws-live-in-our-basement-they-gave-us-our-20-down-payment- Vai mums vajadzētu iekasēt maksu par renovāciju-11667982954?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
“Tā ir jūtīga tēma”: Mani sievasmātes dzīvo mūsu pagrabā. Viņi mums iedeva mūsu 20% pirmo iemaksu. Vai mums vajadzētu no viņiem iekasēt maksu par remontdarbiem?
Pagājušajā gadā mēs ar vīru vērsāmies pie maniem sievastēviem, lai noskaidrotu, vai viņi vēlas dzīvot kopā ar mums. Mēs bijām uzzinājuši, ka manam vīratēvam bija neārstējams vēzis, bet viņš joprojām var nodzīvot piecus līdz septiņus gadus remisijas periodā, un mēs jutām, ka tad, kad pienāks laiks un vīratēvs paies, manai mātei būs vieglāk pielāgoties. sievasmāte, jo viņa ir diezgan atkarīga no viņa.
Viņi piekrita šai vienošanās, un mēs katrs pārdevām savas mājas, lai gūtu peļņu; maniem vīravīriem jau piederēja viņu māja. Mēs vienojāmies, ka mana sievasmāte iedos mums 20% pirmo iemaksu, kas mums bija nepieciešama, lai iegādātos jauno māju, un mēs veiksim ikmēneša hipotēkas maksājumus. Šī 20% pirmā iemaksa ir mana vīra mantojums.
"“Kam būtu jāatbild par lieliem mājas uzlabojumiem vai renovācijām? Piemēram, drīzumā būs jānomaina centrālais gaisa kondicionieris.'"
Mēs iegādājāmies trīsstāvu māju un pārveidojām pagrabu par vīramājas dzīvokli, kas sastāda vairāk nekā 20% no kopējās dzīvojamās platības mājā. Bet mēs neesam pārliecināti, kurš ir atbildīgs par šīs mājas ekspluatācijas izmaksām, un tas rada berzi. Mani sievasmāti maksā īpašuma nodokļus, un mēs maksājam ikmēneša komunālos maksājumus un mājas apdrošināšanu. Viņi nemaksā īri. Vai tas ir godīgi?
Kam būtu jāatbild par lieliem mājas uzlabojumiem vai renovācijām? Piemēram, drīzumā būs jānomaina centrālais gaisa kondicionieris. Kam par to būtu jāmaksā? Vai tas būtu mans vīrs un es kā mājas īpašnieki? Vai mums vajadzētu lūgt viņa vecākiem samaksāt 20% no kopējām izmaksām? Kā ar renovāciju, piemēram, margām, kas jāuzstāda, lai tās būtu drošas?
Tā ir aizkustinoša tēma. Tas, kā mēs ar vīru izturamies pret naudu, ļoti atšķiras no tā, kā to dara mani sievasmātes. Ko tu iesaki?
Finansiāli neapmierināts
Cienījamie, finansiāli neapmierinātie!
Ja sākat no dalītas atbildības un atbildības pozīcijas, būs vieglāk atrast risinājumu, kas patīk visiem.
Sāksim ar to, kas jums visiem ir kopīgs. Nav neviena vainīga, un vainīgi ir visi. Neviens cilvēks nav vainīgs, un visi ir vainīgi. Jūs sākāt kopīgu dzīves situāciju bez skaidras izpratnes par to, kādā veidā jūs nonākat vai kā sadalīsit izdevumus.
Pieņemsim, ka īpašuma nodokļi ir USD 25,000 XNUMX gadā. Tā ir taisnīga summa, ko vīramātes samaksāt īres vietā. Pieprasīt viņiem samaksāt par centrālo gaisa kondicionēšanu vai citiem remontdarbiem, ņemot vērā, ka jums pieder māja, šķiet asa prakse. Nevienam nepatīk negaidīti rēķini. Par to vajadzēja vienoties pirms viņi ievācās.
Ir arī jautājums par labo gribu. Jūs un jūsu vīrs varējāt atļauties lielāku mājokli, pateicoties jūsu sievasmātes iemaksātajai 20% pirmajai iemaksai. Jūsu mājas vērtība turpinās pieaugt pat nekustamā īpašuma tirgū, kas, šķiet, atdziest pēc cenu kāpuma pirmajos divos pandēmijas gados.
Jūsu sievasmātes papildu palīdzība saistībā ar īpašuma nodokļiem, kas nav mazsvarīgi daudzās ASV vietās, arī ir ļāvusi jums veikt jaunināšanu. Tagad nav īstais brīdis niķelēt un novājināt savus sievasmātes, prasot viņiem 20% no šī un 20% no tā. Ir pienācis laiks pieturēties pie vienošanās, lai jūs visi varētu mierīgi un laimīgi līdzāspastāvēt.
"Ir arī jautājums par labo gribu. Jūs un jūsu vīrs varējāt atļauties lielāku mājokli, pateicoties jūsu sievasmātes iemaksātajai 20% pirmajai iemaksai. "
Dažas saistītas ziņas nodokļu jomā: jūsu sievasmātes un jebkuras citas personas, kurām ir iespējas to darīt, katrs varētu saviem ģimenes locekļiem dāvināt līdz pat 12.93 miljonus ASV dolāru (pēc nodokļu atvieglojumu pieauguma 2023. gadā) ar dāvanām viņu dzīves laikā. vai ar novēlējumu palīdzību, neuzliekot nekādu federālu dāvanu vai īpašuma nodokļa sodu.
Kā precēts pāris viņi varēja atdot 25.84 miljonus dolāru, neciešot nodokļus. Nākamajā gadā pieaugs arī ikgadējais dāvanu nodokļa izņēmums no 17,000 16,000 USD līdz XNUMX XNUMX USD. Šie izņēmumi ievērojami pieauga ar Trampa laika likumu par nodokļu samazināšanu un nodarbinātību. Labas ziņas par bagātības nodošanu starp bagātiem ģimenes locekļiem.
Kas attiecas uz jūsu sākotnējo jautājumu: lūgt saviem vīratēviem segt 20% no gaisa kondicionēšanas izmaksām, izklausās matemātiski loģiski, ņemot vērā, ka viņu dzīvojamā platība veido 20% no mājas kvadrātmetriem, taču viņu 20% pirmā iemaksa ir jāatsver. pieprasījums.
Nenoteiktība izraisa trauksmi, un tas izraisa aizvainojumu. Izvirziet skaidras cerības, lai viņi — gan jūs, gan jūsu vīrs — nedzīvotu zem nedrošības mākoņa par to, kurš ko maksā, vai šaubu par to, kam kas jāmaksā. Jūsu sievasmātes maksā viesiem jūsu mājās, taču viņi tomēr ir viesi.
Pārbaudiet Moneyist privātais Facebook grupa, kur mēs meklējam atbildes uz dzīves visstingrākajiem naudas jautājumiem. Lasītāji man raksta ar visādām dilemmām. Ievietojiet savus jautājumus, pastāstiet man, par ko vēlaties uzzināt vairāk, vai izsveriet jaunākās Moneyist slejas.
Moneyist pauž nožēlu, ka nevar individuāli atbildēt uz jautājumiem.
Nosūtot jautājumus pa e-pastu, jūs piekrītat, ka tie tiek anonīmi publicēti MarketWatch. Iesniedzot savu stāstu Dow Jones & Co, MarketWatch izdevējam, jūs saprotat un piekrītat, ka mēs varam izmantot jūsu stāstu vai tā versijas visos plašsaziņas līdzekļos un platformās, tostarp ar trešo pušu starpniecību..
Lasīt arī:
"Vai es esmu pasaulē lielākais muļķis?" Es apprecējos ar savu vīru pēc 25 gadu kopdzīves. Tagad viņš vēlas šķirties. Es palikšu bez nekā. Ko es varu darīt?
“Mīli sevi un pasargā sevi”: es rūpējos par savu mammu, 90, un vīru, 73. Viņš neko nedod. Strādāju un maksāju visus rēķinus. Kādas cerības man ir?
“Viņš norādīja, ka ir finansiāli nodrošināts”: Mans vīrs vienmēr šaubījās par savām finansēm. Tagad es zinu, kāpēc.
Avots: https://www.marketwatch.com/story/its-a-touchy-subject-my-in-laws-live-in-our-basement-they-gave-us-our-20-down-payment- Vai mums vajadzētu iekasēt maksu par renovāciju-11667982954?siteid=yhoof2&yptr=yahoo