Dž.K. Roulinga un Greiems Nortons saduras par kultūras atcelšanu

Greiems Nortons izraisīja diskusijas ar saviem nesenajiem komentāriem par atcelšanas kultūru pēc tam, kad viņam intervijā Čeltenemas literatūras festivālā tika uzdots jautājums par šo fenomenu.

Šķiet, ka tikai pieminēšana “atcelt kultūru” vienmēr izraisa strīdus, jo šī frāze ir kļuvusi par modīgu vārdu, ko izmanto, lai aprakstītu nevainojamas uzmākšanās kampaņas, pamatotu kritiku un melodramatisku Twitter pretreakciju, ko pastiprina klikšķu ēsma un sociālie mediji.

Nortonam, atsaucoties uz slavenībām, kuras raud par to, ka tiek cenzētas, vienlaikus sazinoties, izmantojot laikrakstu izdevumus, populāras aplādes un Netflix komēdiju īpašos piedāvājumus, Nortonam nebija lielas simpātijas, norādot:

“Kādā pasaulē jūs esat atcelts? Es lasu jūsu rakstu avīzē vai jūs intervējat par to, cik briesmīgi ir tikt atceltam… tā ir vārda brīvība, bet ne bez sekām.

Intervētājs sarunu pievērsa Harijs Poters autore JK Rowling, kuras uzskati par transpersonām ir izraisīja pretreakciju no aktīvistiem, izraisīja nosodījumu, un uz daudzi bijušie fani, saindēja savu mantojumu kā mīļotā bērnu stāsta autore.

Nortonam bija pārdomāta atbilde, kritizējot slavenības, kuras runā ārpus savām zināšanām, un tika paceltas pāri ekspertiem; Nortons atzīmēja, ka viņa paša viedoklis "neko nepievieno diskusijai", un ieteica:

“Runājiet ar transpersonām, runājiet ar transbērnu vecākiem, runājiet ar ārstiem, runājiet ar psihiatriem, ar kādu, kurš kaut kādā veidā var to izgaismot. Es ļoti labi apzinos, ka, būdams televizora čalis, jūsu balsi var mākslīgi pastiprināt, un zilā mēness laikā tas var būt labi, taču lielākoties tas tikai novērš uzmanību. Tas ir paredzēts klikšķiem… Ja vēlaties par kaut ko runāt, runāt par lietu, jums nav jāpievieno Kardašjana vai kas cits, ar tēmu vajadzētu pietikt pašam par sevi.

Nortona saprātīgā atbilde tika plaši slavēta un, ironiskā kārtā, iedvesmoja vairākus domu darbi paaugstinot balsi; neskatoties uz Nortona ieskatiem, uzmanības ekonomiju veicina slavenu cilvēku viedokļi. Galu galā Roulinga ir burvju un burvju skolu eksperte, nevis transpersonas, taču pašreizējā mediju ekosistēmā slava aptumšo zināšanas.

Nortona atbilde izraisīja Roulingas, kura rakstīja, aizsardzības atbildi par čivināt:

"Ļoti izbaudu neseno bārdainu vīriešu plūdumu, kas pārliecinoši kāpj uz savām ziepju kastēm, lai definētu, kas ir sieviete, un atbalstītu izvarošanu un nāves draudus tiem, kas uzdrošinās nepiekrist."

Ņemiet vērā, ka Nortons patiesībā nedefinēja, kas ir sieviete (un noteikti neatbalstīja nāves draudus), bet vienkārši mudināja diskusijā paaugstināt transpersonu un ekspertu balsis, nevis slavenības. Britu mūziķis Billijs Bregs norādīja, ka Roulinga ilustrē Nortona domu.

Roulinga turpināja pretoties saviem kritiķiem, sajaucot labticīgu kritiku, ļaunticīgu kritiku un vardarbīgus draudus vienā neatšķiramā masā.

Kad runa ir par slavenību balsīm, kas tiek pastiprinātas, kaitējot patiesībai un skaidrībai, Džo Rogans sniedza savlaicīgu piemēru, viņa vārds parādījās Twitter vietnē, kamēr Roulinga sadursmē ar Nortonu.

Savā podkāstā Rogans izplatīja a atkārtoti lauzts pilsētas leģenda saistībā ar transpersonām un identitāti, intervējot Talsi Gabbard. Ar taisnu seju Rogans uzstāja, ka kāda amerikāņu skola meitenes vannas istabās ir uzstādījusi pakaišu kasti skolēnam, kurš "identificējās kā kaķis".

Nortona viedoklis, šķiet, runā pats par sevi.