Džeimss Gunns saka, ka viņš pirms sešiem mēnešiem tika pieņemts darbā "Supermena mantojumam", uzdodot Cavill jautājumus

Ja jums ir nepieciešami papildu pierādījumi par to, kāds DC pēdējā laikā ir bijis pilnīgs haoss, skatieties to, ko Džeimss Gunns tikko atklājis vietnē Twitter.

Gunns ievietoja an Instagram stāsts sakot, ka Supermena mantojums tika izstrādāts, pirms viņš un Pīters Safrans pārņēma DCU Studio vadītāju pienākumus. Tas lika kādam fanam jautāt, vai viņš domā Supermena mantojumu kā pilnīgi atsevišķu projektu vai Henrija Kavila filmu Man of Steel 2, ko viņi mainīts Supermena mantojumam un neatgrieza Kavilu.

Gunns turpināja precizēt, ka nē, Supermena mantojums vienmēr pastāvēja kā atsevišķs projekts. Viņš tika nolīgts tā rakstīšanai pirms sešiem mēnešiem, krietni pirms tam, kad viņam tika dota kontrole pār visu DCU. Tas ir jaunums visiem, jo ​​izplatīta doma bija, ka Supermena mantojums bija Guna ideja kā viņa izdomātā jaunā DCU ģenēze. pēc viņam tika dots darbs.

Tagad tas rada daudz jautājumu par to, kas notiek ar Henrija Kavila atgriešanos Supermena lomā, kuru vadīja The Rock pēc tam, kad viņš neticami smagi centās Kavilu iejusties Black Adam kā kameja, un pats Kavils teica: studija lika viņam paziņot par savu atgriešanos Supermena lomā, kad viņš atkal parādījās šajā lomā, ko viņš teica, kad viņš runāja par tikšanos ar Gunu un Safranu, lai atklātu, ka tas tomēr nenotika.

Tātad šķiet, ka WB haoss ir radījis situāciju, kurā viņi ļāva The Rock atgriezt Kavillu, lai spēlētu veco DCEU Supermenu, bet tajā pašā laikā tika iedegta Supermena mantojums ar jaunu Supermenu ar Džeimsu Gunu. Es neesmu pārliecināts, vai tas sākotnēji bija sava veida Afleka/Patinsona Betmena šķelšanās ar Supermena mantojumu, kas pastāvēja kā savs Visums, pirms tas tika pārdomāts par jaunā DCU stūrakmeni, taču tas ir skaidrs, kā tas izklausās.

Ja Gunns tika nolīgts rakstīt Supermena mantojumu pirms sešiem mēnešiem, tas ir 2022. gada augusta beigas. Melnais Ādams debitēja 2022. gada oktobra beigās ar Kavila epizodi un lielo fanfaru par viņa atgriešanos. Gunns un Safrans tika nolīgti vadīt DC burtiski dažas dienas pēc Black Adam pirmizrādes. Tātad vai nu PB bija vienmēr plānoja sagrābt Cavill, vai arī viņi plānoja divus pilnīgi atsevišķus Supermena projektus (pat neskaitot trešo Supermenu, ko viņi aktīvi darbojas Supermenā un Loisā).

Vienkārši... pilnīgs haoss. Es saprotu, kāpēc tika pieņemts lēmums atvest Gunnu un Safranu un būtībā visu iznīcināt. Izņemot to, ka viņi to nedarīja. Kopš Gunna pārņemšanas šķita, ka viņi ir atvērti DCEU varoņiem, piemēram, Ezras Millera Flash un Džeisona Momoa Akvamenam, saglabājot šīs lomas, bet tikai... ne Cavill. Šķiet, ka tas viss dīvaini ir vērsts uz atbrīvošanos no Cavill's Supermena, un šis jaunais atklājums padara to vēl sarežģītāku un mulsinošāku par to, kas tieši notika šeit ar WB vadību.

Sekot mani par čivināt, YouTube, Facebook un Instagram. Abonējiet manu iknedēļas bezmaksas informatīvo biļetenu, Dievs rullē.

Paņemiet manus zinātniskās fantastikas romānus Herokiller sērija un Zemesdzimšanas triloģija.

Avots: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/02/20/james-gunn-says-he-was-hired-for-superman-legacy-six-months-ago-raising-cavill- jautājumi/