Džeimsa Veba kosmiskais teleskops – vai tie ir attēli vai attēli?

Iespējams, ka līdz šim esat pieredzējis Džeimsa Veba kosmosa teleskopa (JWST) pārsteidzošās iespējas. Šis zinātnes un tehnikas brīnums cilvēcei nozīmē tikpat daudz, cik zinātnieku aprindām. Spriežot pēc cilvēkiem, kas runā par teleskopu, man ir skaidrs, ka šis ir viens no tiem zinātniskajiem momentiem, kas pārsniedz rasi, klasi, robežas un kultūras marinādes. Esmu laikapstākļu un klimata zinātnieks, bet ievērojamu savas karjeras daļu pavadīju NASA Godāras kosmosa lidojumu centrā. Šajā laikā es sazinājos ar ekspertiem, kas saistīti ar Habla kosmosa teleskopu un JWST. Daudzi cilvēki ir runājuši par lieliskajiem JWST “attēliem”. Tehniski tie ir attēli. Ļauj man paskaidrot.

Godīgi sakot, lietu lielajā shēmā man patiešām nav nozīmes, kā jūs tās saucat. Ir daudz svarīgāk, lai mēs novērtētu šī zinātniskā brīnuma nozīmi. Nedēļas sākumā es tviterī rakstīju, ka JWST produkti ir ne tikai skaisti attēli, un mudināju kolēģus zinātniekus sniegt informāciju par to, kad viņi tos kopīgo. To darot, mēs cīnāmies pret šaurajām perspektīvām, kas jautā: "kāpēc mēs tērējam visu šo naudu, lai uzņemtu skaistus kosmosa attēlus?" Mans iepriekšējais Forbes gabals izklāsta, kāpēc JWST ir svarīga mums visiem.

Kā pedagogs ar publisku platformu, es bieži cenšos dalīties ar informāciju, par kuru jūs, iespējams, neiedomājaties. Piemēram, lielākajai daļai cilvēku ir pārpratums par to, ko nozīmē “procentuāla lietus iespēja” (skaidrojums šeit) vai domā, ka karstuma zibens ir lieta (Tas nav). Kā es nesen dalījos ar draugu, NASA atsaucas uz to, ko jūs redzat kā attēlus, kad viņa ievietoja ziņas par "attēliem". Es arī sapratu, ka ir pacēlis galvu mācāms brīdis.

Pichalab.com publicēts 2022 eseja ar nosaukumu “Kāda ir atšķirība starp fotoattēlu, attēlu un attēlu? Saskaņā ar eseju: “Vienkāršiem vārdiem sakot, atšķirība starp fotoattēlu (saīsinājums no fotoattēla) un attēlu ir tāda, ka tas ir uzņemts ar kameru, tas ir fotoattēls. No otras puses, attēls var būt arī fotogrāfija, bet arī zīmējums vai glezna. Terminam attēls, saskaņā ar eseju, ir plašāka nozīme. Eseja turpina: “Attēls ir objekta optiskais līdzinieks vai izskats, ko rada atstarojums no spoguļa, lēcas refrakcija vai gaismas staru iziešana caur nelielu apertūru un to uztveršana uz virsmas. ”. Starp citu, jūsu datorā saglabātais fotoattēla fails ir attēls.

Computerhope.com definē attēlu kā "jebkuru vizuālu objektu, ko modificē vai izmaina dators, vai iedomāts objekts, kas izveidots, izmantojot datoru." Ītans Zīgels meistarīgi paskaidro, a Liela doma eseja, attēlu apstrāde aiz pirmajiem attēliem, ko NASA šonedēļ publicēja. Lai sekotu viņa skaidrojumam par JWST, ir svarīgi saprast, ka šī kosmosa teleskopa attēlu apstrāde pamatā sakņojas elektromagnētiskajā spektrā. Saskaņā ar NASA mājas lapa"Elektromagnētiskā enerģija pārvietojas viļņos un aptver plašu spektru no ļoti gariem radioviļņiem līdz ļoti īsiem gamma stariem." Mēs redzam ar acīm, izmantojot šī elektromagnētiskā spektra redzamo (optisko) daļu. Habla kosmiskais teleskops galvenokārt darbojas spektra optiskajā un ultravioletajā daļā, savukārt JWST izmanto spektra infrasarkano daļu. NASA JWST mājas lapa skaidro, ka infrasarkanais reģions ir noderīgs, jo: "Jo īpaši attālāki objekti ir vairāk sarkanā nobīde, un to gaisma tiek virzīta no UV un optiskā starojuma tuvajā infrasarkanajā starojumā… šo attālo objektu novērojumi (piemēram, pirmās galaktikas, kas izveidojās Piemēram, Visumam) ir nepieciešams infrasarkanais teleskops. Galvenais šeit ir tas, ka JWST ir Habla papildinājums, nevis "aizvietotājs", kā NASA regulāri atgādina.

Pat manā meteoroloģijas jomā mēs izmantojam satelītattēlus, kas izmanto elektromagnētiskā spektra aspektus, lai uzraudzītu viesuļvētras, viesuļvētras un citas laikapstākļu parādības. Mēs vienmēr šos produktus dēvējam arī par attēliem, lai gan noteikti esmu dzirdējis, ka cilvēki tos dēvē par attēliem.