Hogans nesenajā video stāsta, ka viņš nekad nav redzējis tik ilgu vilcināšanos tik svarīgā tiesas prāvā.
Advokāts Džeremijs Hogans ir viens no šādiem cilvēkiem, kurš neievēroja SEC vs. Ripple tiesvedība jau ļoti ilgi. Hogans nesen paskaidroja, ka tiesnese Sāra Netbērna, kura izskata lietu, kļūst aizkaitināta. Iemesls ir konsekventi mainīgās SEC nostājas. Viņš norādīja, ka tiesnese tagad zaudē pacietību pret komisijas bezatbildīgo uzvedību, ņemot vērā to, ka tā nepārtraukti noraida rīkojumu nodot vairākus dokumentus.
To Hogans nesen savā YouTube kanāla videoklipā saka Ripple ir lūdzis e-pasta ziņojumus saistībā ar Viljama Hinmana runu, ko viņš teica 2018. gadā. Viņš saka, ka vairāk nekā pusotru gadu viņiem to joprojām nav. Šķiet, ka Hogans ir pārsteigts par tik svarīgo tiesas prāvu, kas ilgst diezgan ilgu laiku. Viņš teica, ka nekad neko tādu nav piedzīvojis.
Hogans un Hogans partneris arī piebilda, ka daudzkārt dažādās instancēs tiesnesis Netbērns ir devis aģentūrai rīkojumus un lūdzis uzrādīt dokumentus, kas Ripple prasīja. Ikreiz, kad SEC atkal un atkal nāk klajā ar iebildumiem.
Ne tikai tas, Hogans saka, ka SEC pat nepieturas pie sava stāsta, jo viņi to pastāvīgi maina. Piemēram, ņemiet vērā Hinmana runu, SEC reiz teica, ka tas ir viņa personīgais viedoklis, vai citā gadījumā viņi teica savas aģentūras viedokli. It kā ar to nepietiktu, lai viņus sajauktu, viņi nāca klajā ar jaunu, norādot, ka tas ir Hinmana nodaļas viedoklis. Hogans stāsta, ka šādi argumenti liek viņam noticēt, ka tagad pietiek, lai Tiesnesis ieklausās.
2018. gadā bijušais SEC Korporatīvo finanšu nodaļas direktors Viljams Hinmens sacīja, ka, pēc viņa domām, Natvie šifrēšanas lielākā viedo līgumu tīkla Ethereum, Ether (ETH) aktīvs nav vērtspapīrs. Un ironiskā kārtā 2020. gadā ASV Drošības un biržas komisija iesniedza prasību pret Ripple Laboratorijas — apsūdzot tās par XRP marķieru pārdošanu, uzskatot to par nereģistrētu vērtspapīru.
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/26/jeremy-hogan-discussed-annoyance-of-sec-vs-ripple-case-judge/