Ak vai. Daudzi investori tikko no jauna apguva veco noteikumu, izmantojot stingro ceļu: kad kāds mēģina jums kaut ko pastāstīt par sevi, klausieties.
Lasīt: Pārskats par izplūdes darbiem faktiski ir trīs reizes spēcīgāks, nekā šķiet
Wall Street neklausījās. Investori sāka domāt par priekšlaicīgu likmju samazināšanu. Riska aktīvi uzplauka. Nasdaq bija augšā. Kriptopakalpojums bija pieejams. Ketija Vuda bija augšā. Maikls “The Big Short” Berijs faktiski izdzēsa savu Twitter kontu pēc tam, kad viņa “pārdošanas” zvans izskatījās tik muļķīgs.
Ups.
Janvāra izplūdes darbu ziņojums, publicēts piektdienas rītā, liecina, ka algu saraksts ārpus lauksaimniecības uzņēmumiem ir palielinājies gandrīz trīs reizes vairāk, nekā bija gaidījuši ekonomisti.
Nē, ekonomika nepalēninās.
Nē, Fed lielā procentu likmju paaugstināšanas kampaņa visu pagājušajā gadā Main Street vēl nav parādījusies.
Un nē, nav pamata gaidīt likmju samazinājumu tuvākajā laikā.
Ja vēlaties uzzināt, ko šie skaitļi nozīmē, nemeklējiet tālāk naudas tirgiem, kur cilvēki liek likmes uz to, kur būs procentu likmes.
Pēc ziņojuma Wall Street tikko samazināja uz pusi — atkārtojiet: uz pusi — savu prognozi par procentu likmju samazinājumu šogad. Ceturtdienas pēcpusdienā naudas tirgi deva 60% iespēju, ka likmes sāks kristies līdz šī gada beigām.
Piektdienas pusdienlaiks, tas bija līdz 30% iespējamība.
Tikmēr tirgus tagad ir dramatiski palielinājis iespējamību, ka Fed šopavasar paaugstinās likmes vēl divas reizes. Ceturtdien Volstrītā izdomāja, ka Pauels būs viens un darīts: viņš paaugstinās likmes ilgāk par 0.25 procentpunktiem, un viss. Tagad tirgus dod aptuveni 60% iespēju, ka būs vismaz divi pārgājieni un varbūt pat trīs.
Vienīgais patiesais pārsteigums ir tas, kāpēc tas ir pārsteigums.
Atzīšos, ka “Fedspeak” nesekoju tik daudz kā mediju pusoficiālajiem tulkiem. Tāpēc es neesmu tik jūtīgs kā viņi pret dažādām lingvistiskām niansēm, kuras viņi apgalvoja atklājuši Pauela konferencē. Bet, kā es šeit rakstīju, viņš man šķita diezgan skaidrs. Viņš tagad — un it īpaši pēc pāris pēdējiem gadiem — drīzāk būtu puisis, kurš pārāk ilgi turēja likmes pārāk augstu, nevis puisis, kurš tos samazināja par agru.
Un jā, lai gan viņš preses konferencē ļoti daudz lietoja vārdu “dezinflācija”, viņš arī teica, ka līdz šim to varēja redzēt tikai preču, nevis pakalpojumu cenās. Novērojums, ko ikviens būtu varējis izdarīt mēnešiem ilgi, apmeklējot degvielas uzpildes staciju.
Es pavadīju ceturtdienu, sūtot e-pasta ziņojumus dažādiem ļoti gudriem finanšu cilvēkiem, lai jautātu, vai kaut kādā veidā esmu noskaņojies uz citu Džeroma Pauela preses konferenci, nevis to, kuru vēroja akciju un obligāciju tirgi, un viņi atzinās, ka ir tikpat neizpratnē kā es par eiforisko reakciju.
Piektdienas pēcpusdienā gan akciju, gan obligāciju cenas strauji kritās. Tās bija sāpīgas ziņas tiem, kas agrāk dzinās tirgū. Procentu likmes lēca gar līkni. Obligācijas ir kā šūpoles: kad likmes (vai ienesīgums) paaugstinās, cenas samazinās.
Kad Fed priekšsēdētājs saka, ka viņš ilgāk saglabās augstākas likmes, kam jūs ticēsit: Volstrītai vai savām ausīm?
Jobs ziņojumā tirgiem ir norādīts tas, ko Fed priekšsēdētājs Pauels mēģināja viņiem pateikt
Ak vai. Daudzi investori tikko no jauna apguva veco noteikumu, izmantojot stingro ceļu: kad kāds mēģina jums kaut ko pastāstīt par sevi, klausieties.
Trešdienas pēcpusdienā Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs Džeroms Pauels teica atkal un atkal: mēs neesam beiguši paaugstināt procentu likmes. Mēs neesam beiguši. Mēs neplānojam tuvākajā laikā samazināt likmes. Izņemot pilnīgu pārsteigumu, mēs negaidām, ka šogad sāksim samazināt likmes. Mēs labprātāk paaugstinātu likmes par augstu un uzturētu tās pārāk ilgi, nekā sāktu tās samazināt pārāk ātri.
Lasīt: Pārskats par izplūdes darbiem faktiski ir trīs reizes spēcīgāks, nekā šķiet
Wall Street neklausījās. Investori sāka domāt par priekšlaicīgu likmju samazināšanu. Riska aktīvi uzplauka. Nasdaq bija augšā. Kriptopakalpojums bija pieejams. Ketija Vuda bija augšā. Maikls “The Big Short” Berijs faktiski izdzēsa savu Twitter kontu pēc tam, kad viņa “pārdošanas” zvans izskatījās tik muļķīgs.
Ups.
Janvāra izplūdes darbu ziņojums, publicēts piektdienas rītā, liecina, ka algu saraksts ārpus lauksaimniecības uzņēmumiem ir palielinājies gandrīz trīs reizes vairāk, nekā bija gaidījuši ekonomisti.
Nē, ekonomika nepalēninās.
Nē, Fed lielā procentu likmju paaugstināšanas kampaņa visu pagājušajā gadā Main Street vēl nav parādījusies.
Un nē, nav pamata gaidīt likmju samazinājumu tuvākajā laikā.
Ja vēlaties uzzināt, ko šie skaitļi nozīmē, nemeklējiet tālāk naudas tirgiem, kur cilvēki liek likmes uz to, kur būs procentu likmes.
Pēc ziņojuma Wall Street tikko samazināja uz pusi — atkārtojiet: uz pusi — savu prognozi par procentu likmju samazinājumu šogad. Ceturtdienas pēcpusdienā naudas tirgi deva 60% iespēju, ka likmes sāks kristies līdz šī gada beigām.
Piektdienas pusdienlaiks, tas bija līdz 30% iespējamība.
Tikmēr tirgus tagad ir dramatiski palielinājis iespējamību, ka Fed šopavasar paaugstinās likmes vēl divas reizes. Ceturtdien Volstrītā izdomāja, ka Pauels būs viens un darīts: viņš paaugstinās likmes ilgāk par 0.25 procentpunktiem, un viss. Tagad tirgus dod aptuveni 60% iespēju, ka būs vismaz divi pārgājieni un varbūt pat trīs.
Vienīgais patiesais pārsteigums ir tas, kāpēc tas ir pārsteigums.
Atzīšos, ka “Fedspeak” nesekoju tik daudz kā mediju pusoficiālajiem tulkiem. Tāpēc es neesmu tik jūtīgs kā viņi pret dažādām lingvistiskām niansēm, kuras viņi apgalvoja atklājuši Pauela konferencē. Bet, kā es šeit rakstīju, viņš man šķita diezgan skaidrs. Viņš tagad — un it īpaši pēc pāris pēdējiem gadiem — drīzāk būtu puisis, kurš pārāk ilgi turēja likmes pārāk augstu, nevis puisis, kurš tos samazināja par agru.
Un jā, lai gan viņš preses konferencē ļoti daudz lietoja vārdu “dezinflācija”, viņš arī teica, ka līdz šim to varēja redzēt tikai preču, nevis pakalpojumu cenās. Novērojums, ko ikviens būtu varējis izdarīt mēnešiem ilgi, apmeklējot degvielas uzpildes staciju.
Es pavadīju ceturtdienu, sūtot e-pasta ziņojumus dažādiem ļoti gudriem finanšu cilvēkiem, lai jautātu, vai kaut kādā veidā esmu noskaņojies uz citu Džeroma Pauela preses konferenci, nevis to, kuru vēroja akciju un obligāciju tirgi, un viņi atzinās, ka ir tikpat neizpratnē kā es par eiforisko reakciju.
Piektdienas pēcpusdienā gan akciju, gan obligāciju cenas strauji kritās. Tās bija sāpīgas ziņas tiem, kas agrāk dzinās tirgū. Procentu likmes lēca gar līkni. Obligācijas ir kā šūpoles: kad likmes (vai ienesīgums) paaugstinās, cenas samazinās.
Kad Fed priekšsēdētājs saka, ka viņš ilgāk saglabās augstākas likmes, kam jūs ticēsit: Volstrītai vai savām ausīm?
Avots: https://www.marketwatch.com/story/jobs-reports-tells-markets-what-fed-chairman-powell-tried-to-tell-them-11675457148?siteid=yhoof2&yptr=yahoo