Džo Baidena tirdzniecības komandai vajadzētu izlasīt Džo Baidena vietni

Neskatoties uz bažām par inflāciju un pieaugošajām patēriņa cenām, prezidentam Džozefam Baidenam vēl ir jāizlemj, vai atcelt Trampa administrācijas noteiktos tarifus importētajām precēm miljardiem dolāru. Lai palīdzētu pieņemt šo lēmumu, Baidens un viņa padomnieki varētu iepazīties ar avotu, kas viņiem būtu jāzina — Baidena kampaņas tīmekļa vietnē.

Ja kāds izlasa Baidena-Harisa kampaņas vietne, kas joprojām ir aktīvs, par tarifiem var atrast šādus paziņojumus:

– “Trampa tarifu karš ar Ķīnu maksāja ASV 300,000 darbavietas pirmajā gadā."

"Pēc Trampa korporatīvās dāvanas un viņa tarifu kara Harley-Davidson paziņoja, ka samazinās 800 ražošanas darbavietas, atpirkt gandrīz 700 miljonus dolāru vērtu savas akcijas, un daļu ražošanas pārcelt uz ārzemēm. "

Washington Post komentētājs Katrīna Rampela rakstīja: “Baidens kampaņas vietne apgalvoja, ka Trampa tirdzniecības kari gan ar sabiedrotajiem, gan ienaidniekiem ir maksājuši simtiem tūkstošu ASV darbavietu. Iekšā 2019 runaBaidens sacīja: "Prezidents Tramps var domāt, ka viņš ir stingrs pret Ķīnu. Viss, ko viņš ir piegādājis tā rezultātā, ir amerikāņu lauksaimnieki, ražotāji un patērētāji, kas zaudē un maksā vairāk.

Trīs gadus vēlāk Baidens ir turpinājis Trampa administrācijas tirdzniecības politiku ar nelielām izmaiņām. "Prezidents Džo Baidens piektdien sacīja, ka viņš vēl nav pieņēmis lēmumu par to, vai samazināt dažus ASV tarifus importam no Ķīnas, sakot, ka viņa administrācija tos pārskata "pa vienam"." Reuters.

Nav iemesla Baidena administrācijai turpināt Trampa neveiksmīgo tirdzniecības politiku pret Ķīnu. "Atskatoties uz Trampa administrācijas Ķīnas tirdzniecības politiku, lielākā mācība ir tāda, ka vienpusība vienkārši nedarbojas, vismaz ne pret tādu lielvaru kā Ķīna," raksta Henrijs Gao, vadošais tirdzniecības eksperts un tiesību zinātņu asociētais profesors. Singapūras Menedžmenta universitātē 2021. gada janvārī studēt Nacionālajam Amerikas politikas fondam. "Neskatoties uz vētraino divarpus gadus ilgušo tirdzniecības karu un 1. fāzes vienošanos, kas tika pasludināta kā "bezprecedenta" darījums, kas sola.līdzsvarotākas tirdzniecības attiecības un vienlīdzīgāki konkurences apstākļi amerikāņu strādniekiem un uzņēmumiem”, ir neliels progress jautājumos, pret kuriem ASV uzņēmumi un Trampa administrācija iebilda Ķīnas tirdzniecības un ekonomikas politikā.

Jūnijs 2022 analīze no Pētersona Starptautiskās ekonomikas institūta (PIEE) skaidroja, kā tarifu samazināšana palīdzētu patērētājiem. "Sekretārei Jellenai un citiem administrācijas darbiniekiem vajadzētu plašāk domāt par tirdzniecības liberalizāciju un apsvērt iespēju samazināt nodokļus, kas pārsniedz Ķīnai uzliktos nodokļus," norāda PIEE pārstāves Megana Hogana un Jilina Vanga. “A 2 procentu punkti tarifa ekvivalents samazināšana Plašs preču klāsts, kas ienāk ASV tirgū, varētu nodrošināt vienreizēju PCI inflācijas samazinājumu par 1.3 procentpunktiem, kas pašlaik ir 8.3 procenti. Šis samazinājums ietaupīs USD 797 uz vienu ASV mājsaimniecību.

"Lai gan prezidentam Baidenam nebūtu praktiski (vai pat likumīgi) samazināt tarifus par 2 procentu punktiem, Baidena administrācija varētu veikt daudzus atsevišķus pasākumus, lai panāktu tirdzniecības liberalizāciju, kas ir līdzvērtīga tarifu samazinājumam par 2 procentu punktiem. ”. (Izcēlums pievienots.)

On Iepazīstieties ar presi, vadītājs Čaks Tods jautāja tirdzniecības sekretārei Džīnai Raimondo par tarifiem. "Mums vajadzētu būt skaidram par to, ko tarifu pacelšana būtu un ko nedarītu, vai ne?" viņa teica. “Tāpat kā tarifu pacelšana ļoti būtiski nesamazinās augstāko inflāciju. Tas, iespējams, palīdzēs patērētājiem iegādāties noteiktas, kā jūs sakāt, mājsaimniecības preces. Tāpēc šī iemesla dēļ, ņemot vērā inflācijas līmeni, es domāju, ka tas varētu būt loģiski.

"Bet, jūs zināt, prezidents par to domā, atšķirībā no prezidenta Trampa. Tiem viņa noteiktajiem tarifiem nebija jēgas. Un tāpēc mēs viņu informējam, un es ceru, ka viņš drīz pieņems lēmumu. Un, ja viņš nolems atcelt noteiktus tarifus, tas būs tāpēc, ka viņš zina, ka viņam ir jādomā par to, kā darīt visu iespējamo, lai sniegtu jebkādu atvieglojumu patērētājiem. Taču viņš to darīs pārdomātā veidā, kas ir stratēģiski un arī vissvarīgākais — vissvarīgākais viņam un mums visiem —, nekaitējot amerikāņu strādniekiem.

Baidena amatpersonām ir pretrunīgi apgalvojumi, ka Trampa tarifiem "nav jēgas", vienlaikus saglabājot šos tarifus pēdējos 18 mēnešus. Nav arī pareizi teikt, ka tarifi palīdz darbiniekiem. Neliela daļa darbinieku, kas ir pasargāti no konkurences, varētu gūt labumu no tarifiem, taču, tā kā visi darbinieki ir arī patērētāji, tarifu radītās augstākās cenas kaitē ASV darba ņēmējiem plašākā nozīmē.

2020. gada prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā Džo Baidens pareizi apgalvoja, ka Trampa administrācijas laikā noteiktie tarifi bija briesmīga ekonomikas politika. Iespējams, ir pienācis laiks Baidena administrācijas tirdzniecības komandai pārskatīt Baidena kampaņas vietni.