Džonijs Deps noraida Amberas Hērdas aicinājumus uz jaunu prāvu par viltus zvērināto

Augšējā līnija

Saskaņā ar tiesas dokumentiem, ko izskatīja Džonija Depa juridiskā komanda, pirmdien atteicās no viņa bijušās sievas Amberas Hērdas lūguma sākt jaunu tiesas prāvu viņa prāvā par neslavas celšanu. Dažādība un Nodošanas laiks, pēc tam, kad Hērds apgalvoja, ka tiesas prāvā piedalījās kāds, kurš nebija aicināts pildīt žūrijas pienākumus.

galvenie fakti

Jo iesniegšanasDepa advokāti sacīja, ka spriedums un spriedums 10.4 miljonu dolāru apmērā ir jātur spēkā, jo Virdžīnijā pieņemtais spriedums "nav jāatceļ, ja vien tas nav "acīmredzami nepareizs vai bez pierādījumiem, kas to apstiprina".

Depa komanda sacīja, ka Hērda "atteicās no savām tiesībām apstrīdēt žūrijas komisijā norādītās informācijas precizitāti, vienlaikus neizvirzot šo iebildumu" žūrijas atlases vai tiesas procesa laikā.

Depa komanda arī atzīmēja, ka Hērds "nav pierādījis aizspriedumus" attiecībā uz zvērināto Nr. 15, attiecīgo zvērināto.

Pretēji

Piektdien iesniegtajos dokumentos Hērds apgalvoja, ka zvērinātais Nr.15 netika aicināts pildīt zvērināto pienākumus, taču tomēr ieradās tiesā un piedalījās tiesas procesā. Saskaņā ar viņas advokātu teikto, attiecīgajai zvērinātajai ir tāds pats vārds un adrese kā kādam, kurš tika aicināts pildīt žūrijas pienākumus. Nav skaidrs, vai šī persona kļūdaini ieradās pildīt žūrijas pienākumus vai ieradās tīši, jo zvērinātajiem ir jāaizpilda anketa ar savu dzimšanas datumu, sacīja viņas komanda. Pamatojoties uz šiem iemesliem, Hērdas advokāti paziņoja, ka ir pārkāptas viņas tiesības uz "zvērināto tiesu un pienācīgu procesu", tāpēc ir jāpasludina nepareiza tiesa, spriedums ir jāatceļ un jāpiespriež jauna tiesa.

Pamatinformācija

Deps iesūdzēja Hērdu tiesā par viņa 2018. gada iebildumu, ko viņa uzrakstīja šim nolūkam Washington Post kurā viņa sevi raksturoja kā "publisku personu, kas pārstāv vardarbību ģimenē", lai gan skaņdarbā viņa nenosauca Depa vārdu. Sešas nedēļas ilgā televīzijas prāvā, kas piesaistīja miljonu uzmanību, Deps noliedza Hērdas vardarbību un sacīja, ka viņa ir agresore viņu attiecībās, savukārt Hērda sacīja, ka Deps viņu fiziski un emocionāli izmantojis. Žūrija nolēma, ka Hērds apmeloja Depu, un pieņēma spriedumu 10.4 miljonu dolāru apmērā. Hērda saņēma 2 miljonus ASV dolāru pēc tam, kad bija uzvarējis vienu apsūdzību, kurā Deps viņu apmeloja. Neilgi pēc sprieduma Hērdas advokāte paziņoja, ka viņa plāno pārsūdzēt.

Ko skatīties

Tiesnese Pennija Azkarate vēl nav pieņēmusi lēmumu par Hērda lūgumu sākt jaunu tiesu.

Vēl lasu

Ambera Hērda saka, ka tiesas procesā par apmelošanu stājies nepareizs zvērinātais, pieprasa jaunu tiesu (Forbes)

Džonijs Deps zvērinātais runā: Ambera Hērda "nav tik ticama" (Forbes)

Ambera Hērda saka, ka viņa "nevaino" zvērinātos par pievēršanos Džonijam Depam, taču saka, ka tiesas process nebija "taisnīgs" (Forbes)

Amberas Hērdas advokāts saka, ka aktrise nevar samaksāt 10 miljonus dolāru Džonijam Depam (Forbes)

Žūrijas noteikumi Amber Heard apmeloja Džoniju Depu vardarbībā ģimenē Op-Ed (Forbes)

Avots: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/07/11/johnny-depp-rebuffs-amber-heards-calls-for-new-trial-over-false-juror/