Tiesnesis noraida Trampa prasību atcelt Twitter aizliegumu

Tiesnesis piektdien prasību tiesā noraidīja bijušais prezidents Donald Trump vēlas atcelt savu aizliegumu no Twitter.

Taču Sanfrancisko federālās apgabaltiesas tiesnesis Džeimss Donato atstāja durvis atvērtas Trampam un citiem prasītājiem, lai viņi varētu iesniegt grozītu sūdzību pret Twitter, kas atbilst viņa piektdienas rakstiskajam lēmumam pilnībā izmest prasību.

Sociālo mediju gigants bija aizliedzis Trampu 8. gada 2021. janvārī, pamatojot to ar risku, ka divas dienas iepriekš toreizējā prezidenta atbalstītāju pūlis varētu izraisīt turpmāku vardarbību uz Kapitolija nemieriem.

Tramps, Amerikas Konservatīvā savienība un piecas personas bija iesūdzējis tiesā Twitter un tās līdzdibinātājs Džeks Dorsijs pagājušajā gadā savā vārdā un a citu Twitter lietotāju klase kurš tika palaists no lietotnes.

Donato lēmums tiek pieņemts gandrīz pēc divām nedēļām Tramps sacīja CNBC viņam nebija intereses atgriezties Twitter pat tad, ja viņš būtu aizliegts kuru pacels Īlons Masks, tad Tesla vadītājs, kura 44 miljardu dolāru piedāvājumu iegādāties Twitter ir pieņēmusi uzņēmuma valde.

Pirms aizlieguma Tramps bija dedzīgs Twitter lietotājs, savas prezidentūras beigās vidēji tviterī ierakstot vairāk nekā 30 ziņas dienā. Aizlieguma laikā Trampam Twitter bija gandrīz 90 miljoni sekotāju.

Viņa prasībā tika apgalvots, ka Twitter pārkāpj prasītāju pirmā grozījuma tiesības uz vārda brīvību, apgalvojot, ka aizliegumi ir saistīti ar Kongresa demokrātu locekļu spiedienu uz uzņēmumu.

Taču savā 17 lappušu garajā nolēmumā Donato rakstīja, ka Tramps un citi prasītāji “nesāk no spēka pozīcijas” ar savu prasību par pirmo grozījumu.

Tiesnesis, atsaucoties uz federālo tiesu praksi, norādīja, ka "Twitter ir privāts uzņēmums, un" pirmais grozījums attiecas tikai uz valdības runas saīsinājumiem, nevis uz iespējamiem privātu uzņēmumu saīsinājumiem. "

Donato noraidīja pieņēmumu, ka Twitter Trampa un citu personu aizliegums būtu saistīts ar valdības rīcību, kas būtu vienīgais veids, kā atbalstīt prasību par Pirmā grozījuma pārkāpumu.

"Kopumā grozītajā sūdzībā nav ticami apgalvots, ka Twitter rīkojās kā valdības iestāde, slēdzot prasītāju kontus," rakstīja Donato.

Prasībā arī tika lūgts tiesnesim nolemt, ka federālais sakaru pieklājības likums ir antikonstitucionāls.

CDA saka, ka tiešsaistes pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Twitter, nevar būt atbildīgi par citu personu publicēto saturu.

Donato noraidīja šo prasību pēc tam, kad konstatēja, ka prasītājiem nebija juridiskas tiesības apstrīdēt CDA. Tiesnesis sacīja, ka vienīgais veids, kā viņiem varētu būt šāda stāja, bija parādīt, ka Twitter "nebūtu demontējis prasītāja vai citu platformu", bet gan CDA piešķirtajai juridiskajai imunitātei attiecībā uz saturu.

Donato noraidīja trešo apgalvojumu, ka Twitter atkal ir pārkāpis Floridas maldinošās un negodīgās tirdzniecības praksi, jo Tramps un citi prasītāji vienojās, ka Kalifornijas likumi regulēs strīdus starp Twitter un tā lietotājiem, kā noteikts Twitter pakalpojumu noteikumos.

Prasība sākotnēji tika iesniegta federālajā tiesā Floridā, kur dzīvo Tramps, un pēc tam tika pārcelta uz Kaliforniju pēc Twitter, kura galvenā mītne tur atrodas, lūguma.

Visbeidzot, tiesnesis noraidīja ceturto prasību, kas celta saskaņā ar Floridas likumu “Stop Social Media Censorship Act”.

Tiesnesis sacīja, ka tikai vienam nosauktajam prasītājam šajā lietā, Dominikam Latellai, bija aktīvs Twitter konts laikā, kad Floridas likums stājās spēkā 1. gada 2021. jūlijā, un līdz ar to ir vienīgais prasītājs, kuram, iespējams, varētu būt prasība saskaņā ar likumu.

"Pastāv arī lielas bažas par SSMCA izpildāmību," rakstīja Donato.

"Floridas valdības amatpersonām tika aizliegts īstenot SSMCA 30. gada 2021. jūnijā, dienu pirms likuma stāšanās spēkā, ar labi pamatotu lēmumu, ko izdeva Floridas ziemeļu apgabals", kurā tika konstatēts, ka likums pārkāpj pirmo grozījumu. tiesnesis rakstīja.