Tiesnesis neļauj gaisa spēkiem sodīt lidotājus, kuri atteicās no vakcīnas

Augšējā līnija

Federālais tiesnesis ceturtdien uz laiku bloķēja gaisa spēku sodīšanu dienesta locekļu grupai, kuri vēlas iegūt reliģisku atbrīvojumu no citādi obligātas Covid-19 vakcinācijas, pēdējā konfliktā pretstatā tiesu iestādei militāro komandieru pilnvarām.

galvenie fakti

Ohaio Dienvidu apgabala tiesas tiesnesis Metjū Makfārlends, kurš pārraudzīja prāvu, atļauta rīkojumu, kas uz laiku liedz gaisa spēkiem veikt nelabvēlīgas darbības pret 18 dienesta locekļu grupu, kas februārī iesniedza prāva pret dažādām gaisa spēku amatpersonām pēc tam, kad tika noraidīti dienesta locekļu pieteikumi atbrīvot no vakcīnas.

Iepriekšējā tiesas sēdē trīs no 18 prasītājiem teica, ka nevēlas vakcinēties, jo dažas Covid vakcīnas tika izstrādātas, izmantojot šūnas, kas izaudzētas no abortētiem augļa audiem, un prasītājs pulkvežleitnants Edvards Džozefs Stapanons III apgalvoja, ka saņemot ar abortu saistītu vakcīnu. pārkāptu viņa katoļu ticību, arguments uzlabots daži ASV katoļu garīdznieki, bet noraidīts ar Vatikānu.

Savā ceturtdienas rīkojumā Makfārlends šo jautājumu izvirza galvenokārt saistībā ar reliģijas brīvību, velkot paralēles ar pacifistiskām reliģiskām grupām, kuru tiesības sekot savai sirdsapziņai, atsakoties no iesaukšanas tika atbalstītas pat tad, kad ASV bija steidzami nepieciešami karavīri, un kritizēja gaisa spēkus nostādot prasītājus "neapzinīgā situācijā, izvēloties starp ticību mūžīgajam Dievam un karjeru Amerikas Savienoto Valstu armijā".

Makfārlends aizliedza gaisa spēkiem veikt jebkādas darbības pret 18 dienesta locekļiem par viņu atteikumu vakcinēties līdz tiesas prāvas atrisināšanai, faktiski pārtraucot gaisa spēku spēju īstenot savu vakcinācijas politiku, lai gan rīkojums neietekmē gaisa spēku spējas. pieņemt operatīvus spriedumus par 18 dienesta locekļiem, piemēram, pieņemt lēmumu viņus neizvietot.

Ohaio Dienvidu apgabaltiesā līdz šim nav ieplānotas papildu sēdes šajā lietā.

Gaisa spēki nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu par to, vai viņi plāno pārsūdzēt ceturtdienas lēmumu.

Pamatinformācija

Augustā aizsardzības ministrs Loids Ostins paziņoja ka Covid vakcinācija būtu obligāta visiem dienesta darbiniekiem, lai aizsargātu bruņoto spēku gatavību, atturot no slimības izplatības. Aizsardzības departaments process Reliģisko atbrīvojumu lūgumu izvērtēšanai izvērtē, vai ir iespējams pēc iespējas neierobežotāk pielāgot dienesta locekļa reliģiskās prakses, vienlaikus saglabājot arī valdības interesi uzturēt savus militāros spēkus misijas gatavībā. Tomēr Gaisa spēku ķirurgs ģenerālleitnants Roberts I. Millers noteikts ka militārpersonu gatavības nodrošināšanai nebija pieejami mazāk ierobežojoši līdzekļi kā prasītāju vakcinēšana. Vismaz daži no prasītāju pieteikumiem bija noraidīts pamatojoties uz to, ka viņu apstiprināšana mazinātu spēku gatavību, pakļaujot citus dienesta locekļus slimības riskam. Daži no izņēmumiem, kas bijuši piešķirts tika konstatēts, ka tiem “nekāda ietekme uz misionāru gatavību”, lai gan prasītāji pretendēt ka mazajā līdz šim apmierināto pieprasījumu skaitā ir iekļauti tikai gaisa kuģi, kuriem tuvojas dienesta beigām. Savā ceturtdienas rīkojumā Makfārlends norādīja, ka gaisa spēki ir apstiprinājuši tikai 23 reliģisko atbrīvojumu pieprasījumus no 4,403 izskatītajiem pieprasījumiem, raksturojot šo aptuveni 17% apstiprinājuma procentu kā "apkaunojošu" un atbalsi. kritika Tas attiecas uz Jūras spēku reliģisko atbrīvojumu pieteikumu iesniegšanas procesu, kas arī ir noraidījis lielāko daļu pieprasījumu.

Tangenss

Prasības, ko iesniegušas dienesta locekļu grupas, kuras apgalvo, ka viņu reliģiskā brīvība ir pārkāpta, ir likušas tiesām pārbaudīt, cik tālu tās var iet, lai regulētu militāro komandieru lēmumus attiecībā uz saviem dienesta locekļiem. janvārī, ASV apgabala tiesnesis Rīds O'Konors valdīja Ostinas lēmums, ka jūras spēki nevarēja ierobežot SEAL grupas izvietošanu, kas bija atteikusies no vakcinācijas reliģisku iemeslu dēļ aprakstīts kā "ārkārtēju un nepieredzētu iejaukšanos galvenajās militārajās lietās". 25. marts, Augstākā tiesa palika O'Konora lēmums, tiesnesim Bretam Kavano norādot, ka tiesas parasti nepārkāpj prezidenta kā virspavēlnieka pilnvaras un ka spriedumi par militāro spēku darbību kopumā ir labāk piemēroti militārajiem profesionāļiem, nevis tiesnešiem. Trīs dienas vēlāk O'Konors izdeva a Jauns pasūtījums kas atkal aizliedza Jūras spēkiem pieņemt lēmumus par izvietošanu, pamatojoties uz prasītāju vakcinācijas statusu.

Ko skatīties

Aizkavē viedokļu atšķirības starp štata un federālajām iestādēm un izplešanās no lietas, kurā tika uzsākta kolektīva prasība, kurā ir iesaistīti vairāk nekā 4,095 dienesta locekļi, Jūras kara flotes prāva ir iegājusi sarežģītā ceļā caur tiesām, norādot, ka Gaisa spēku tiesas prāvai var sekot līdzīgi ilgs process. Ja gaisa spēku prasība nonāks Augstākajā tiesā, iespējams, ka tiesa varētu atbalstīt Gaisa spēku tiesības sodīt dienesta locekļus, kas nepiekrīt, ņemot vērā, ka Jūras spēku prāvas gadījumā tiesa uzsvēra savu nevēlēšanos nepamatoti iejaukties militārā lēmuma pieņemšanā. - izgatavošana.

Pretēji

Salīdzinoši maz gaisa spēku dienesta darbinieku ir atteikušies no Covid vakcinācijas. 29.martā pilnībā vakcinēti bija 98.1% aktīvā dienesta karavīru, bet pilnībā vakcinēti 96.5% no visiem filiāles spēkiem, ieskaitot rezervistus un gaisa zemessargus.

Vēl lasu

“Augstākā tiesa nosaka, ka flote var atstāt nevakcinētus SEAL” (Forbes)