Tiesnesis izmet Sidnija Pauela pretprasību pret Dominion balsošanas sistēmām

Augšējā līnija

Galēji labējā advokāta Sidnija Pauela mēģinājums izjaukt Dominion Voting Systems prasību pret viņu par neslavas celšanu tiesā trešdien cieta neveiksmi, jo federālais tiesnesis noraidīja viņas pretprasību pret uzņēmuma prasību, kas apšauba nepatiesos apgalvojumus par vēlēšanu krāpšanu, ko Pauels izplatīja par Dominion balsošanas iekārtām.

galvenie fakti

ASV apgabala tiesnesis Kārlis Nikolss piešķirts Dominiona ierosinājums noraidīt Pauela pretprasību, kurā tiesai tika lūgts piespriest viņai 10 miljonus dolāru lielu zaudējumu atlīdzību un noturēt zvērināto tiesu papildus tam, ka Dominionas prasības par neslavas celšanu tika atzītas par neveiksmīgām.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana pretprasību apgalvoja, ka Dominions ir izdarījis "procesa ļaunprātīgu izmantošanu", pagājušajā gadā iesniedzot savu 1.3 miljardu dolāru vērto apmelošanu, jo tā "izvirza šo lietu, lai sodītu un parādītu piemēru" Pauelam kā "sabiedrisko attiecību kampaņai", lai slēptu apsūdzības par balsošanu. mašīnas.

Nikolass, kuru iecēla bijušais prezidents Donalds Tramps, nosprieda, ka procesa ļaunprātīga izmantošana nav notikusi, jo tam būtu jāparāda "tiesas procesa perversija", ko Pauels nepierādīja.

Pauela pretprasība "nesaista viņas prasību par procesa ļaunprātīgu izmantošanu ar jebkuru darbību, ko Dominion ir veikusi, izņemot tiesas prāvas iesniegšanu un turpināšanu," rakstīja Nikolss, pievienojoties Dominiona argumentam, kad tā jautāja tiesnesim noraidīt pretprasību.

Nikols iepriekš noraidīja līdzīga pretprasība, ko MyPillow izpilddirektors Maiks Lindels izvirzīja pret Dominionu tās tiesas prāvā par neslavas celšanu pret viņu, trešdien norādot, ka viņš noraida Pauela lūgumu “būtiski līdzīgu iemeslu dēļ”.

Pauels vēl nav atbildējis uz lūgumu sniegt komentārus.

Galvenais kritiķis

"Dominiona darbībām bija un ir raksturīgi nepiemēroti motīvi, tīša, neapdomīga un ļaunprātīga rīcība, un tās bija tīši izstrādātas, lai ievainotu Pauela kundzi un citus apsūdzētos," teikts Pauela pretprasībā.

Ko skatīties

Dominiona lieta pret Pauelu, kā arī citas tiesas prāvas, ko uzņēmums ierosināja pret advokātu Rūdiju Džuliani un MyPillow izpilddirektoru Maiku Lindelu, tiks izskatīta tikai 2023. gada beigās vai 2024. gada sākumā, pamatojoties uz ieplānot Nichols komplekts. Precīzs tiesas datums būs zināms vismaz jūlijā.

Pamatinformācija

Pauels bija galvenais Trampa sabiedrotais, kurš izvirzīja prasības pēc 2020. gada vēlēšanām, kas vēlēšanu krāpšanu saistīja ar Dominionas balsošanas iekārtām, ko nav pierādījumu, kas apstiprinātu. Dominion iesniegts uzvalks 2021. gada janvārī pret viņu par neslavas celšanu, apgalvojot, ka viņa apmelojusi uzņēmumu, reklamējot “viltus aizspriedumus”. Nichols noraidīts Pauela ierosinājumam noraidīt lietu 2021. gada augustā, spriedumam Dominion bija pietiekams pamats apgalvot, ka viņa izvirzīja savus apgalvojumus par krāpšanu, “zinot, ka tie ir nepatiesi, vai ar vieglprātīgu patiesības neievērošanu”. Pēc pirmās prasības iesniegšanas tiesā pret Pauelu, Dominion un konkurējošā balsošanas kompānija Smartmatic, kas arī iesūdzējusi Pauelu tiesā, ir iesniegusi apmēram duci. tiesas prāvas pret privātpersonām un uzņēmumiem, kas izvirzīja nepatiesus apgalvojumus par savām iekārtām, tostarp Fox News un vairākiem tā enkuriem, Newsmax, OANN un bijušo Overstock izpilddirektoru Patriku Bērnu. Pauels un citi prasītāji, pret kuriem ir iesūdzēts tiesā, lielākoties ir izaicinoši pret savām vēlēšanu krāpšanas prasībām, un Pauela savā pretprasībā turpināja aizstāvēt savas prasības par uzņēmuma iekārtām.

Vēl lasu

Tiesa ļauj prāvai pret Maiku Lindelu virzīties uz priekšu — lūk, kur šobrīd ir spēkā Dominion un Smartmatic prasības par apmelošanu (Forbes)

Dominion tiesas prāvas pret Sidney Powell, MyPillow izpilddirektors Mike Lindell un Giuliani var virzīties uz priekšu, Tiesas noteikumi (Forbes)

Dominion balsošana iesūdz Sidniju Pauelu par neslavas celšanu vēlēšanu sazvērestības dēļ — un citi var būt nākamie (Forbes)