Tāpat kā 2022. gadā, sagrāves masu mediji tiek atspoguļoti pirms Ukrainas pretuzbrukumiem

Šķiet, ka Ukraina pirms pretuzbrukuma ir sliecas apspēlēt domu, ka tā balansē uz neveiksmes robežas. Tas ir riskants gambīts. Stratēģija, kas balstīta uz emocionālo maksimumu un kritumu izmantošanu, kad gaidāmajai sakāvei cieši seko negaidīts sasniegums kaujas laukā, piedāvā milzīgas priekšrocības — ja tā darbojas. Un, lai gan šī nolietotā skatuves taktika ir noderīga Holivudas sižeta ierīce, nejauša neveiksmju smaka var būt lipīga.

Šobrīd viss izklausās briesmīgi. The New York TimesNYT
, atspoguļojot Pentagona bažas par Ukrainas stingro Bahmutas aizsardzību, raksta, ka ukraiņu upuru skaits un munīcijas patēriņš ir bijis tik neilgtspējīgs, ka gaidāmā pavasara pretuzbrukums var nenotikt. The Washington Post ziņo, ka "drūmie vērtējumi ir izplatījuši jūtamu, lai arī lielākoties neizteiktu, pesimismu no frontes līnijām uz varas gaiteņiem Kijevā."

Atklāti sakot, ziņas no Ukrainas nav sliktākas nekā 2022. gada vidū.

Toreiz galvenā Ukrainas osta Mariupole bija tikko nokritusi, Ukraina bija klāta ar dubļiem, un Rietumu sakāvis bija visur. The Washington Post pauda bažas, ka Ukrainai "pilnībā beigusies munīcija padomju laika ieročiem, kas bija tās arsenāla galvenais balsts". Par katru ukraiņu šāviņu krievi nosūtīja desmit atpakaļ.

Rietumu novērotāji pēkšņi atteicās no visa pesimisma divus mēnešus vēlāk, kad acīmredzami bez munīcijas Ukraina devās uzbrukumā, izstumjot Krieviju no Hersonas un prom no Harkovas — atgūstamās teritorijas Ukrainai joprojām pieder vēl šodien.

Īsāk sakot, Ukraina pārspēj cerības gandrīz visos līmeņos. Valsts tur savu līniju, liekot kādreiz varenajai Krievijas lielvalstij lūgt Irānai un Ķīnai palīdzību. Krievijas militārie vadītāji strīdas ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu, un kaujas laukā Krievijas ekipējums ar katru dienu noveco un kļūst mazāk uzticams, savukārt Ukrainas spēki pamazām kļūst labāki.

Izmantojiet mācības no Otrā pasaules kara un Korejas kara:

Rietumi joprojām iepazīstas ar liela mēroga mērenās zonas kara drūmajām realitātēm. Korejas konflikts tika izcīnīts pirms septiņdesmit trīs gadiem, un šajā asiņainajā turp un atpakaļ kaujas laukā gūtās mācības jau sen ir aizmirstas.

Mūsdienu novērotāji joprojām noliedz mūsdienu, beznosacījumu kara slepkavības.

Liela mēroga iebrukumi rada milzīgu skaitu upuru, un progresu bieži var izmērīt jardos. 1951. gadā trīs nedēļu cīņā par Korejas "Bloody Ridge", vienu stratēģisku ģeogrāfisku objektu, ASV Jūras korpuss 2.^nd Divīzija cieta 2,772 upurus, nogalinot, sagūstot vai ievainojot aptuveni 15,363 10 pretiniekus. Karā tika nogalināti aptuveni XNUMX% Korejas pirmskara iedzīvotāju.

Neskatoties uz progresu mērķēšanas un precizitātes jomā, parastās cīņas joprojām patērē milzīgu daudzumu priekšrakstu. 1953. gada jūnijā vien ANO spēki Korejā izšāva 2.7 miljonus šāviņu ar 105 mm un vairāk. Pretēji šādam patēriņa līmenim Ukrainas nesenais pieprasījums pēc apmēram miljona 155 mm lādiņu, papildus jau dāvinātajiem miljoniem lādiņu, liecina par efektīvu izmantošanu, nevis kaut kādu bezatbildīgu izšķērdību.

Cīņas vienmēr tiek veidotas atkarībā no sezonas laikapstākļiem. “Rasputicas” sezona — kad dubļi padara pārvietošanos bezceļa apstākļos praktiski neiespējamu — kaujas laukā vienmēr ir pārbaudījumu pilns laiks, ko raksturo vai nu nomākta klusums, vai smeldzīga cīņa no relatīvi statiskām līnijām. Šobrīd dažiem dubļainiem frontes kaujiniekiem Ukrainā būs ko pozitīvu teikt.

Pasaule, kas pārāk pieradusi pie AmazonAMZN
Piegādei pa nakti ir arī jāsaprot, ka vietējais munīcijas trūkums ir mūsdienu kara iezīme un var neatspoguļot plašāku piegādes situāciju. Munīcijas deficītam ir sarežģītas, emocionālas un politiski smagas saknes, un ar to var manipulēt, lai gūtu taktisku, stratēģisku vai ekonomisku labumu.

Tikpat bieži tie ir vairāk perspektīvas nekā jebkas jautājums.

Frontes karavīri, kuri neko daudz neredz tālāk par savu ieroci vai vienību, īpaši ātri jebkuru normēšanu interpretē kā sistēmiskas piegādes krīzes pazīmi. Pat pirms interneta plaši izplatītu piegādes problēmu uztvere varēja netīši sasniegt un demoralizēt augstāko rangu. Visā Korejas kara laikā augstākie ASV lauka komandieri ziņoja par atkārtotu “nopietnu” vai “kritisku” munīcijas trūkumu, kad piegādes līmenis atbilst tā laika parastajiem darbības standartiem.

Kad vācieši uzsāka veiksmīgo Otrā pasaules kara uzbrukumu Krimai, viņu munīcijas krājumi bija izmisīgi zemi, un tomēr viņi spēja pārvērst savu sauju ložu lielos kaujas lauka izrāvienos.

Protams, piegādes krīzes ir motivējošas, mudinot uz darbību sarežģītu, lēni kustīgu birokrātiju. Bet tie var arī atspēlēties. Munīcijas ražotāji, kas jau sen ir pieskaņojušies sava biznesa uzplaukumam un sabrukumam, ar prieku papildina savu nelielo peļņu, uzlabojot uztveri par piegādes krīzi un pēc tam iekasējot vairāk par saviem produktiem.

Tas ir veids, kā bizness tiek darīts. Fakts, ka Vašingtonas prestižais Stratēģisko un starptautisko pētījumu centrs (CSIS) konsekventi pievērš mediju uzmanību ASV munīcijas deficītam, neapšaubāmi iepriecina CSIS valdes locekļus Feobu Novakoviču un Jin Roy Ryu, divu lielo munīcijas ražotāju General Dynamics vadītājus.GD
un Dienvidkorejā bāzētā Poongsan Group. Taču regulārā analītiķu vadītā sakāves bungu sitieni, lai gan tas mudina ASV pirkt vairāk munīcijas, grauj ASV vērtīgo atbalstu Ukrainas aizsardzībai.

Piegādes krīzes izspēlēšana, drūmuma un nolemtības vēstījuma akcentēšana var būt noderīga taktika karadarbībā. Tas iemidzina pretējo spēku bezdarbību un pārlieku pašpārliecinātību, vienlaikus rosinot enerģiskākus centienus palīdzēt. Taču ir brīdis, kad zināmā mērā safabricēta krīze var kļūt par īstu. Tā ir cilvēka daba; draugi un sabiedrotie mēdz distancēties no situācijām, kurās nav nekādu uzvaru.

Pielāgošanās globālajiem priekšstatiem ir bīstams process.

Lielie kari nenotiek Rietumu mediju ciklā

Tas, ka Rietumos neviens nesteidzas atskatīties uz pagātni vai atsaukt atmiņā pagātnes atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos pirms gada, ir satraucošs. Ja kas, tad Rietumu ieinteresētajām pusēm Ukrainas cīņā pret Krievijas nelikumīgo un nepamatoto iebrukumu ir vajadzīga daudz labāka izpratne par to, kā šis karš ir salīdzināms ar pagātnes uzliesmojumiem.

Tā vietā, lai tikai barotu sakāvi, mazliet pievienots konteksts var būt reāls palīgs cerību noteikšanā.

Neskatoties uz mūsdienu drūmumu un nolemtību, Ukrainai kopumā klājas ļoti, ļoti labi. Un, lai gan tagad viss var izskatīties slikti, šķiet, ka Ukrainai ir ieradums likt kaujas laukam izskatīties ļoti tumšam pirms jauna un negaidīta pretuzbrukuma rītausmas.