Tieši tas, ko ārsts lika

Strauji tuvojoties vidusposma vēlēšanām, Pārstāvju palātas republikāņi tikko publicēja savus "Apņemšanās pret Ameriku“— saraksts ar politikām, kuras viņi īstenos, ja iegūs vairākumu.

Pat ja GOP novembrī izvirzīs virsroku, šīs politikas, visticamāk, būs dažu gadu attālumā, lai tās kļūtu par likumu, jo demokrāti saglabās Balto namu vēl vismaz divus gadus. Taču apņemšanās joprojām ir svarīga, jo tā ilustrē kliedzošo kontrastu starp abām pusēm, jo ​​īpaši strīdīgos jautājumos, piemēram, veselības aprūpe, un liek pamatu tam, ko potenciālā GOP trifecta varētu paveikt, sākot no 2025. gada.

Tā ir taisnība, ka prezidents Baidens un daudzi demokrāti vēl nav pieņēmuši socializētu Medicare for All-style sistēmu. Taču demokrāti kopumā atbalsta lejupēju pieeju veselības aprūpei ar arvien pieaugošu federālās valdības lomu.

Telšu veselības aprūpes reforma viņu kļūdaini nosauktajā Inflācijas samazināšanas likumā, kuru prezidents Baidens parakstīja likumā augustā, atļauj federālajiem birokrātiem noteikt cenu kontroli pieaugošajam Medicare iegādāto medikamentu sarakstam.

“Saistības” pareizi norāda uz šīs pieejas bīstamību, proti, ka tā apgrūtinās farmaceitisko pētniecību un attīstību un tādējādi radīs mazāk jaunu izārstēšanas un ārstēšanas veidu.

Demokrāti ir kļuvuši apsēsti ar ASV biofarmācijas nozari. Tas nav aiz cieņas pret tās vadošo lomu pasaulē, jo pētniecības un izstrādes cauruļvadā ir vairāk jaunu zāļu nekā visās citās valstīs kopā. Tas nav saistīts arī ar nozares lomu COVID-19 vakcīnu izveidē rekordīsā laikā, izglābjot miljoniem dzīvību un novēršot triljoniem dolāru papildu ekonomisko kaitējumu, ko izraisa ilgstošas ​​bloķēšanas un piegādes ķēdes pārtraukumi.

Nē, demokrātu nostāja ir balstīta uz aizvainojumu, ka jaunie medikamenti, viņuprāt, maksā pārāk dārgi. Viņi jau sen ir sapņojuši izmantot lielās valdības spēku, lai noteiktu recepšu medikamentu cenu kontroli. Un ar Inflācijas samazināšanas likumu viņi beidzot padarīja šo sapni par realitāti.

Tomēr politika pacientiem izrādīsies murgaina.

Vidēji tas maksā gandrīz 2.9 miljardi USD no laboratorijas nogādāt vienu medikamentu, lai to apstiprinātu Pārtikas un zāļu pārvalde. Tas ir tāpēc, ka aptuveni deviņas no desmit zālēm, kas nonāk klīniskajos pētījumos, neizdodas. Atdevei no veiksmīgiem jauniem medikamentiem ir jāsedz pētniecības un attīstības izmaksas tiem, kas neizdosies.

Šīs atdeves nekad neīstenosies, ja valdība tos mākslīgi ierobežos. Kā norādīts GOP dokumentā “Saistības”, Čikāgas Universitātes ekonomisti prognozē, ka Inflācijas samazināšanas likuma cenu kontrole izraisīs pētniecības un attīstības izdevumu samazināšanos $ 663 miljardus līdz 2039. gadam, kā rezultātā “par 135 dzīvības glābšanas ārstēšanas un ārstniecības līdzekļu mazāk”.

Vecāki amerikāņi un viņu ģimenes, kas cer uz sasniegumiem Alcheimera slimības, vēža un citu novājinošu slimību ārstēšanā, būs ļoti vīlušies.

GOP “Saistību” dokumentā nav iekļauta informācija par to, kā puse plāno mainīt IRA cenu kontroli. Taču vecākie republikāņi ir skaidri norādījuši, ka to likvidēšana, pirms lielākā daļa no tiem stāsies spēkā 2026. gadā, būtu galvenā veselības politikas prioritāte.

Ja viņi saņems šo iespēju un pildīs savas saistības, pacientiem visā valstī un visā pasaulē būs labāk.