Kimu Kardašjanu un Floidu Meivezeru iesūdzējuši EthereumMax žetonu investori

(Bloomberg) — Kima Kardašjana un Floids Meivezers jaunākais tika iesūdzēti tiesā par iespējamu investoru krāpšanu kriptovalūtā EthereumMax.

Visvairāk lasītie no Bloomberg

Saskaņā ar Losandželosas federālajā tiesā iesniegto sūdzību, realitātes televīzijas zvaigznei un bijušajam boksa čempionam tika samaksāts par to, lai saviem faniem reklamētu blokķēdes digitālos žetonus, "liekot investoriem iegādāties šos zaudējošos ieguldījumus par paaugstinātām cenām". Kā apsūdzētais šajā prāvā tika minēts arī bijušais Bostonas ķelts Pols Pīrss.

Apvienotās Karalistes finanšu regulators septembrī izsauca Kardašjanu par viņas 250 miljonu Instagram sekotāju ievilināšanu "kriptoburbulī ar ātrās bagātības maldiem".

Meivezers, viena no viņa sporta atpazīstamākajām personībām, iepriekš ir saskārusies ar regulatoriem, lai veicinātu ieguldījumus kriptovalūtās. 2018. gadā ASV Vērtspapīru un biržu komisija viņam uzlika naudas sodu par sākotnējo monētu piedāvājumu reklamēšanu sociālajos medijos, neatklājot, ka viņam par to ir samaksāts.

Lasiet vairāk: Kardašjanas Instagram Crypto Plug Irks Apvienotās Karalistes finanšu sargsuns

Kardašjanas un Meivezera pārstāvji nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem. Pīrsu nevarēja sazināties, lai komentētu. Par 7. janvāra uzvalku iepriekš ziņoja Wall Street Journal.

Prasībā EMAX ir aprakstīts kā "spekulatīvs digitālais marķieris, ko izveidojusi noslēpumaina kriptovalūtu izstrādātāju grupa", kas arī ir nosaukti kā apsūdzētie šajā lietā.

“EthereumMax nav savienojuma ar otro lielāko kriptovalūtu Ethereum,” teikts sūdzības zemsvītras piezīmē. "Tas būtu līdzīgs restorāna mārketingam ar nosaukumu McDonald'sMax, ja tam nebija nekādas saistības ar McDonald's, izņemot nosaukuma līdzību un faktu, ka abi uzņēmumi pārdod pārtikas produktus."

Stāsts turpinās

Lieta tika iesniegta kā ierosināta kolektīva prasība ikviena vārdā, kas iegādājās EMAX marķierus no maija vidus līdz jūnija beigām. Sūdzībā ir minēti Kalifornijas patērētāju aizsardzības likumu pārkāpumi un tiek prasīta atlīdzība par "starpību starp EMAX žetonu pirkuma cenu un cenu, par kādu EMAX marķieri tika pārdoti".

Lieta ir Huegerich pret Gentile, 22-cv-00163, US District Court, Central District of California (Losandželosa).

Visvairāk lasītie no Bloomberg Businessweek

© 2022 Bloomberg LP