Kraken dibinātājs nosoda Binance par PoR Merkle Trees; to sauc par bezjēdzīgu

Reaģējot uz neseno FTX apmaiņas, pasaules nozīmīgākās kriptovalūtu ekosistēmas, neveiksmi, Binants, ir paziņojis, ka plāno sākt darboties atklātākā un godīgākā veidā.

Izmantojot Merkle Trees, kriptogrāfijas metodi, kas ļauj apvienot milzīgus datu daudzumus vienā hashā, Binants ir izveidojis Rezervju apliecinājuma sistēmu.

Changpeng Zhao ir saņēmis atzinību no ievērojama skaita kopienas locekļu par šīs pieejas izmantošanu. No otras puses, šķita, ka ne visi bija īpaši pārsteigti.

PoR metode ir kritusi no Kraken radītāja un izpilddirektora Džesija Pauela puses, kurš ir aizgājis tik tālu, ka to raksturoja kā bezjēdzīgu.

Saskaņā ar Powell, lai rezerves apliecinājuma audits tiktu uzskatīts par visaptverošu, ir jāiekļauj klienta saistību kopējā summa, lietotāja pārbaudāms kriptogrāfisks pierādījums, ka katrs konts ir iekļauts kopsummā, un paraksti, kas apliecina turētāja tiešās pilnvaras pār maki.

Pēc viņa vārdiem:

Piedod, bet nē. Tas nav PoR. Tā ir nezināšana vai tīša maldināšana. Merkle koks ir tikai roku viļņošanās bez revidenta, lai pārliecinātos, ka neesat iekļāvis kontus ar negatīvu bilanci. Aktīvu pārskats ir bezjēdzīgs bez saistībām.

Džesijs Pauels

Pauels arī paskaidroja, ka tas parāda tikai viņu ieraksta jaucējkodu BTC izklājlapā; tomēr kāds ir tā mērķis?

Tā mērķis ir noteikt, vai biržas īpašumā ir lielāks kriptovalūtas daudzums, nekā tā ir parādā saviem klientiem. Pēc viņa teiktā, tikai jaukšanas pievienošana rindas ID ir bezjēdzīga, ja nav citas informācijas.

Kā Krakena rezervju pierādījums ir salīdzinājumā ar Binance?

Pēc Krakena teiktā, Proof of Reserves tehnika ir sarežģīta kriptogrāfiska uzskaites sistēma, ko reizi pusgadā veic uzticami auditori. Šī pieeja ļauj lietotājiem pārbaudīt, vai Kraken atbilst augstiem pārskatatbildības kritērijiem un pārsniedz tradicionālo finanšu organizāciju nodrošināto pārredzamību.

Kraken sniegtais rezervju pierādījums ļauj pārbaudīt uzņēmuma aktīvus un saistības. Salīdzinot konkrētus datu bitus ar Merkles sakni, katram klientam ir iespēja neatkarīgi pārliecināties, vai viņa summa tika ņemta vērā rezervju apliecinājuma audita laikā.

Jebkādas izmaiņas, kas veiktas atlikušajos datos, neatkarīgi no tā, cik sīkas tās ir, ietekmēs sakni, kas padarīs skaidras jebkādas manipulācijas.

Pauels arī iepriekš ir kritizējis CoinMarketCap par nepietiekamu rezervju pierādījumu izlaišanu un norādot, ka tai trūka klientu atlikumu un maka kontroles kriptogrāfiskas pārbaudes. Viņš vēlreiz uzsvēra, ka rezerves nav maciņu saraksts, bet gan atšķirība starp aktīviem un saistībām.

Binance izpilddirektors atbild Džesijai Pauelam

Binance izpilddirektors Čangpens Džao (Changpeng Zhao), bieži pazīstams kā “CZ”, ir pievienojies Twitter atbildēt uz Džesijas Pauela izteikumiem. Attiecībā uz šo PoR rezultātu CZ ziņojumā tika citēts kā “Gaidāmie plāni: iesaistiet trešo pušu revidentus, lai pārbaudītu PoR rezultātus”.

Es vairākas reizes publiski teicu, ka sastrēgums bija tas, ka auditoriem ir jāgaida dažas nedēļas. Mēs virzāmies uz priekšu pakāpeniski.

CZ

Zhao piebilda, ka turklāt nav nekādu negatīvu bilances gadījumu. Tā precizitāte tiks pārbaudīta iepriekš minētās PoR revīzijas ietvaros. Patiesībā šī bija pirmā reize, kad viņš dzirdēja par negatīvu bilanci PoR. Viņš turpināja, norādot, ka viņi atzinīgi vērtē pieprasījumus un pārbaudes un ka uzņēmums ir novatorisks.