Krogers, Albertsons un pārtikas tuksneši: jā, mums vajadzētu uztraukties

Tiem no mums, kuri var atļauties pārtikas preču piegādi, vajadzētu būt par to pateicīgiem. Jo valsts lielākā iespējamā lielveikalu apvienošanās citādi varētu likt daudziem amerikāņiem ceļot kilometrus un maksāt vairāk par veselīgu pārtiku.

Eksperti prognozē, ka tas ir iespējams iznākums, ja federālie regulatori apstiprinās gaidāmo aliansi starp mazumtirdzniecības gigantu KrogerKR
un AlbertsonsACI
. Apvienotie uzņēmumi veidotu 24.6 miljardu dolāru lielu tirgus ķēdi, kurā būtu gandrīz 5,000 veikalos. Taču ir bažas, ka daudziem cilvēkiem ASV veikali tiks “regulēti” nepieejami.

Šī ir viena no daudzām nopietnām bažām, ko potenciālā kombinācija rada patērētājiem, tostarp iespējamība, ka tās rezultātā tiks zaudētas darba vietas (veikalu konsolidācijas dēļ) un augstākas pārtikas cenas (jo mazāk uzņēmumu kontrolēs lauvas daļu tirgus).

Bet īstā bikses ir apvienota Kroger-Albertsons, visticamāk pasliktinās pārtikas tuksnešu klātbūtne nabadzīgos pilsētu rajonos, kas ir liela valsts problēma. Un šim riskam vien vajadzētu likt regulatoriem pārdomāt tik lielas alianses un mest matainu aci uz apvienošanās uzņēmumu solījumiem – par zemākām cenām, apjomradītiem ietaupījumiem, konkurences veicināšanu utt.

Pamata ielikšana tuksnesim

Galu galā apvienotais Krogers-Albertsons (Krolbertsons?) kontrolētu gandrīz vienu piekto daļu no ASV pārtikas preču tirgus, lēš The Guardian. Tirgos, kur abas ķēdes pārvalda veikalus, to skaits var būt pārāk liels, lai vestu uz federālajiem regulatoriem, kuri var pieprasīt ķēdēm izkraut vairākas vietas.

Protams, kā preventīvs saldinātājs Krogers un Albertsons ir teikuši, ka plāno pārdot dažus veikalus konkurentiem, un apsvērs iespēju no 100 līdz 375 veikaliem par atsevišķu uzņēmumu, raksta The New York TimesNYT
.

Tomēr vēsture liecina, ka tas ir viens no veidiem, kā sākas pārtikas tuksneši.

"Lielveikalu apvienošanās izspiež mazākus, mazuļus un populārus pārtikas tirgotājus un reģionālās ķēdes," sacīja Amanda Starbuck, Food & Water Watch politikas analītiķe. pastāstīja The Guardian 2021. gadā. "Saskaņā ar ASV Tautas skaitīšanas biroja datiem šodien mums ir aptuveni par vienu trešdaļu mazāk pārtikas preču veikalu nekā pirms 25 gadiem."

Bet kas ir pārtikas tuksneši? Pārtikas tuksneši ir apgabali, kuros nav pieejamas izdevīgas, veselīgas pārtikas iespējas, tostarp svaigi augļi un dārzeņi. Tie mēdz pastāvēt nabadzīgās kopienās un apgrūtina ģimenēm, jo ​​īpaši bērniem, saglabāt labu veselību un izaugsmi.

Starp veselības un drošības problēmām, kas izriet no uztura bez veselīgām iespējām: cilvēki, kas dzīvo pārtikas tuksnešos, ir paaugstināts aptaukošanās risks, diabētu un sirds un asinsvadu slimības, ziņo Science Daily. Šo veselības stāvokļu izmaksas attiecas uz visiem amerikāņiem – aptaukošanās maksā ASV veselības sistēmu USD 173 miljards gadā, ziņo Slimību kontroles un profilakses centri.

Saskaņā ar USDA jaunāko informāciju 39.5. gadā gandrīz 2017 miljoni cilvēku dzīvoja pārtikas apgabalos ar zemu pieejamību. pārtikas pieejamības pētījuma ziņojums.

Daža vēsture par apvienošanos un pārtikas tuksnešiem

Viens no lielākajiem lielveikalu apvienošanās gadījumiem, kas ir ietekmējuši dažu šo pārtikas atkritumu apgabalu veidošanos, ir Albertsons, kas tika dokumentēts, veicot Safeway izpirkšanu 2015. gadā.

Lai iegūtu federālo regulatoru apstiprinājumu, Albertsons un Safeway bija jāatbrīvojas no 168 vietām rietumos. Neliela ķēde ar nosaukumu Haggen Foods & Pharmacy iegādājās 146 no tiem.

Tomēr Hagens bija "nožēlojami nepietiekami aprīkots” par uzdevumu palielināt tik daudz veikalu, un gada laikā iesniedza bankrota pieteikumu, ziņo The American Prospect. Papildus veikalu slēgšanai saistībā ar šo neveiksmi Albertsons pēc apvienošanās bija slēdzis vismaz 160 papildu lielveikalus visā valstī. Tas izraisīja lielas atlaišanas un kaitēja tuvumā esošajiem uzņēmumiem, štatiem Colorado Trust ziņojums.

Ir pamatoti sagaidīt, ka no 100 līdz 375 veikaliem Kroger un Albertsons piedāvā atdalīties, labs skaits var aptumšot uz visiem laikiem.

Kā laikrakstam Guardian sacīja Steisija Mičela, bezpeļņas Vietējās pašpaļāvības institūta līdzizpilddirektore: "Ir ļoti iespējams, ka [šīs apvienošanās] rezultātā vairākām kopienām nebūs pārtikas preču veikala."

Rīt ir pienācis laiks ieviest jauninājumus nepārtikas preču mazumtirgotājiem

Ja vien.

Kā būtu, ja šajās tuksneša kopienās ienāktu ne-pārtikas preču tirgotāji, sākot no dolāru ķēdēm un pārtikas veikaliem līdz preču veikaliem un Pestīšanas armijai, lai nodrošinātu ģimenēm nepieciešamo veselīgu pārtiku (nevis nevēlamo pārtiku)?

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Pestīšanas armija patiesībā to darīja, Baltimorā, ziņo Grocery Dive. Un veikalu ķēdes ieskaitot 7-Eleven ir paplašinājuši savas veselīgas iespējas atsevišķos tirgos. Tas pats par dolāru ķēdēm, piemēram, Ģimenes dolārs un dolāra ģenerālisDG
, ziņoja CNN.

Papildus vietu atvēršanai netālu no koledžām un topošajiem rajoniem mazumtirgotāji var sadarboties ar valsts un vietējām amatpersonām, lai atvērtu pieejamus veikalus kopienās, kurās ir problēmas ar pārtiku.

Tomēr ir daži piesardzības pasākumi:

  1. Zemes banku darbība. 2015. gada Safeway darījumā Albertsons paturēja vismaz viena slēgta īpašuma nomu, neļaujot konkurencei ienākt tirgū, ziņo Colorado Trust. Regulatoriem būtu jāpieprasa pārdošana īpašumu, lai nodrošinātu pircējiem izvēli. Krogers un Albertsons var turpināt apsvērt iespēju izveidot uznirstošās vietas atbrīvotajās teritorijās, lai izpārdotu neglītos produktus un liekos krājumus, lai samazinātu pārtikas izšķērdēšanu. (Krogers ziedo svaigu pārtiku vietējām organizācijām tagad.)
  2. Inovācijas zudums. Tirgotājiem, kas ienāk Krogera-Albertsona atbrīvotajos tirgos, šis solis jāuztver kā pirmais solis ceļā uz attīstītāku lielveikalu ainavu. Būdami konkurētspējīgi, viņi nodrošinās, ka lielās ķēdes, piemēram, Kroger un Albertsons, turpinās meklēt veidus, kā uzlabot pircēju pieredzi, nevis kļūt resni, dārgi un slinki.
  3. Sarunu spēka zaudēšana. Ja viena ķēde kontrolē lielu pārtikas preču tirgus daļu, tā var izdarīt spiedienu uz saviem piegādātājiem — no Procter & GamblePG
    uz ģimenes saimniecībām – par pārdotajām precēm prasīt mazāku maksu. Šie piegādātāji savukārt iekasēs lielāku maksu no mazākiem un neatkarīgiem tirgotājiem. Un šie tirgotāji izmaksas uzliek pircējiem. Cenu paaugstināšanas pāreja no veselīgas pārtikas uz nebūtisku pārtiku, piemēram, kosmētiku, vismaz nodrošina, ka ģimenes var atļauties iegādāties barojošus pārtikas produktus.

Ja federālie regulatori to apstiprinās, Kroger-Albertsons darījums tiks slēgts 2024. gadā. Tas dod mazumtirgotājiem, regulatoriem un kopienām mazāk nekā divus gadus, lai priekšlikums būtu piemērots visiem, tostarp ģimenēm ar zemiem ienākumiem un mazumtirdzniecības darbiniekiem.

Mums tagad vajadzētu runāt par darījumu, kas baro visus, ne tikai investorus un uzņēmumu vadītājus.

Avots: https://www.forbes.com/sites/jennmcmillen/2022/11/09/kroger-albertsons-and-food-deserts-yes-we-should-worry/