Lamara Džeksona NFL nākotne ietver $100 miljonus plus azartspēles

Lamārs Džeksons un Baltimoras "Ravens" nav spējuši vienoties par līguma pagarināšanu, un Džeksons drīz ieies līguma pēdējā gadā pēc tam, kad Ravens viņu atzīmēja kā franšīzes spēlētāju. Šī franšīzes atzīme ietver Ravens tiesības saskaņot jebkuru citas komandas piedāvājumu par Džeksonu vai saņemt divas pirmās kārtas izvēles tiesības, ja Ravens atsakās saskaņot un piedāvājošā komanda turpinātu parakstīt spēlētāju. Džeksonam ir likts uz spēles simtiem miljonu dolāru, un viņš sarunās ir izvēlējies sevi pārstāvēt.

Pēdējā laikā ir bijuši vairāki ceturkšņa līgumslēdzēji, kas ir piesaistījuši lielu sabiedrības uzmanību, tostarp Dešona Vatsona 5 gadu līgums ar garantiju 245 miljonu dolāru apmērā. Pirms pagājušās sezonas Kailers Marejs varēja parakstīt 5 gadu līgumu par 230 miljoniem USD ar 160 miljonu USD garantiju. Džošs Allens saņēma 258 miljonu dolāru līgumu ar 150 miljonu dolāru garantiju, un Rasela Vilsona 5 gadu 245 miljonu dolāru garantija tika iekļauta 165 miljonu dolāru garantijā.

Par garantētajiem līgumiem jau iepriekš rakstīju, ka NFL ir vienīgā lielākā sporta līga, kurai nav nepieciešami garantēti līgumi un ka spēlētāji pilnībā saņem pabalstus tikai pēc 4 gadiem. Tā nav nejaušība, jo NFL karjera vidēji ir mazāka par 4 gadiem un NFL aizsarga karjera ir tikai 3 gadi. Šis ir bīstams sporta veids, kurā jebkurā brīdī var gūt savainojumu, kas beidzas ar karjeru.

Kad es sāku savu karjeru, pārstāvot NFL spēlētājus, mans pirmais klients bija NFL Slavas zāle Ronijs Lots. Tajā laikā vienīgā līguma daļa, kas jebkad tika garantēta, bija parakstīšanas prēmija, nevis gada algas. Es uzskatu, ka šai sarunai vajadzētu būt strīdīgai, jo visiem NFL līgumiem ir jābūt pilnībā garantētiem. Lēnām laika gaitā noteiktas zvaigžņu spēlētāja gada algas daļas kļuva garantētas, taču līdz nesenam laikam tas ir progresējis gliemežu tempā, un Vatsons bija pirmais, kurš saņēma pilnībā garantētu milzīgu līgumu.

Garantētos līgumus ir svarīgi aplūkot perspektīvā. Viņi vienkārši ļauj komandu īpašniekiem mazāk elastīgi izmest spēlētājus, kuri nedarbojas vai ir guvuši savainojumus, un izņemt tos no iegrāmatošanas, lai viņi varētu piesaistīt citus spēlētājus zem algas griestiem. Komandas joprojām saņems kopējo ieņēmumu daļu, ko nodrošina CBA, kas ir 53% no NFL ieņēmumiem. Atlikušos 47% no ieņēmumiem spēlētāji joprojām saņemtu algu veidā. Taču komandas nevēlas turpināt darbu un maksāt spēlētājiem, kuri nedarbojas, un atsakās no saraksta un algu griestu elastības.

Tomēr, kad runa ir par ceturkšņiem, situācija kļūst sarežģītāka. Ir diezgan skaidrs, ka aizsargs ir vissvarīgākā pozīcija uzvarošas franšīzes veidošanā, un, kad parādās zvaigžņots aizsargs, dabiska reakcija ir saglabāt šo spēlētāju laimīgu. Tādējādi izceļas cīņa par ilgtermiņa garantētajiem līgumiem. Ceturkšņa garantijas ir palielinājušās, pieaugot no USD 165 miljoniem pagājušajā vasarā līdz DeShaun Watson 245 miljoniem USD pilnībā garantētajam līgumam, kas ir pirmais šāda veida līgums. Daudzi īpašnieki uzskatīja Vatsona vienošanos par lielu kļūdu un ir pārliecināti, ka šī kļūda neatkārtojas. No otras puses, sportisti un aģenti to izmanto kā precedentu, ka visiem līgumiem jābūt pilnībā garantētiem, tāpat kā citiem lielākajiem sporta veidiem.

Lamara Džeksona gadījumā sevi pārstāvēt šajā sarežģītajā sirsenes ligzdā ir īpaši grūti. Dažiem sportistiem ir teikts, ka viņiem vairs nav vajadzīgs aģents, jo koplīgumā ir izklāstīti tik daudzi sarunu parametri, tostarp algas minimums, franšīzes zīme un algas griesti. Acīmredzot Džeksons ir bijis pārliecināts vai vienkārši pārliecinājies, ka viņam nav vajadzīgs neviens, kas viņu pārstāvētu, acīmredzot paļaujoties uz NFL Spēlētāju asociācijas (NFLPA) neoficiāliem padomiem.

Mani nodrebina doma, ka Džeksons pārstāv sevi bez augstākās klases profesionāla padoma un pārstāvniecības, kas vada procesu no sākuma līdz beigām. Vienkārši saņemt padomu no malas vienkārši nav pietiekami labi, lai sasniegtu labāko rezultātu. Spēlētāji vienkārši nav apmācīti rūpīgajam sarunu procesam, tirgus apstākļu novērtēšanai, koplīgumu sarežģītības izpratnei, risku novērtēšanai, efektīvai komunikācijai un stratēģisku un apzinātu biznesa lēmumu pieņemšanai.

Ja skatīsities Džeksona intervēšanu, jūs to redzēsit pilnā displejā. Profesionāli sportisti ir ļoti emocionāli, un šīs emocijas rodas, ja viņi nesaņem to, ko, viņuprāt, ir pelnījuši, un, tiklīdz tas notiek, plaisu novērst ir grūti. Tas pārsniedz naudu un kļūst saistīts ar sajūtu, ka jūsu komanda novērtē un ciena, un bieži vien ir grūti salabot attiecības. Liela daļa aģentu darba ir visu sarunu procesa laikā virzīt mājās klienta vērtību piedāvājumu un, kamēr abas puses ir viena no otras, visdiplomātiskāk paziņo par komandas nostāju, atstājot durvis atvērtas turpmākām diskusijām. Galu galā aģentam ir jāpieņem lēmums par labāko sasniedzamo rezultātu un pēc tam jāiesaka klientam, vai to pieņemt vai nē. Es vienmēr iesniedzu galīgo piedāvājumu un pēc tam loģiski izklāstu riska un atlīdzības analīzi. Ja sportists, piemēram, Džeksons, pārstāv sevi, kad viņam saka “nē”, tas var novest pie neracionālas reakcijas, komunikācijas pārtraukuma un lēmumu pieņemšanas, kas balstās tikai uz emocijām, nevis loģiku.

Turklāt īpašnieku vidū valda noskaņojums, ka garantētajiem līgumiem nevajadzētu turpināties, lai gan Dešona Vatsona vienošanās nosaka jaunu standartu labākajiem aizsargiem. Ir bijuši ziņojumi, ka neviena komanda viņam piedāvājumu neizteiks un viņš ir saņēmis padomu no NFLPA, ka viņam ir jāsaglabā pilnībā garantēts līgums. Viņam ir vajadzīgs aģents, kurš pazīst katru īpašnieku un ģenerāldirektoru, kurš strādā no šī brīža līdz nākamās sezonas sākumam, lai sniegtu viņam patiesu priekšstatu par viņa tirgus vērtību, kas nozīmē, ko pircējs/komanda ir gatavs maksāt par viņa pakalpojumiem. Ja neviena komanda neizteiks piedāvājumu, Džeksonam būs jāizlemj, vai pieņemt garantēto naudu, kas ir mazāka par 250 miljoniem USD.

Turklāt Džeksona scenāriju vēl vairāk sarežģī risks, ka šogad viņš tiks traumēts? Paturiet prātā, ka Džeksons ir skrienošs aizsargs, un tas palielina savainojumu risku. Viņš ir bijis NFL 3 gadus un guvis dažādas traumas. Šāda nākotnes riska līmeni var nosvērt, izmantojot analīzi. Esiet drošs, ka komanda to ņem vērā, nosakot, cik lielu daļu viņa piekrišanas garantēt.

Šķiet, ka Raven's uzskata, ka diapazons ir 160–180 miljoni USD. Vai Džeksonam būtu jāmet kauliņš un 26 gadu vecumā jāspēlē par 32.4 miljoniem USD ar iespēju riskēt ar gandrīz 150 miljoniem USD garantētu naudu, ja viņš tiek nopietni ievainots? Maz ticams, ka viņš varētu saņemt traumu aizsardzības apdrošināšanu par tik daudz. Ja viņam tiešām nav citu piedāvājumu, es neesmu pārliecināts, kas viņam būtu jādara. Es zinu tikai to, ka, ja "aģents" viņam ieteiktu veikt mazāk nekā 250 miljonus dolāru garantētu darījumu, tas, iespējams, būtu pēdējais klients, kas viņam jebkad bijis, it īpaši, ja Džeksons spēlētu nākamgad un viņam būtu pārtraukuma sezona un viņš būtu rūgts, jo viņš bija maz atalgots.

Visas šīs drāmas, kas saistītas ar spēlētājiem, metot kauliņus, varētu izvairīties, ja NFL vienkārši garantētu visus līgumus un, iespējams, noteiktu ierobežojumu šādu līgumu ilgumam, kā to dara citas lielākās sporta līgas. Tas vienkāršotu sarunu procesu un veicinātu emocionāli inteliģentākas attiecības un labāku kultūru starp NFL īpašniekiem un spēlētājiem.