Notiekošā tiesvedība starp Ripple (XRP) un Vērtspapīru biržas komisija (SEK) turpina gūt jaunus līkločus, jo abas puses gaida lietas atrisināšanu.
Šajā rindā šifrēšanas advokāts Džeremijs Hogans ir norādījis uz to, ko viņš uzskata par neskaidrību saistībā ar bijušā SEC nodaļas direktora Viljama Hinmana e-pastu nodošanu, viņš teica vairākos tweets oktobrī 14.
Pēc jurisprudences eksperta domām, pēc lēmuma pieņemšanas prezidējošais tiesnesis, lai atceltu SEC iebildumus pret e-pastu nodošanu, viņa neprecizēja, kad tie ir jānodod. Strīdīgais e-pasts attiecas uz Hinmana runu 2018. gadā, kurā viņš teica Bitcoin (BTC) un Ethereum (ETH) nav vērtspapīri.
Saskaņā ar kriptovalstu tiesību eksperta teikto, SEC nevar pārsūdzēt spriedumu tā vispārējo seku dēļ.
“Ja SEC spriedumu pārsūdzēs, paies ilgs laiks, lai izdomātu – mēneši. Es personīgi nedomāju, ka SEC pārsūdzēs, jo, šādi rīkojoties, tā riskē ar negatīvu SAISTĪGU lietu pilnvaru. Slikti fakti = slikts likums. Un tie ir slikti fakti. Bet citiem ir atšķirīgi viedokļi par to,” viņš teica.
E-pasta nodošanas datums
Kad tiesa var dot rīkojumu par e-pasta ziņojumu nodošanu, Hogans paziņoja, ka termiņš varētu tikt noteikts, kad tiesneša nolēmums ir jāpārsūdz. Viņš gan norādīja, ka tiesa pauž zināmu iecietību, jo pēc dokumentu nodošanas lēmumu nevar atcelt.
"Tātad, šis termiņš būtībā ir 60 dienas — varbūt ilgāks, ja viņi virzīsies uz pārskatīšanu, ko es šaubos, ka viņi to darītu," viņš piebilda.
Tajā pašā laikā Hogans apšaubīja strīdīgo e-pasta ziņojumu atbilstību.
“BET, paturiet prātā, ka tas, kas ir šajos e-pastos, NAV saistīts ar 5. secības pārkāpumu (vai XRP ir vērtspapīrs). Tas, iespējams, attiecas tikai uz godīgu paziņojumu aizsardzību. Tāpat atcerieties, ka tikai SEC ierosināja saīsināto spriedumu par godīgu paziņojumu aizsardzību, bet Ripple to nedarīja, ”viņš piebilda.
Jāturpina, neskatoties uz e-pasta ziņojumu rezultātiem
Kopumā advokāts prognozēja, ka Ripple varētu iebilst pret jebkuru nolēmumu par godīgu paziņojumu, jo atklājums ir nepilnīgs. Turklāt viņš norādīja, ka gadījumā, ja SEC nolems pārsūdzēt, lieta tiks turpināta.
Par lietas noteikšanu Hogans norādīja, ka lieta varētu tikt atrisināta līdz 15. novembrim.
Lietai velkot, Ripple ir turpinājis reģistrēt nelielas uzvaras, un juridiskie eksperti prognozē, ka tiesa varētu lemt par labu blokķēdes uzņēmumam.
Avots: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/