Lī Andersons, izmantojot Keitiju, lai attaisnotu pārtikas banku rindas, ir vēdergraizes

Torijas deputāts Lī Andersons ir apsūdzēts par “uzmākšanos” savai darbiniecei Keitijai kā bandiniekam viņa nemitīgajā strīdā par pārtikas bankas izmantošanu.

Andersone sociālajā tīklā Twitter kopīgoja biroja darbinieces ("Katy") fotoattēlu, sakot, ka viņa nopelnīja mazāk nekā 30,000 37,103 mārciņu (XNUMX XNUMX USD) un viņai nebija jāizmanto pārtikas banka.

Konkrēti tāpēc, ka viņa ir vientuļa un īrē istabu mājas daļā.

"Katy ļoti labi izsaka manu viedokli," viņš rakstīja, atsaucoties uz saviem iepriekšējiem apgalvojumiem, ka nabadzīgie cilvēki veido tikai pārtikas bankas, jo viņi "nevar budžetu".

Atbildot uz to, leiboristu deputāte Dona Batlere sacīja, ka tvīts ir "veidlapa iebiedēšana un uzmākšanās", mudinot Ešfīldas deputātu dzēst savu ziņojumu.

"Neatkarīgi no tā, vai Ketija tam piekrita, ir nepieņemami izmantot jaunu darbinieci šādā veidā," tviterī ierakstīja leiboristu aizmugure.

Šie tvīti un nacionālais strīds par pārtikas banku izmantošanu Apvienotās Karalistes dzīves dārdzības krīzes laikā sakrīt ar vairākiem stāstiem par to, ka NHS tresti atver pārtikas bankas tikai savu darbinieku vajadzībām, un viņi visi ir arī regulāru algotu darbu.

Tagad valstī, kur vidējā alga pašlaik ir 31,285 38,718 mārciņas (XNUMX XNUMX ASV dolāri), problēma ar Andersona komentāriem ir maz saistīta ar Keitiju. Šeit drīzāk jākoncentrējas uz to, ka visi pārējie valstī nav Ketija. Ka viņi ir tiem, kam izmisīgi nepieciešama palīdzība.

Keitijas situācija — viena persona bez finansiāliem apgādājamiem, ar pastāvīgu darbu, ar “izdevīgu” izmitināšanu – Apvienotajā Karalistē nav norma. Un nemaz nav norma cilvēkiem, kas spiesti izmantot pārtikas bankas.

Ja kāds bija liekot domāt, ka pilnīgi visiem, kas nopelna mazāk par 30 20, bija jāizmanto pārtikas banka (un viņi to nedara), trūcīgo cilvēku skaits pārsniedz 2.5 miljonus. Šobrīd ir XNUMX milj.

Šausminošs skaitlis — lai gan viegls noliegums Andersona naivajiem argumentiem.

Ņemot to vērā, mūsu ievēlētās amatpersonas, iespējams, vēlēsies cīnīties ar pieaugošajām pārtikas izmaksām un inflāciju Apvienotajā Karalistē (kas šobrīd ir visu laiku augstākais līmenis), nevis ar cilvēkiem, kas ir visneaizsargātākie.

Avots: https://www.forbes.com/sites/lelalondon/2023/01/20/lee-anderson-using-katy-to-justify-food-bank-row-is-stomach-turning/