Londona uz ceļiem kā Eiropas sāncenšiem ātri uz priekšu — Trustnodes

Londona, kas savulaik bija neapstrīdama Eiropas un pat pasaules finanšu galvaspilsēta, tagad zaudē saviem konkurentiem Eiropā, kas lepojas ar daudz lielāku tirgu.

Parīze, kas pat nebija kartē tikai pirms dažiem gadiem, kopš 1. gada ir novērsusi vairāk nekā 2016 triljona ASV dolāru atšķirību starp Londonas biržu, tādējādi piešķirot dažus skaitļus tagad mirdzošajai panorāmai, kas ieskauj viņu pašu triumfa loku.

Lielbritānijas akciju kopējā vērtība šobrīd ir aptuveni 2.821 triljoni dolāru, bet Francijas akciju vērtība ir aptuveni 2.823 triljoni dolāru, aprēķina Bloomberg.

Tā ziņo visi mediji, un šī ir pirmā reize, kad franči apsteidz britus kopš 2003. gada.

Neuztraucieties, saka daži briti. Francūži to ir darījuši iepriekš, mēs viņus apsteigsim vēlreiz. Izņemot to, ka pilsēta nekad nebūs tāda pati.

Amsterdama 2021. gadu noslēdza kā Eiropas galvenā akciju tirdzniecības vieta, saglabājot līderpozīcijas pār Londonu.

Vidējā dienas tirdzniecība Amsterdamā 2021. gada decembrī sasniedza 8.97 miljardus eiro (10.15 miljardus ASV dolāru), kas pārsniedz Londonas 8.32 miljardus eiro.

Agrāk Londonai tas bija 15 miljardi dolāru, kam sekoja ļoti tālā otrā daļa Frankfurtei ar 5 miljardiem dolāru. Tagad dažos tirgos Londona ir tikai province.

Tas attiecas arī uz šo telpu. Lielākajiem kriptovalūtu uzņēmumiem nebija daudz jādomā, acīmredzami izvēloties Londonu 2016. gadā un pirms tā. Kopš tā laika tie, kas to darīja, ir aizgājuši, un jaunie uzņēmumi, piemēram, Crypto.com, acīmredzot izvēlējās Parīzi.

Kas notika tik nepareizi?

Tieši Londonā šī vieta tika aplūkota 2014. gadā, lai darbotos kā starpnieks toreizējā kriptogrāfijas “karā” pret Ņujorkas ierosināto BitLicense.

Un britiem tas bija jādara. Kanclers Džordžs Osborns pat nopirka bitkoinu. Un tieši tāpat Pilsēta pēkšņi mainījās.

2008. gada banku sabrukuma izpostītā telpa radīja jaunas finanses un līdz ar to arī jaunu optimismu.

Izsmalcinātais Lielbritānijas ierēdnis Valsts kasē ne tikai izmantoja iespēju, bet arī palaida to. Viņi pat mums iedeva jauku jaunu terminu: FinTech.

Viss bija paredzēts lieliskai atlēcienam, kad Londona ieņēma pasaules finanšu galvaspilsētas kroni. Britu ceļš bija pareizais ceļš, un mēs visi kopā gatavojāmies būt tā pionieri.

Taču Naidželam Farāžam bija citi plāni. Rūgta Lielbritānija, rūgta, kašķīga, konfrontējoša; pret draudzību, pret kaimiņiem, pret komerciju un tikai par nacionālismu.

Viņš teica, ka Lielbritānija ir globāla, taču Eiropa kaut kā nekad nav bijusi daļa no šīs īpašās pasaules. Kurš tieši bija daļa, pēc sešiem gadiem paliek neatbildēts, taču tas, ka viņiem patiesībā nebija ne plāna, ne izpildāmas vīzijas, vairs nav neatbildēts.

Ieguvumi no zaudējumiem

Lielbritānija savā ziņā tika noņemta no “kartes” tajā pašā dienā, kad tika paziņoti referenduma rezultāti, kad daži apgalvoja, ka tam pašam Farāžam varētu būt labi. aided riska ieguldījumu fondos, kas saīsina mārciņu.

Kamerons bija ārpusē un… tāpat bija kriptogrāfija, FinTech, tirdzniecība. "F bizness," sacīja jaunie slepkavas. Ar ko, viņi nav tikuši skaidrībā pat tagad pēc gadiem.

Kamēr Terēza Meja bija aizņemta ar visu atdzišanu, Parisa kļuva par jauno kriptovalūtu čempioni.

Joprojām valdošais Francijas finanšu ministrs Bruno Le Maire kļuva par jauno Osbornu. Faktiski, tagad atskatoties pagātnē, šķiet, ka 2016. gada Londona būtu nogādāta tikai stundu vilciena attālumā tajā pašā dienā, kad tika paziņoti referenduma rezultāti, un tāpat ir tā, it kā šo lapu virsraksti tikko būtu noraidījuši Londonu un novietojuši Parīzi. tajā.

Un rezultāts bija tāds pats, Parīze tika apbalvota, tagad ar Eiropas kroni. Lielbritānijas civildienests tajā pašā laikā bija kļuvis par franču valodu.

Neglītā Lielbritānija

Tomēr šķiet, ka Apvienotā Karaliste šajā 2022. gadā joprojām ir pavisam citāda nekā 2016. gadā.

Jūs pat varētu šaubīties par to, vai Apvienotā Karaliste politiski joprojām atrodas 2016. gadā un joprojām cīnās par šo mītisko Brexit, un daži joprojām nejūt jebkādas pazīmes, ka kāds varētu atšķaidīt tīrāko pasaku, kas tagad ir kļuvusi ļoti neglīta.

Mēs esam "nopietni, lai apturētu iebrukumu mūsu dienvidu krastā," parlamentam sacīja jaunā iekšlietu ministre Suella Bravermena.

Vēl pārsteidzošāk ir tas, ka šis paziņojums izpalika bez īpašiem komentāriem. Lielbritānijas plašsaziņas līdzekļi Bravermanam nav apsūdzējuši rasismu. Ne pa kreisi, ne pa labi, neviens neapsūdzēja Bravermanu gestapo retorikā. Tā vietā bija tikai pieklājīga un gandrīz klusa kritika, atstājot to pašiem albāņiem pēc tam, kad Braverman teica:

"Ja leiboristi būtu atbildīgi, viņi ļautu visiem albāņu noziedzniekiem ierasties šajā valstī."

Lielbritānijas mediju klusēšana ir mazāka līdzdalība un drīzāk klusa atzīšana, ka naids pat varas augstumos vairs nav nekas jauns, bet gan tikai kārtējā diena politikā.

Nacionālistiskajā Lielbritānijā naids ir normāli. Naids pret frančiem, naids pret Eiropu, naids pret albāņiem un naids pret visiem citiem, jo ​​tas pēc definīcijas ir nacionālisms, briti ir superio.

Izņemot gadījumus, kad tie paši albāņi patiešām iebruka, kad ieradās kopā ar romiešiem un uzcēla dažus pašreizējās Lielbritānijas pamatus.

Tagad daudzi no viņiem var doties prom. Īpaši tie, kas strādā digitālajā ekonomikā, kuriem var atļauties globālas algas ne tikai Londonā, bet jebkur, tostarp tur, kur ir saule un pludmales.

Tāpēc augstprātībai ir izmaksas, un, lai gan to nav viegli izmērīt, tā parādās statistikā, piemēram, akciju tirgos un digitālajā ekonomikā.

Liberālisms, kad?

Šīs izmaksas Apvienotajai Karalistei tikai palielināsies, ja tā neslēgs šo 2016. gada sadaļu, jo nevienai tautai vai tautām nevajadzētu neko uzskatīt par pašsaprotamu, ne arī maldināt sevi kā pārāku.

Londona gadu desmitiem bija nedizaina centrs. Tagad tā ir zaudējusi savu līdz šim lielāko tirgu, un ES nevēlas tai piešķirt nekādu preferenciālu režīmu, jo kāpēc gan tas būtu jādara.

Tā vietā ES pārceļ uz krastu visu pārējo Londonā atstāto finansējumu. Galvaspilsēta to ne tuvu nav spējusi aizstāt.

Lielbritānijas sabiedrība nav ļoti apmierināta ar veidu, kā tika risināts Brexit. Balsojums bija pārāk tuvu, lai pilnībā nogrieztu Eiropu. Britu sarunu dalībnieki bija pārāk stingri, pārāk maldījušies savā "pārākumā" un galu galā pārāk nekompetenti, lai panāktu jebkāda veida izdevīgu vienošanos Apvienotajai Karalistei.

Nav nodrošināta pat augstskolu diplomu savstarpēja atzīšana.

Būtībā šī ir pilnīga katastrofa, un tas, vai esat atvaļinājumā vai palicis, ir pilnīgi vienalga, jo tas tika apstrādāts tik nežēlīgi, ka Apvienotā Karaliste ir izveidojusi virtuālu sienu pasaules lielākajam vienotajam tirgum.

Tirdzniecība ir tas, kas izveidoja Lielbritāniju un liberālismu, ko tā pati izgudroja. Nevis kāds pārākums un noteikti ne nacionālisti.

Sabiedrība zina tikpat daudz. Leiboristi šajā desmitgadē ir bijuši aizņemti, lai izveidotu visu paketi, un tas, protams, ietver daudz ciešākas attiecības ar Eiropu un vismaz ne konfrontējošas.

Tomēr Apvienotā Karaliste ir otrās paaudzes imigrantu ķīlniece, kas uzskata, ka labākais veids, kā tikt galā ar daudzajām problēmām, ir tikai pirmās paaudzes imigrantus vainot iebrukumā.

Vēl ļaunāk, neievēlētais Rishi Sunak vēlas padarīt Apvienoto Karalisti vēl mazāk konkurētspējīgu, palielinot nodokļus visiem strādājošajiem iedzīvotājiem, graujot konservatīvo manifestu.

Tas riskē ar atriebību vēlēšanu iecirkņos, 2019. gadā piedzīvoto leiboristu mēroga noslaucītību un varbūt pat vēl ļaunāku, jo pašreizējā konservatīvās partijas vadošā komanda ir acīmredzami neievēlama, it kā viņi būtu pakļauti sabiedrības spriedumam.

Tā pati sabiedrība tagad dod viņiem streikus, kas var pasliktināties, jo C vai pat D komanda tagad ir atbildīga par konservatīvo A komandu ilgu laiku.

Tas nozīmē, ka Lielbritānija turies. Šie slepkavas drīz dosies prom. Tad, cerams, mēs atgriezīsim savu partiju ar kriptovalūtu, liberālismu, internacionālismu un, galvenokārt, reālu globālo tirdzniecību.