Augšējā līnija
Luiziānas likumdevēji trešdien izvirzīja komitejas sēdē likumprojektu, kas varētu padarīt abortu par pamatu apsūdzēt slepkavībā, pārsniedzot citus štata sodus par abortiem, un tas varētu stāties spēkā neatkarīgi no tā, vai Augstākā tiesa atceļ Roe pret Veidu vai nē.
Demonstranti protestē pie ASV Augstākās tiesas 3. maijā Vašingtonā.
SAISTĪTĀ PRESE
galvenie fakti
HB813 izturēja Luiziānas palātas apropriāciju komiteju ar 7:2 un tagad dosies uz debatēm pilnā palātā.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana rēķins “pilnībā atpazīt [s]
nedzimušā bērna cilvēka personība”, sākot ar “apaugļošanas brīdi”, un piešķir embrijiem un augļiem tādas pašas tiesības saskaņā ar likumu kā cilvēkiem jau no dzemdes.
Tas nozīmē, ka aborta veikšana, palīdzības sniegšana vai veikšana tiktu klasificēta kā slepkavība.
Tiesību akti stātos spēkā nekavējoties pat tad, ja joprojām pastāv federālās abortu tiesības un Augstākā tiesa nav atcēlusi spriedumu lietā Roe v. Wade, jo likumprojekts nosaka, ka tas ir jāīsteno, “neņemot vērā ASV Augstākās tiesas atzinumus un spriedumus. Amerikas Savienotās Valstis in Roe v. Wade” vai jebkuri citi pagātnes vai turpmākie ar abortiem saistīti nolēmumi, kā arī jebkuri federālie statūti vai izpildu rīkojumi.
Ikviens štata tiesnesis, kurš mēģina bloķēt likumu, ir jāapsūdz vai jāatceļ, teikts likumprojektā.
Ko skatīties
Ja tiesību akts tiks pieņemts likumā, visticamāk, tie nonāks tiesā, jo pat likumprojekta atbalstītāji trešdien atzina, ka tas var pārkāpt konstitūciju.
Ko mēs nezinām
Cik tālejošas varētu būt tiesību aktu sekas. Kritiķi smails Trešdienas uzklausīšanas laikā likumprojekts varētu pārsniegt abortu un sodīt tos, kas piedalās in vitro apaugļošanā, jo ne visas IVF laikā apaugļotās olšūnas var būt veiksmīgas grūtniecības iestāšanās ziņā, kas nozīmē, ka dažas no tām tiks “nogalinātas”, kā noteikts HB813. Tas arī varētu būt potenciāli lietots Lai sodītu tos, kuri lieto kontracepcijas tabletes, kas novērš apaugļošanos, vai avārijas kontracepcijas metodes, piemēram, plānu B, trešdien atzīmēja advokāti, kas iebilst pret likumprojektu, laikraksts Louisiana Illuminator ziņojumi.
Galvenais kritiķis
"Šis likumprojekts grauj pašu valdības sistēmu šajā valstī," trešdienas uzklausīšanas laikā komitejai sacīja Ņūorleānas juriste Gvineta O'Nīla. Aizstāvis. “Šis likumprojekts ir neapdomīgs. Šis likumprojekts ir slikts likums. Šis likumprojekts ir klaji antikonstitucionāls.
Pamatinformācija
Luiziānas rēķins tika virzīts uz priekšu divas dienas pēc tam Politiski ziņoja, ka Augstākā tiesa drīzumā var atļaut štatiem aizliegt abortu veikšanu, atceļot spriedumu Roe pret Veidu, pamatojoties uz februāra atzinuma projektu, kurā 1973. gada spriedums pasludināts par "ārkārtīgi nepareizu". Luiziāna ir viens no 13 štatiem nekavējoties aizliegt abortu ja tiesa pārņems Roe, izmantojot “iedarbināšanas aizliegumus”, kas stāsies spēkā, tiklīdz būs pieņemts nolēmums. HB813 pārsniedz štata līmeni esošais sprūda aizliegums, kas padarītu aborta veikšanu par noziegumu, par kuru draud līdz diviem gadiem cietumā un 1,000 ASV dolāru naudas sodu. Lai gan daudzi abortu aizliegumi, kas stāsies spēkā, padara abortu veikšanu a kriminālnoziegums sodāms ar cietumsodu, neviens nesoda personu, kas veic abortu, padarot HB813 īpaši ekstrēmu attiecībā uz.
Vēl lasu
"Mēs nevaram gaidīt Augstāko tiesu": Luiziānā aborts var kļūt par slepkavības noziegumu (Lafayette ikdienas reklāmdevējs)
Aborta veikšana šajos štatos kļūs par noziegumu, ja Roe V. Wade tiks atcelts (Forbes)
Lūk, kas notiks, ja Augstākā tiesa apgāzīs Roju V. Veidu (Forbes)
Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/louisiana-lawmakers-advance-bill-making-abortion-homicide-even-if-roe-v-wade-isnt-overturned/