Magic Eden atbild uz kritiķiem drošības risku jomā

  • Magic Eden intervijā ir atbildējis uz pieaugošo sūdzību skaitu par platformas drošības un glabāšanas procedūrām.
  • Kā norāda Mārtijs, fiktīvais Web3 uzņēmuma Zion Labs dibinātājs, patērētāji ir jāinformē par nopietniem drošības riskiem.
  • Pētījumā OpenSea, NFT tirgus, cenšas izskaidrot, kāpēc tā nepieprasa pārdevējiem glabāt savus reklamētos NFT, atšķirībā no Magic Eden.

Burvju Ēdene atbild presei

Lielākais neaizvietojamais marķiera jeb NFT tirgus Solana, Magic Eden, ir atbildējis dažiem no tā nelabvēļiem. Magic Eden intervijā ir atbildējis uz pieaugošo sūdzību skaitu par platformas drošības un glabāšanas procedūrām. VC līdzekļu vākšanas kārta jūnijā novērtēja Magic Eden, kas notika pagājušā gada rudenī un pašlaik veido gandrīz 90% Solana tirdzniecības aktivitātes, 1.6 miljardu ASV dolāru apmērā.

Solana biedri NFT sabiedrība ir kritizējusi platformu par pārāk centralizētu. Izstrādātāji un patērētāji ir apšaubījuši platformas ierobežojumus trešo pušu rīkiem un to, kā tirgus pārvalda NFT glabāšanu. Pēc dažu nelabvēļu domām, platformas drošības caurumi var apdraudēt lietotāju īpašumus. Kā norāda Mārtijs, fiktīvais Web3 uzņēmuma Zion Labs dibinātājs, patērētāji ir jāinformē par nopietniem drošības riskiem.

"Mārtija" paziņojums

Saskaņā ar Mārtija teikto, ikvienam ir jāapzinās, ka hakeris var tikt pie Magic Eden taustiņiem un nozagt katru NFT. Tas nenotiktu, ja viņu kods būtu atvērtā koda un decentralizēts. Reaģējot uz kritiku, Magic Eden informēja reportierus, ka galu galā tā pāries uz struktūru bez darījuma. Bet saskaņā ar NFT platforma, tehnoloģija vēl nav pietiekami droša.

Pētījumā OpenSea, NFT tirgus, cenšas izskaidrot, kāpēc tas neprasa pārdevējiem glabāt viņu reklamētos NFT, atšķirībā no Magic Eden.

Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/07/magic-eden-answers-the-critics-in-the-field-of-security-risks/