TL; DR sadalījums:
- Bijušais Bored Ape NFT īpašnieks pieprasa no OpenSea atlīdzināt zaudējumus 1 miljona dolāru apmērā
- Viņš apgalvo, ka viņa BAYC #3475 netika nozagts un pārdots no viņa maka kļūdas dēļ.
- Janvārī lietotāji sūdzējās par to, ka viņu NFT tika pārdots par zemāku cenu nekā minimālā cena.
18. februārī kāds vīrietis no Teksasas iesniedza tiesā prasību pret lielāko NFT tirgu OpenSea, pieprasot no uzņēmuma aptuveni 1 miljona dolāru atlīdzību vai sava Bored Ape NFT atgriešanu.
Teksasas vīrietis pieprasa 1 miljonu dolāru no OpenSea
Prasībā, kas iesniegta Teksasas federālajā tiesā, tagad bijušais Bored Ape Yacht Club (BAYC) īpašnieks Timotijs Makimijs apgalvoja, ka viņa Bored Ape NFT (#3475, kas ierindojās starp BAYC populārākajiem 20% retumiem) tika nozagts no viņa maka un pārdots par daļu no tā faktiskās vērtības – aptuveni 0.01 ETH jeb 25.22 USD šodienas cenā. Hakeris nekavējoties apgrieza NFT par 99 ETH vai vairāk nekā 249 XNUMX USD.
McKimmy teica, ka viņš nav norādījis NFT pārdošanai. Tomēr viņš uzskata, ka ievainojamība OpenSea tirgū, par ko komanda zināja, ļāva hakeram nozagt un iekļaut sarakstā Bored Ape #3475 no viņa maka.
“Tā vietā, lai slēgtu savu platformu, lai risinātu un labotu šīs drošības problēmas, atbildētājs turpināja darboties. Atbildētājs riskēja ar savu lietotāju NFT un digitālo glabātuvju drošību, lai turpinātu nepārtraukti iekasēt 2.5% no katra darījuma,” tiesas prāvā apgalvoja Makimijs.
Ņemot vērā līdzīgu Bored Ape NFT retumu un iepriekšējos pārdošanas rekordus, McKimmy pieprasa līdz pat 1 miljonam USD zaudējumu atlīdzību vai NFT atgriešanu. Tiek ziņots, ka pirms tam Makimijs sacīja, ka mēģināja draudzīgi sazināties ar OpenSea, lai atrisinātu problēmu, taču nedeva nekādu progresu.
Kā tika izmantoti OpenSea NFT
Janvārī OpenSea lietotāji ziņoja par ievainojamības "uzskaites kļūdu", kas ļāva cilvēkiem netīši pārdot savus NFT, tostarp Bored Ape Yacht Club, zem zemākās cenas, kas ir mazākā NFT summa kolekcijā. Kļūdas dēļ Bored Ape #9991 tika pārdots par 0.77 ETH, kas, saskaņā ar Coingecko teikto, bija daudz zem zemākās cenas 86 ETH. Ir aizdomas, ka tas pats attiecas uz McKimmy.