Mančina atļautais blakus darījums izceļ Enerģijas pārejas centrālo mīklu

Džons Holdrens, Hārvardas Universitātes Kenedija skolas pētnieks profesors, pastāstīja Wall Street Journal in nesen stāsts ka “ASV ir ļoti grūti izveidot jebkāda veida infrastruktūru. Pastāv patiesa spriedze starp viena cilvēku kopuma vēlmi veidot lietas un sabiedrības vēlmi paust savu viedokli. Holdren kungs bija arī prezidenta Baraka Obamas Baltā nama Zinātnes un tehnoloģiju politikas biroja direktors, kur viņš pats būtu bijis liecinieks šīs spriedzes sadursmei.

Šajos divos teikumos Holdrens lieliski atspoguļo notiekošās enerģētikas pārejas centrālo mīklu, kas ir galvenais Rietumu valdību mērķtiecīgs mērķis: Lai sasniegtu agresīvos šīs pārejas mērķus, šīs valdības pastāvīgi saskarsies ar izvēli piekāpties. kreiso vides aizstāvju vēlmes vai ļaut nereti netīriem ieguves, urbšanas un kritiskās infrastruktūras uzstādīšanas uzņēmumiem turpināties arvien straujākā tempā.

Tā patiešām ir taisnība, ka ASV ir kļuvis arvien grūtāk uzbūvēt kaut ko lielu, un tas galvenokārt ir tāpēc, ka viss liels neizbēgami ietekmēs gaisu, ūdeni, zemi, skatu laukumus un migrējošās, apdraudētas vai apdraudētas sugas. Tas attiecas uz visiem lieliem atjaunojamās enerģijas projektiem, tāpat kā uz visiem fosilā kurināmā vai kalnrūpniecības projektiem, jo ​​vienkāršā fakta dēļ, ka atjaunojamā enerģija kopā ar citiem elektrisko transportlīdzekļu nozari, kas meklē īri, ir iespējama, pateicoties gatavu dažādu kritiskās enerģijas minerālvielas.

Šo derīgo izrakteņu ieguve pēc nepieciešamības notiek galvenokārt cieto iežu ieguvē, bieži vien šausmīgo ieguves joslā, kas var atstāt un bieži vien atstāj milzīgas rētas lielos zemes gabalos. Ieguves operācijās tiek izmantots arī milzīgs fosilā kurināmā enerģijas daudzums, kas darbina ieguves iekārtas un rada ievērojamu oglekļa pēdu.

Kā jau esmu aprakstījis pēdējos 18 mēnešos, atjaunojamo energoresursu un elektromobiļu pieaugumam būs nepieciešama arī masīva cieto iežu ieguves paplašināšana, lai iegūtu tādus minerālus kā litijs, kobalts, antimons, volframs, varš, sudrabs, alumīnijs un citi. Tas ir īsts; tā ir lieta, un no tās nevar izvairīties.

Šeit tiek ziņots, ka tiek īstenots Senāta vairākuma līderis Čaks Šūmers un Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi noslēgtā blakusvienošanās, lai nodrošinātu Rietumvirdžīnijas senatora Džo Mančina balsojumu par nesen pieņemto Inflācijas samazināšanas likumu. Šis papildu līgums ietver vēl nepublicētas lietas pārvietošanu. likumprojekts, kas ietvertu pasākumus, lai paātrinātu ar enerģētiku saistītu projektu atļauju izsniegšanu ASV. Mančina prasība ir tāda, ka jebkuri likumprojektā ietvertie noteikumi ir jāpiemēro visiem enerģijas veidiem, ne tikai vēja, saules enerģijai un EV, kas ir kļuvušas par Demokrātiskās partijas iecienītākajām nozarēm.

Nenovēršamā problēma jebkurā šādos centienos ir šāda: lielākās kavēšanās, iegūstot atļaujas enerģētikas projektiem Amerikā, gandrīz visas ir saistītas ar dažādiem vides aizsardzības veidiem. Tie attiecas uz galvenajiem federālajiem statūtiem, piemēram, Nacionālās enerģētikas politikas likumu, Tīra ūdens un droša dzeramā ūdens likumu, Tīra gaisa likumu un Apdraudēto sugu likumu.

Tādējādi jebkura likumprojekta galvenā iezīme, kas izstrādāta, lai paātrinātu federālo atļauju izsniegšanu enerģētikas projektiem, būs piedāvājums samazināt vides aizsardzību, lai…saudzētu vidi? Vai tas tiešām ir kaut kas tāds, ko Šūmers, Pelosi un pārējās Demokrātiskās partijas Senāta un Pārstāvju palātas pārstāvji ir gatavi darīt?

I nesen rakstīja par lielisks piemērs šai mīklai, proti, ierosinātā litija raktuves, kuras federālā licence turpināt darbību ir liegta gadiem ilgi saistībā ar plānu aizsargāt 10 akrus griķu saskaņā ar Apdraudēto sugu likuma noteikumiem. No vienas puses, jums ir ieguves uzņēmums, kas vēlas iegūt milzīgu jaunu resursu, kas ir viens no vissvarīgākajiem minerāliem, kas nepieciešami atjaunojamai enerģijai un EV; no otras puses, jums ir vides aizsardzības organizācijas, kas nodrošina lielas summas dolāru, lai finansētu galvenokārt demokrātu kandidātu politiskās kampaņas. Ja jūs nedomājat, ka viens faktors ietekmē otru, jūs īsti nesaprotat, kā darbojas ASV politiskā sistēma.

Lielā ironija ir tāda, ka daudzas vides aizstāvju grupas, kas, no vienas puses, iebilst pret kalnrūpniecības atļaujām, no otras puses, arī apgalvo, ka dedzīgi atbalsta enerģētikas pāreju. Šīs ar enerģētikas pāreju saistītās mīklas esamība izskaidro, kāpēc senatoram Mančinam nebija atļauts iekļaut savu iecienīto atļauju formulējumu pašā Inflācijas samazināšanas likumā. Šūmers un Pelosi zināja, ka viņi, visticamāk, nespēs noturēties kopā, lai panāktu, ka lielāks likumprojekts tiks pieņemts ar šo valodu.

Tas, protams, nozīmē, ka senatoram Mančinam būs jāiegūst liela skaita republikāņu atbalsts gan palātā, gan senātā, lai viņa atsevišķs atļauju izsniegšanas likumprojekts tiktu pieņemts. Tas, vai viņš to var izdarīt, ir redzams.

Vai mēs samazinām vides aizsardzību, lai saudzētu vidi? Neatkarīgi no tā, vai viņiem tas patīk vai nē, tā ir mīkla, kas galu galā būs jāatrisina visām valdībām, kas virza šo pāreju.