Marka Cukerberga tīrā vērtība šogad ir samazinājusies par vairāk nekā 70 miljardiem USD — visvairāk starp 500 bagātākajiem cilvēkiem. Šeit ir 3 galvenie iemesli, kāpēc tas varētu nogrimt vēl vairāk

Marka Cukerberga tīrā vērtība šogad ir samazinājusies par vairāk nekā 70 miljardiem USD — visvairāk starp 500 bagātākajiem cilvēkiem. Šeit ir 3 galvenie iemesli, kāpēc tas var nogrimt vēl vairāk

Marka Cukerberga tīrā vērtība šogad ir samazinājusies par vairāk nekā 70 miljardiem USD — visvairāk starp 500 bagātākajiem cilvēkiem. Šeit ir 3 galvenie iemesli, kāpēc tas varētu nogrimt vēl vairāk

Pasaules bagātākie cilvēki šogad ir zaudējuši daudz bagātības. Bet viens no ievērības cienīgākajiem noslaucīšanas gadījumiem ir Marks Cukerbergs. Tehnoloģiju titāns, kurš izveidoja Meta Platforms, līdz šim 70. gadā ir zaudējis 2022 miljardus USD.

Cukerberga zaudējumi ir lielāki nekā jebkura cita Bloomberg Billionaires indeksa miljardiera zaudējumi. Kopumā šī 500 pasaules bagātāko cilvēku grupa ir zaudējusi 1.4 triljoni dolāru šogad. Cukerberga zaudējumi veido 5% no šīs sadedzinātās skaidrās naudas kaudzes.

Nepalaid garām

Iemesls šim kritumam ir Meta Platforms zemā veiktspēja. Meta krājumi veido lielāko daļu Cukerberga bagātības. Uzņēmums ir zaudējis 56.7% no savas vērtības gada līdz šim. Tas ir ievērojami sliktāk nekā tādi salīdzināmi tehnoloģiju giganti kā Alphabet un Microsoft, kas tajā pašā laika posmā ir zaudējuši attiecīgi 30% un 27.6%.

Meta slīdēšana ir bijusi pārsteidzoša, taču daži eksperti baidās, ka priekšā varētu būt vēl lielākas sāpes. Šeit ir trīs galvenie iemesli, kāpēc akcijas (un Cukerberga tīrā vērtība) varētu turpināt kristies.

Cīņas galvenajā reklāmas biznesā

Digitālo reklāmu pārdošana joprojām ir Meta pamatdarbība. 2022. gada pirmajā pusē reklāmu pārdošana veidoja 97% no uzņēmuma kopējiem ieņēmumiem. Diemžēl šis biznesa segments redz izaugsmes tempu samazināšanās. Reklāmu pārdošanas pieaugums salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu ir samazinājies no 27% 2019. gadā līdz tikai 2% 2022. gada pirmajos sešos mēnešos.

Strauji sarūkošā izaugsme pamatbiznesā, iespējams, ir mainījusi investoru noskaņojumu par akcijām. Dažiem Meta vairs nav “izaugsmes fonds”, kas nozīmē, ka tas vairs nav pelnījis augstākās kvalitātes novērtējumu.

Uzņēmumi mēģina atjaunot izaugsmi divos veidos: organiskā izaugsme, ieviešot jaunus produktus, vai neorganiskā izaugsme ar pārņemšanu. Diemžēl Meta ir saskārusies ar izaicinājumiem abās frontēs.

Organiskās izaugsmes izaicinājumi

Cukerberga stratēģija organiskās izaugsmes uzsākšanai ir saistīta ar uzņēmuma Reality Labs nodaļu. Šajā segmentā ietilpst Meta virtuālās realitātes (VR) austiņas, paplašinātās realitātes (AR) viedās brilles un Horizon Worlds metaverse platforma.

Diemžēl šis jaunais Meta portfeļa segments joprojām ir izstrādes stadijā un vēl nav rentabls. Faktiski 2.8. gada otrajā ceturksnī tas zaudēja 2022 miljardus ASV dolāru. Darbības zaudējumi 5.77. gada pirmajā pusē ir 2022 miljardi ASV dolāru. Vienkārši sakot, šis segments vēl nekompensē vājo vietu reklāmas pamatbiznesā.

Neorganiskās izaugsmes izaicinājumi

Tehnoloģiju palaišanas iegāde būtu bijis ātrs Meta problēmu risinājums. Agrāk Cukerberga komanda ir veikusi ienesīgus pirkumus, piemēram, Instagram un Whatsapp, kas ir veicinājuši uzņēmuma izaugsmi un ietekmi. Tomēr pieaugošais regulējuma spiediens pēdējā laikā ir padarījis iegādi grūtāku.

Apvienotās Karalistes tribunāls šogad apturēja uzņēmuma mēģinājumu iegūt attēlu platformu Giphy. Eiropas Savienības regulatori arī ir veikuši pretmonopola darbību pret Meta, savukārt 46 štatu grupa kopā ar DC un Guamu ir lūgusi federālo valdību atjaunot pretmonopola prasību pret uzņēmumu.

Vienkārši sakot, Meta iespējas augt ar pārņemšanu un apvienošanos ir ierobežotas.

Labās ziņas: Meta krājumi nenoliedzami ir lēti

Ja šīs problēmas turpināsies, investoru noskaņojums par Meta akcijām varētu vēl vairāk pasliktināties.

Taču krājumi, iespējams, jau ir pielāgojušies šai jaunajai videi.

Pašlaik Meta akciju tirdzniecība ir tikai 11.2 reizes lielāka par brīvo naudas plūsmu uz vienu akciju. Tas ir lētāk nekā lielākā daļa izaugsmes un vērtības akcijas. Tas nozīmē arī brīvās naudas plūsmas ienesīgumu 8.9% apmērā, kas ir augstāks par inflāciju un pievilcīgs šajā ekonomiskajā vidē.

Pretrunīgiem investoriem, Meta izskatās interesanta iespēja.

Ko lasīt tālāk

Šis raksts sniedz tikai informāciju, un to nevajadzētu uzskatīt par padomu. Tas tiek nodrošināts bez jebkādas garantijas.

Avots: https://finance.yahoo.com/news/mark-zuckerbergs-net-worth-plunged-100000055.html