Tēma par atjaunotu krāpniecības operāciju ir aktuāla vietnē Twitter. Tā kā arvien vairāk lietotāju mēģina pielāgot savus MetaMask makus, krāpnieki, kas uzdodas par MetaMask atbalstu, mēģina pievilināt bitkoinu īpašniekus.
No 2022. gada oktobra līdz novembrim vietnē Twitter sāka parādīties vairāki tvīti, kas norādīja uz ieilgušas krāpšanas kampaņas esamību. Lietotāji kriptokultūras tiek mudināti sūtīt e-pasta ziņojumus jaunizveidotajiem kontiem, ja viņiem ir problēmas ar MetaMask makiem.
Adreses, kurās tiek apgalvots, ka tās palīdz veikt MetaMask darījumu grozīšanu, līdzekļu atgūšanu un citus saistītos uzdevumus, tiek reklamētas, uzdodoties robotiem. Visas reklamētās adreses tiek uzturētas populārā bezmaksas e-pasta pakalpojumā, kas nav savienots ar lielāko Ethereum (ETH) maku.
Patiesībā neviens uzticams bitcoin pakalpojums nekad nesazinātos ar saviem klientiem, izmantojot bezmaksas e-pasta kontu. MetaMask arī uzsvēra, ka viņu policisti nekad iepriekš nesazināsies ar lietotājiem.
Rezultātā visi paziņojumi no šiem kontiem ir nepārprotami pārbaudīti kā klaja krāpniecība, un tie ir neņem vērā vai jāziņo pasta pakalpojuma vai sociālo mediju administrācijai.
Tā kā MetaMask joprojām ir vispopulārākais ķēdes maciņš, kas pieejams Ethereum (ETH) un visām EVM blokķēdēm, krāpnieki bieži vēršas pie saviem lietotājiem. Kamēr MetaMask fani gaida tās pārvaldības marķiera airdrop, krāpnieki bieži reklamē krāpnieciskus MASK un MM valūtu lidojumus.
MetaMask Faced pretreakcija uz privātuma politiku
TheCoinRepublic iepriekš ziņoja, ka uzņēmums Consensys, kas atradās aiz programmatūras maka MetaMask, nonāca nepatikšanās pēc nesenās savas privātuma politikas atjaunināšanas.
Privātuma politikā tika atzīmēts, ka platforma tagad apkopos Ethereum maku IP un maku adreses. Tas būtu piemērojams katram darījumam platformā. Turklāt tika teikts, ka finanšu, mārketinga un platformas lietošanas informācija, piemēram, informācija, tiek izsekota kopā ar citu informāciju.
Izpilddirektors Džozefs Lubins sniedza vairāk skaidrojumu un paziņoja, ka korekcijas ir pārejošas. Saskaņā ar Lubina teikto, Infura lietotāji būtu pakļauti “datu salīdzināšanai”. Tas neattiecas uz lietotājiem, kuriem ir savi Ethereum mezgli vai neatkarīgi trešās puses RPC nodrošinātāji. Šie RPC pakalpojumu sniedzēji varētu būt Alchemy, Moralis vai Quicknode.
Vietnē Ethereum Consensys kā infrastruktūras platformu izmanto Infura. Kā noklusējuma attālās procedūras izsaukuma (RPC) piegādātājs kriptonauda maku platforma MetaMask, tas ir būtiski. Saskaņā ar paziņojumu par konfidencialitāti, izmantojot Infura kā noklusējuma MetaMask RPC nodrošinātāju, tiks apkopotas lietotāju IP adreses un Ethereum maka adreses.
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/