Mičiganas Romnijam tika skalotas smadzenes — ienākuma nodoklis

Vasarā es spēlēju golfu laukumā netālu no Nešvilas. Klubs mani savienoja pārī ar trīsdesmitgadīgu kungu. Mēs abi apmainījāmies ar jautājumiem par to, ko mēs darām. Viņa atbilde: "Es esmu autostrādnieks."

Protams, viņš bija. Tenesī ir viņu leģioni. Es uzzināju par zināšanām par moderna aprīkojuma izmantošanu nākamās paaudzes Nissan komplektēšanai. Vai arī tie bija Volkswagen vai pat GM? Tas neko nenozīmē. Visi šie uzņēmumi saviem Tenesī darbiniekiem maksā reālu naudu. Savukārt šie cilvēki manipulē ar vismodernākajām kapitāliekārtām, lai izveidotu produktu, kas nes peļņu un klientu apmierinātību.

Pagrieziet kaķi Tenesī, notrieciet autostrādnieku.

Šūpo kaķi Mičiganā 1950. gados, notrieca autostrādnieku. Vietas atrodas piecsimt jūdžu attālumā viena no otras.

1967. gadā Mičigana ieviesa savu ienākuma nodokli. Likme tagad ir 4.25 procenti. Pašvaldības var ieviest algas nodokli. Detroitā ir 2.4 procenti. Tāpēc cilvēki lielākajās vietās maksā apmēram 7 procentus. Pirms 1967. gada štatā šādu nodokļu nebija. Tāpat kā Tenesī šodien — bez ienākuma nodokļa.

Tas, kas notika ar Mičiganas daļu valsts ekonomikā kopš 1967. gada, ir satriecoši. In Nodokļiem ir sekas: Amerikas Savienoto Valstu ienākuma nodokļa vēsture, Jaunais grāmata Es rakstīju kopā ar Arturu Laferu un Žannu Sinkfīldu, lasītājs mirkšķinās uz diagrammas, kurā tas attēlots. Kopš šī gada Mičigana ir zaudējusi gandrīz 40 procentus no savas valsts iedzīvotāju daļas un gandrīz 50 procentus no nacionālā ienākuma.

1967. gadā Mičiganas štatā dzīvoja aptuveni 6.3 procenti valsts iedzīvotāju. Tagad tas ir 3.9 procenti. Tai bija aptuveni 6.7 procenti no valsts ienākumiem. Tagad tam ir 3.5 procenti. Vieta ir nogrimusi kā akmens.

1967. gadā Mičiganas gubernators Džordžs Romnijs pievienojās ienākuma nodoklim, lai saskaņā ar oficiālo argumentāciju varētu samazināt uzņēmumu nodokļus. Tas notika kādu laiku, līdz šie uzņēmumu nodokļi atkal pieauga.

Tas ir mīts, ka ražošana ASV samazinājās septiņdesmitajos, astoņdesmitajos vai deviņdesmitajos gados. Ražošanas pastāvīgā apsīkšana notika līdz ar Baraka Obamas prezidentūru. (Skat šī grafiks.) Pirmajos četrdesmit Mičiganas ienākuma nodokļa gados apstrādes rūpniecībai veicās lieliski. Tas lieliski izdevās, atstājot Mičiganu un dodoties uz citām vietām, piemēram, bez ienākuma nodokļa Tenesī.

No uzņēmumu grāmatvedības viedokļa ienākuma nodoklis bija nopietns bizness. Ja Detroitas strādnieki pirms 1967. gada nopelnīja noteiktu summu, uzņēmumam bija jāmaksā viņiem par 7 procentiem vairāk, lai viņi paliktu veseli. Faktiski vairāk nekā 7 procenti, jo federālā nodokļu struktūra ir progresīva. Turklāt darbinieku pabalsti parasti ir bijuši nominālās algas funkcija. Uzņēmumam būtu jāmaksā par aptuveni 10 procentiem lielākas algas saistībā ar jaunu valsts ienākuma nodokli, piemēram, Mičiganas 1967. gadā. Desmit procenti viegli varētu būt visa peļņas norma vai vairāk.

Finanšu darbinieki grāmatvežiem atzīmēs, ka kapitāls, kas iegūstams ar 10 procentu starpību, nebūs ar 2 procentu rezervi. Tāpēc, lai uzņēmums iegūtu nepieciešamo naudu, tam ir jāatstāj Mičigana, lai iegūtu labākus klimatus.

Ko darīt, ja uzņēmums to neievēro, apņemas panākt, lai viss darbotos jaunā ienākuma nodokļa stāvoklī? Maikla Džensena klasiskais pētījums par 1980. gadiem parādīja, kas notiek. Jensens ierindojās Laime 500 šajā desmitgadē pēc reinvestētās peļņas. GM un Ford bija miruši pēdējie, numuri 500 un 499 (Big Mo Philip Morris bija pirmais). Divi lielie Detroitas autoražotāji teica, ka mēs reinvestēsim šajā vietā, tagad ar ienākuma nodokli, un viņi kļuva krēmīgi. Nebija ko darīt — izmaksu struktūra paredzamās peļņas dolārus novirzīja valdībai.

Mēģināt strādāt ar valsts ienākuma nodokli nozīmē ignorēt tirgus ieteikumus, dedzināt kapitālu un atturēties no neizbēgamām darbībām. Ar laiku gājieni notika. Ienākumi atstāja Mičiganu pat vairāk nekā iedzīvotāju (skat. Ilinoisu šodien), tāpēc šī vieta ir puse pati par sevi, salīdzinot ar to, kāda tā bija attiecībā uz nāciju, kad Romnijs rīkojās 1967. gadā.

Sociālās pārvērtības veidoja vēl vienu milzīgu stāsta pusi. Afroamerikāņi izkāpa. Lielā migrācija attiecas uz lielo melnādaino iedzīvotāju pārvietošanos no dienvidiem uz ziemeļiem, sākot ar 1914. gada Eiropas Lielo karu. Henrijs Fords piezvanīja zvanu, un veselīga daļa nonāca Mičiganā.

Tad bija Otra lielā migrācija, tāpat kā standartā grāmata par lietas aizvēsturi Bernadeta Pruita. Melnādaini izgāja no Mičiganas, sākot no 1970. gadiem, un devās uz vietām, kas bieži vien atradās vecajos dienvidos, no kurienes viņi bija ieradušies, īpaši Teksasā. Tur viņi dzīvoja plaši bez ienākuma nodokļa valstī. Ja Augusts Vilsons būtu dzīvojis līdz mūsu laikam, viņa pēdējo gadu desmitu stāsti notiktu nevis Lielās migrācijas vietās, bet gan citās vietās.

Mičiganas gubernators Romnijs bija kokmateriāls 1968. gada prezidenta biļetei. Viņu pamudināja piezīme, ka varas iestādes vai kāds viņam ir "skalojis smadzenes" par amerikāņu panākumu izredzēm Vjetnamā. Smadzeņu skalošana bija aktīva jau gadu iepriekš, kad viņš ar savu valsti lika lielas cerības uz ienākuma nodokļa parakstīšanu likumā.

Avots: https://www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2022/10/11/michigans-romney-was-brainwashed-by-the-income-tax/