Milānas un Juventus stingrā nostāja pret Kesiju un Dibalu pierāda, ka A sērijas klubi tērē gudrāk

Mēs redzam pagrieziena punktu Itālijas spēlē.

Neliels šoks bija "Juventus" sporta direktora Mauricio Arrivabenes šīs nedēļas sākumā paziņotais, ka Paulo Dibala pēc sezonas beigām pametīs klubu.

Pat ērgļredzīgākais Juve novērotājs vairums gaidīja, ka klubs vismaz ieviesīs Dybalu mazāk ienesīgā darījumā, lai iekārdinātu 10. numuru palikt klubā vairākus nākamos gadus. Bet tas tā nebija.

Arrivabene un Juve pat nedeva Dibalam un viņa svītai iespēju noraidīt šādu zemo bumbu piedāvājumu, viņi spēlētāja pārstāvjiem kategoriski teica, ka jauns līgums nav gaidāms.

“Janvārī mēs izdarījām izvēli, un mēs šeit nokļuvām. Juventus būtu bijis viegli piedāvāt zemu cenu, taču tā būtu bijusi necieņa pret Paulo. Lēmums ir pieņemts. Šodienas tikšanās bija draudzīga, skaidra un cieņpilna,” šonedēļ sacīja Arrivabene.

"Dibala vairs nav Juve projekta centrā," viņš turpināja.

Dibalas nespēja saglabāt fizisko formu tika uzskatīta par izšķirošo faktoru tam, ka Juve galu galā neizvēlējās atjaunot savu darījumu. Un tam ir jēga, pēdējo divu gadu laikā spēlētājs ir kļuvis arvien trauslāks, un, kad Juvei viņš bija visvairāk vajadzīgs Čempionu līgas izslēgšanas spēlēs, viņš neizbēgami ir guvis savainojumu.

Turklāt Juve vienkārši nav tādā finansiālā stāvoklī, lai viņi varētu piedāvāt Dybalai gada algu 10 miljonu eiro apmērā (neto) sezonā. Pēc pandēmijas klubs samazina izmaksas, un Dibala tiek uzskatīta par upuri, kas ir jānes, lai samazinātu kopējās izmaksas.

Taču Dybala lieta nav vienīgā šonedēļ, kad mēs esam redzējuši, ka klubs atsakās pakļauties spēlētāja prasībām. Milāna ir atteikusies izpildīt Franka Kesija prasības pagarināt viņa uzturēšanos Milānā pēc šīs vasaras. Mēnešiem ilgi sarunas sākās un pārtrūka, atsākās un atkal pārtrūka.

Šonedēļ parādījās ziņas, ka ir pilnībā apstiprināts, ka Kesijs šovasar parakstīsies uz Barcelona ar bezmaksas pāreju. Milāna bija piedāvājusi Kotdivuāras izlasei vienotu likmi 6 miljonus eiro sezonā, un saskaņā ar Fabricio Romano teikto, Kesija sezonā nopelnīs 6.5 miljonus eiro, kā arī prēmijas, tādējādi pietuvinot šo skaitli 7 miljonu eiro atzīmei.

Milānas atteikšanās piekāpties viņa prasībām izriet no pagājušās vasaras, kad viņi to pašu izdarīja ar Džanluidži Donarummu un Hakanu Kalhanoglu, ļaujot abiem doties uz bezmaksas transfēriem. Rossoneri stingrā Elliott Management vadībā ir atalgojuma struktūra, kuru viņi neplāno lauzt, cīnoties par izmaksu samazināšanu. Pēdējā gada laikā Milan ir samazinājusi savu klubu parādu no 196 miljoniem eiro līdz 96 miljoniem eiro, un paredzams, ka gada beigās šis rādītājs samazināsies, klubam atgriežoties Čempionu līgā.

Beidzot mēs redzam, ka A sērijas puses atsakās ļauties spēlētāju kaprīzēm un izvēlas finansiālo veselību, nevis pildīt zvaigžņu spēlētāja kabatas. Tas, bez šaubām, ir pandēmijas mantojums, jo Itālijas puses skāra spēcīgāk nekā lielākā daļa. Tiek lēsts, ka pēdējo divu gadu laikā A sērijas klubi kopumā zaudējuši 1 miljardu eiro, un kopējais klubu parāds šobrīd ir aptuveni 3.4 miljardi eiro.

Laiki, kad spēlētājiem, piemēram, Āronam Remzijam, tika piešķirti 400 XNUMX mārciņu nedēļā, ir sen pagājuši.

Tā vietā klubi izmantos taupīgāku pieeju, un tas ne vienmēr nozīmē kvalitātes kritumu. Milānas algu fonds laika posmā no 80. līdz 2021. gadam ir aptuveni 22 miljoni eiro, tomēr Stefano Pioli vīri ir tabulas augšgalā, ar trīs punktu atstarpi pār Napoli.

Turpretim Juve Milānai maksā apmēram 100 miljonus eiro un ieņem ceturto vietu.

Taču Itālijas klubi pieņemt piesardzīgāku pieeju jau sen bija nokavēti, jo A sērijas klubi ir pagarinājuši savu darbību uz gadu desmitiem, pat naudas nebija.

Taču pārmērīgi tēriņi ne vienmēr ir līdzvērtīgi panākumiem. Juventus kopš 2018. gada ir dzīvs pierādījums tam. Taupība tagad ir A sērijas lielāko komandu spēles nosaukums.

Avots: https://www.forbes.com/sites/emmetgates/2022/03/24/milan-and-juventus-tough-stance-on-kessie-and-dybala-proves-serie-a-clubs-are- tērēt gudrāk/