Milānas sliktais Čempionu līgas rekords liecina par kvalitātes trūkumu

No Milānas viedokļa tas nebija lielisks lasījums, un tas nebija fakts, ka viņi atkal zaudēja Chelsea, neizvirzot lielu izaicinājumu. Nē, tas bija fakts, ka kopš atgriešanās Eiropas elites posmā pagājušās sezonas sākumā septiņkārtējie Čempionu līgas uzvarētāji uzvarējuši tikai divās spēlēs no 10 mēģinājumiem.

Tas vienkārši nav pietiekami labi.

Milānas aizsardzībā pagājušajā sezonā varēja strīdēties par lietu, ņemot vērā viņu grupas raksturu. Izlozēti grūtā grupā pret Liverpool, Madrides Atletico un Porto, izredzes pret Milan tikt tālāk bija lielas.

Daudzi būtu iedomājušies, ka viņi uzvar Porto gan mājās, gan izbraukumā, tomēr beigās tas tā neizdevās. "Milan" vienīgo uzvaru guva Madridē, Liverpūles "B" komanda tos viegli ieraidīja malā, un "Porto" savās divās savstarpējās cīņās atņēma četrus punktus.

Milan ierindojās zemākajā grupā, pat neiekrītot Eiropas līgā. Atskatoties, tas viņiem bija labvēlīgs, jo viņi koncentrējās tikai uz sava pirmā līgas titula izcīnīšanu 11 gadus, un Eiropas uzmanības novēršana vairs nebija spēkā.

Šosezon Milānai vajadzēja iet labāk. Pateicoties viņu pagājušās sezonas pieredzei, papildus jauniem līgumiem, piemēram, Čārlzam De Ketelēram un Divokam Origi, šosezon Milānai veiksies labāk, uzvarētu vairāk spēļu un uzlabotu situāciju Eiropā.

Līdz šim tas tā nav bijis.

Pēc četrām spēlēm viņi joprojām ir uzvarējuši tikai vienu reizi — mājās ar 3:1 uzvarēja Zagrebas Dinamo — un divas reizes viņus pazemoja Chelsea, un pēdējā spēle parāda, cik atpaliek no Milan, salīdzinot ar dažām Eiropas labākajām komandām. .

Jā, otro Chelsea spēli noteica nedaudz skarba sarkanā kartīte Fikajo Tomori 20. minūtes sākumā, taču tā bija viņa sākotnējā kļūda, ļaujot Meisonam Mauntam iegūt vārtus, un tā lika Tomori vispirms izveidot kontaktu.

Turpinājumā Olivjē Žirū palaida garām lielisku iespēju, kuru deviņas reizes no 10 viņš būtu licis malā. Tomēr šis bija 10^th laikā, un viņa sitiens ar galvu pazibēja pāri latiņam, un no turienes Milan bija tikpat labi kā galā. Viņi piedāvāja maz uzbrukumā un jau bija nolēmis izmantot sarkano kartīti, lai attaisnotu viduvēju sniegumu, neskatoties uz to, ka bija priekšā 75,000 XNUMX briļļu Milanisti.

Chelsea abās spēlēs būtībā panāca 5:0, un tādēļ Milan ir jāuzvar abās atlikušajās spēlēs pret Zagrebu un Red Bull Salzburg, lai kvalificētos izslēgšanas spēlēm. Ja Milan vēlas attīstīties kā klubs un gūt lielākus ieņēmumus, tai vienkārši jāuzvar abas spēles. Liktenis joprojām ir viņu pašu rokās, taču par to, vai viņi patiešām izdosies uzvarēt abās spēlēs, jo īpaši grūtajā izbraukumā uz Zagrebu, ir diskutēts.

Un tas runā par plašākām bažām, ka daudzi Milānas spēlētāji ir sasnieguši savus griestus. Tāpat kā visās dzīves jomās, ir līmeņi, un daudziem no šīs Milānas komandas spēlēšana Čempionu līgā dažiem no viņiem vienkārši ir solis par tālu.

Milānas stratēģija atrast jaunos talantus un tos veidot darbojas tikai līdz brīdim, jāpienāk brīdim, kad viņi paraksta jau gatavās zvaigznes. Turklāt katram Rafaelam Leao, kurš tagad kļūst par nozīmīgu zvaigzni, ir Rade Krunic, Junior Messias, Alexis Saelemaekers un Fode Ballo-Tour, spēlētāji, kuri var paveikt darbu A sērijā, nevar tikt uz augšu. iekļuva Čempionu līgā.

Pat ja "Milan" iekļūs astotdaļfinālā, tikai laba neizšķirta ļautu viņiem tikt vēl tālāk. Nākamajā vasarā ir nepieciešami kvalitatīvi līgumi, pretējā gadījumā pastāv liela iespēja, ka Milan stagnēs, un tad viņi var zaudēt dažus no saviem labākajiem spēlētājiem, piemēram, Leao, Teo Ernandesu un Tomori.