MKR Moves - Trustnodes

MakerDAO (MKR) pēdējo 5 stundu laikā ir palielinājies par aptuveni 24%, kas ir vairāk nekā bitcoin, eth vai tiešām akcijas, kas visas ir palielinājušās par aptuveni 1%.

Rodas jautājums par to, vai defi domā atgriezties dzīvē pēc gandrīz divus gadus ilga lāča, MKR pārsniedzot 6,000 USD 2021. gada maijā.

Tagad tas tirgojas par USD 792, salīdzinot ar USD 730 vakar, un no zemākās vērtības USD 580 21. septembrī.

Tas notiek starp daudziem Maker uzlabojumiem, sākot ar an piedāvāt ar Gemini, lai sniegtu viņiem 1.5% ienesīgumu, iekļaujot GUSD.

Coinbase ir arī piedāvājis 1.5% ienesīgumu no 33% USDc Maker, aptuveni 1.6 miljardus ASV dolāru. Tas ir aptuveni 24 miljoni ASV dolāru gadā procentos.

Tas var attiekties uz Maker žetonu turētājiem, kas, iespējams, izskaidro šo neseno cenu pieaugumu, savukārt DAI tirgus ierobežojums joprojām ir stabils 7 miljardu ASV dolāru apmērā.

Kopumā Defi aktīvi tagad ir tikai 27.5 miljardu dolāru apmērā, kas ir mazāk nekā 100 miljardi dolāru novembrī, lai gan šķiet, ka summa eth ir nedaudz stabila.

Diezgan daudz statistikas datu liecina, ka defi maksimums bija 2021. gada aprīlī, atšķirībā no novembra eth un bitcoin, un aprīlis bija arī tad, kad NFT sāka darboties, izvirzot defi uzmanības centrā.

Defi procentu samazinājums daļēji ir skaidrojams ar ievērojamu tīkla maksu pieaugumu, izcenojot potenciālos lietotājus.

Šīs maksas tagad ir samazinātas līdz aptuveni 1 ASV dolāram par darījumu, un defi pašlaik potenciāli ir dažas arbitrāžas iespējas.

Piemēram, DAI, busD, USDc vai gUSD aizņemšanās vietnē Aave pašlaik maksā apmēram 1.5%. Ar Fed bāzes procentu likmi virs 3%, šķiet, ka tas ir diezgan lēti.

Lai aizņemtos, jums šeit ir nepieciešams nodrošinājums, taču šis nodrošinājums var būt paši dolāri, marķieri. Jebkādas nepastāvības novēršana.

Tādējādi, ja jums ir 100,000 50,000 USD, varat aizņemties USD 1.5 2 par 0.5% cenu. Ja banka piešķir jums 6.5% procentus par uzkrājumiem vai ja varat piekļūt šīm ar inflāciju saistītajām obligācijām, jūs saņemat no XNUMX% līdz XNUMX% bez maksas.

Iekavās tāpēc, ka acīmredzot nav tādas lietas kā bez riska. Jums ir jābloķē marķierizētie dolāri, un tas nozīmē, ka ir jāpārvalda atslēgas, un šīs defi procentu likmes ir mainīgas, tādēļ, ja pieprasījums palielinās, bet piedāvājums nav, un jums trūkst likviditātes, lai novērstu starpību, uzvaroša likme var pārvērsties par zaudētāju.

Tomēr, tā kā procentu likmes ir tik strauji cēlušās, visticamāk, tirgus vienkārši nav ticis pie defi piedāvājumiem tuvu bezriska iespēju arbitrāžas.

Protams, agrāk defi nodrošināja milzīgu ienesīgumu tiem, kas aizdod aktīvus, pat 20% vai vairāk, taču kriptogrāfijas lācis, iespējams, ir novirzījis šo pieprasījumu otrā galējībā, padarot aizņemšanos tagad potenciāli ienesīgu.

Vēl viens defi bear aspekts var būt tas, ka lielu daļu no tā stimulēja jauni žetoni, kas tika nolaisti gaisā vai tika piešķirti kā atlīdzība par likviditāti vai aizdošanu.

Daudzām no tām sākotnējā spekulatīvā vērtība bija augstāka par lietderību, un daudzas no šīm atlīdzībām tagad ir daudz zemākas.

Viņi strādāja un teicami, lai bootstrapping, bet tagad otrajā vai trešajā gadā, un Maker tas tuvojas piektajam gadam, pats marķieris, iespējams, nevar būt izaugsmes avots.

Lietderība, protams, var būt, un arbitrāža ar analogo finansējumu var būt šāda lietderība, taču šī simboliskā aspekta parādsaistību samazināšana lācim var aizņemt kādu laiku.

Līdzsvara samazināšana, cik vien iespējams, sākotnējā marķieru sadalījumā “ražas lauksaimniecības” modeļiem, radīja mākslīgu sākotnējo pieprasījumu, kas ir jāaizstāj ar faktisko pieprasījumu.

Pārejot no $ 6000 Maker līdz $ 600, tas ir diezgan kaut kas. Tas ir 2020. gada decembrī, pirms pirmā vēršu skrējiena, un tas ir zemāks par to, ko tas pirmo reizi sasniedza pat 2018. gadā.

Ja mēs noņemam īsu nepastāvību starplaikā, šis marķieris nav pieredzējis pieaugumu, neskatoties uz milzīgo DAI pieaugumu.

Tas norāda uz stimulu saskaņošanas trūkumu, galvenokārt, iespējams, nespēju sadalīt protokola maksas marķieru īpašniekiem.

Banku kontrolētajos ASV “regulatoros” pastāv potenciālas regulatīvās problēmas, taču rīkojieties drosmīgi vai dodieties mājās.

Drosmīgi tos vienkārši ignorēt, jo jūs saņemsiet tikai naudas sodu, un pat to var aizkavēt gadiem ilgi tiesas sēdēs un apelācijas apelācijās, līdz neviens vairs neinteresējas, un mājās ir jāievēro, reģistrējoties, kas ir tikai pieteikuma iesniegšana bijušajā. baņķieris.

Tāda ir izvēle, ar ko šie projekti var saskarties, jo šādā nenoteiktībā var apgalvot, ka tā ir sliktākā no abām pasaulēm.

Patiešām, ja kāds nevēlas mazināt savus vārdus, var apgalvot, ka MKR ir neveiksme, jo piecu gadu laikā tā nav ieguvusi. Token, dapp ir milzīgs panākums.

Var, protams, jautāt, vai ir nozīme tam, ka žetons ir neveiksmīgs, taču šie un citi aspekti ir tie, kas jārisina lāča laikā, ja vērša laikā būs labāka noturība.

Vai tiešām, ja defi vispār būs kāds cits bullis, kurš nevienam nav parādā, un, ja defi vēstures nav, neviens nevar precīzi pateikt, vai tāds bullis būs.

Izņemot to, ka šeit ir iespējama arbitrāža, un, tā kā maksa atkal ir tik zema, cilvēki var sākt atrast laiku, lai redzētu, kas notiek šajā defi vrakā.